USB-Moniror bei Pearl
Was ist davon zu halten? Gibts sowas günstiger? Finde rein garnichts vergleichbares
USB-Monitor
-
-
ein unkomprimiertes Bild bei der Zwergenauflösung 800x480 braucht ca 1 MB. Dann kannst du dir ja ausrechnen, wies da mit der Qualität aussieht. Für was brauchste das?
-
Naja war eben mal ne Idee für z.B. Eee PC. Allerdings müsste das dann schon günstiger sein.
-
-
Manche Bilderrahmen können das, so auch mein samsung. habs einmal probiert, überzeugt hat das ganze nicht, als primärdisplay soll man das nicht nutzen.
war damals noch unter xp, wie das unter vista/7 aussieht, in sachen aero, ist nen fragezeichen.
Da man auch noch zusätzlich strom braucht, und die usb displays, die meisten nicht wirklich groß sind, fragt sich warum du nicht nen normalen monitor nimmst.
-
Ist wahrscheinlich ein Displaylink-Controller drin. Sind ganz ok, solang man kein 3D macht. Funzen auch unter Linux.
-
In der Anleitung zum Samsung waren soviel ausrufezeichen wegen nicht primärdisplay, leider wäre das auch die vorrausstzung um spiele auf den zu starten.. ich schätze aber mal das es nicht die megatollsten schaltzeiten wären.
-
Zitat
In der Anleitung zum Samsung waren soviel ausrufezeichen wegen nicht primärdisplay, leider wäre das auch die vorrausstzung um spiele auf den zu starten.. ich schätze aber mal das es nicht die megatollsten schaltzeiten wären.
3D-Spiele kannst du eh knicken, die eingebaute Displaylink-Karte kann nur 2D. -
-
Zitat von chiaki
usb 2.0 packt ungefähr 30-40mb/s, also kann man mit 30-40"fps" rechnen, reicht
30-40MB nach Spezifikation heißt ein Gerät an nem sehr kurzen perfekt isolierten Kabel an einem unausgelasteten Controller kann bis zu 40 MB/s erreichen. Aber bei nem netbook mit Akku und so kanns da ganz anders aussehen. -
eher abgeschirmt?
-
Von mir aus
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!