Was bevorzugt ihr? 25
-
lieber dediziertes Programm (18) 72%
-
lieber Webmailer im Browser (7) 28%
Das nenn ich aufgeräumt !_!
aber warum nutzt du son müll mail-programm?
Das nenn ich aufgeräumt !_!
aber warum nutzt du son müll mail-programm?
Kommt alles ncoh Blue hab den ja erst seit gestern
Weiß nich, find Thunderbird viel besser :Y
ich glaub bei mir ists jahre her, dass ich mailclients benutzt hab
wüsst ehrlichgesagt nicht wofür...die dinger machen doch mehr aufwand als nutzen
Zitat von oreissigich glaub bei mir ists jahre her, dass ich mailclients benutzt hab
wüsst ehrlichgesagt nicht wofür...die dinger machen doch mehr aufwand als nutzen
Also schneller/benutzerfreundlicher als Webmail ists mal sicher und man hat die Mails inkl. Anhänge auch Offline verfügbar, also ich find schon eher praktisch..
Zitat von michiAlso schneller/benutzerfreundlicher als Webmail ists mal sicher
Thunderbird ist ein shitload an einem program, welches SICHER nicht benutzerfreundlicher ist als gmail
und über die schnelligkeit kann ich mich alles andere als beschweren. wenn in dem ding mal paar tausend mails sind, bin ich sicher, dass gmail gewinnt
Zitat von michiund man hat die Mails inkl. Anhänge auch Offline verfügbar
mit POP, ja, dann hat man sie aber auch NUR dort, was ich mal als richtig richtig fetten minuspunkt bezeichnen würde, weil ich gern auch an anderen rechnern mit meinen mails arbeite
IMAP lädt i.d.R. ja nur on-demand...kann man vll auch in einer der 3000 optionen einstellen, falls mans findet (mailclient richtig configen war prinzipiell die absolute hölle), aber dann braucht man auch erstmal nen provider, der dir auch ordentliches IMAP für lau gibt.
das letzte jetzt kann man mit richtiger konfiguration und dem richtigen provider sicher beheben, aber wozu? so hab ich 0 aufwand und es geht ganz genauso
Zitat von oreissigThunderbird ist ein shitload an einem program, welches SICHER nicht benutzerfreundlicher ist als gmail
und über die schnelligkeit kann ich mich alles andere als beschweren. wenn in dem ding mal paar tausend mails sind, bin ich sicher, dass gmail gewinntmit POP, ja, dann hat man sie aber auch NUR dort, was ich mal als richtig richtig fetten minuspunkt bezeichnen würde, weil ich gern auch an anderen rechnern mit meinen mails arbeite
IMAP lädt i.d.R. ja nur on-demand...kann man vll auch in einer der 3000 optionen einstellen, falls mans findet (mailclient richtig configen war prinzipiell die absolute hölle), aber dann braucht man auch erstmal nen provider, der dir auch ordentliches IMAP für lau gibt.das letzte jetzt kann man mit richtiger konfiguration und dem richtigen provider sicher beheben, aber wozu? so hab ich 0 aufwand und es geht ganz genauso
Gmail hat sicher ein äusserst brauchbares Webinterface, aber wenn man seine Mails aber nicht bei Google haben will...
Also ich hab meine Mailadresse derzeit bei GMX, und das Webinterface ist da der Horror. Ich kann Thunderbird nicht beurteilen, ich bin mit "Mail" ganz zufrieden, ist schlank schnell und arbeitet gut mit dem System zusammen. Ich habe meine Mails auch zentral per POP auf meinem Notebook (mit Anhang etc.), und kann wenn ich unbedingt von einem anderen Rechner drauf muss kann ich immernoch das Webinterface nutzen (man kann ja irgentwo einstellen, dass die Mails eine gewisse Zeit auf dem Server belassen werden, und wenn das Mail neu ist ist es sowieso drauf...). Ausserdem mag ich nicht immer "reinschaun" müssen wegen Mails, Mail holt sich die Sache alle paar Minuten und ich muss nur draufklicken und hab die Geschichte sofort verfügbar. Also ich kanns mir kaum einfacher und komfortabler (Suchfunktion ect.)Vorstellen...
Zitat von michi
Ich habe meine Mails auch zentral per POP auf meinem Notebook (mit Anhang etc.), und kann wenn ich unbedingt von einem anderen Rechner drauf muss kann ich immernoch das Webinterface nutzen (man kann ja irgentwo einstellen, dass die Mails eine gewisse Zeit auf dem Server belassen werden, und wenn das Mail neu ist ist es sowieso drauf...).
also bei mir hat POP die sachen immer direkt runtergezogen vom Server. hab dann IMAP genutzt, primär auch um mit den ordnern beim Provider umgehen zu können (der spamfilter bei web.de arbeitet mit 3 ordnern), aber damit war das dann auch nur noch begrenzt offline nutzbar.
Zitat von michiAusserdem mag ich nicht immer "reinschaun" müssen wegen Mails, Mail holt sich die Sache alle paar Minuten und ich muss nur draufklicken und hab die Geschichte sofort verfügbar.
"reinschauen" musst du halt in dein Mailprogramm, welches eben offen oder zumindest im Hintergrund sein muss. Das ist ziemlich das gleiche, wie wenn du einfach nen webmailer-tab offen hast. meine ersten 3 tabs sind jedenfalls prinzipiell WHF, mail und ebay und die hab ich permanent offen.
Zitat von michiGmail hat sicher ein äusserst brauchbares Webinterface, aber wenn man seine Mails aber nicht bei Google haben will...
das istn guter Punkt. ich war vorher bei web.de, das war auch grottig. so direkt den großen Überblick hab ichs nicht, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass es außer gmail keine anderen nicht-grottigen webmailer geben soll. vll yahoo oder aol?
Das ganze muss zuerst geladen werden (Bei GMX eine Werbeverseuchte Drecksseite übers Internet, bei Mail ein schlankes Programm von der SSD), dann muss man sich einloggen, und hat dann noch autologout nach einer gewissen Zeit, also da ist mir ein Programm im Hintergrund lieber, gleich beim Autostart da etc., mir persönlich sagt ein Client mehr zu, muss ja nicht bei jedem so sein..
Zitat von michiDas ganze muss zuerst geladen werden (Bei GMX eine Werbeverseuchte Drecksseite übers Internet, bei Mail ein schlankes Programm von der SSD), dann muss man sich einloggen, und hat dann noch autologout nach einer gewissen Zeit
kommt immer drauf an. bei gmail muss ich mich ziemlich selten manuell einloggen, der speichert die sessions selbst über browser-sitzungen hinweg und hat auch kein auto-logout (oder eins im bereich von etlichen tagen, jedenfalls üppig). gepaart mit einer ordentlichen internet-anbindung schlägt das gmail-laden vermutlich nen mailclient von meiner festplatte.
Aber da mein rechner eh urigste Uptimes hat, ist mir die Startzeit so wie so weniger wichtig.
Also ich persönlich finde Webinterfaces für E-Mail total scheiße. Warum? Ganz einfach: Ich habe drei verschiedene Adressen. Die alle über werbeverseuchte Webinterfaces abzufragen würd mir grade noch fehlen. Ich hab mein Thunderbird (bzw. in der Firma KMail) im Hintergrund laufen und bekomme automatisch von jedem Konto Bescheid. Dank IMAP habe ich von allen die Ordner verfügbar. Und egal auf welcher meiner Kisten ich den Mailclient starte, es ist dank IMAP immer synchron. Was will man mehr?
Zitat von oreissigdas istn guter Punkt. ich war vorher bei web.de, das war auch grottig. so direkt den großen Überblick hab ichs nicht, aber irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass es außer gmail keine anderen nicht-grottigen webmailer geben soll. vll yahoo oder aol?
Also ich bin mit Yahoo sehr zufrieden, vor allem weil mans auch als Client für andere Mailkonten nutzen kann (sogar Pixelbanane geht!). Die Bedienung ist eig wie bei einem normalen Programm, nur mit ein paar Extras (Online-Festplatte, Bildbearbeitung, Wegwerfaddressen und so)
Zitat von mrshadowtuxAlso ich persönlich finde Webinterfaces für E-Mail total scheiße. Warum? Ganz einfach: Ich habe drei verschiedene Adressen.
weißte was auch "ganz einfach" ist? forwarding
ich hab früher alle meine universitätsmailsachen und so an meine web.de-addy weitergeleitet, und die wiederum nun an meine gmail. so hab ich auch alles in einem.
Also ich bräuchte wenn schon dann minimum 2 verschiedene Webinterfaces, um Uni-Mails und normale Mails zu trennen. Grund: ich will Uni-Mails über meine Hochschuladresse antworten und die privaten über die private Adresse. Wenn ich von prifat auf Hochschule schicke, dauert das aufgrund eines Spam-Filters teilweise mehrere Stunden, bis die ausgeliefert wird.
Ich habe Thunderbird am Laufen. Der durchsucht mir tausende Mails nach Stichworten im Text/Betreff/Absender/whatever innerhalb eines Bruchteils einer Sekunde, sortiert mir die Mails schön in Ordner ein und Spam aus.
Thunderbird liegt im Hintergrund und piept mich an, wenn (sinnvolle) neue Mails ankommen. Die Konfiguration hab ich innerhalb weniger Minuten mittlerweile gemacht - wenn man weiß, wies geht, ist das nicht das Thema.
mailprogramm
webmailer sind nur für unterwegs gut
hab mal ne Umfrage eingebaut
webmailer, genauer gesagt: AtMail Open: PHP Webmail client - Redefining Open Source Webmail
Also ich mag nur webmailer....
Ich benutze Outlook seit der Version 2000. Hab noch das 2007ner drauf. Ich finds einfach angenehmer die Ganzen Webmailer zu sammeln (Homepage, GMX, FH).
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!