[url=http://winfuture.de/news,41802.html]WinFuture.de - Googles Taschenrechner-Funktion rechnet falsch[/url] 
Die Taschenrechnerfunktion in der Google-Suchmaschine hat ein Problem mit großen Zahlen. Selbst simple Rechenaufgaben führen hier zu einem falschen Ergebnis. Auch Googol, die Zahl, nach der Google benannt ist, führt zu Fehlern.
Da müss’mer nochmal ran. Naja, zum ernsthaften Rechnen nehme ich bc. Der rechnet auch mit großen Zahlen ohne abzukacken.
Google ist ja auch primär ne Suchmaschine und kein Taschenrechner...
Zitat von RandyGoogle ist ja auch primär ne Suchmaschine und kein Taschenrechner...
Trotzdem hat der Rechner gefälligst zu funktionieren, sonst können sie ihn ja gleich draußen lassen.
Zitat von LukeGeeTrotzdem hat der Rechner gefälligst zu funktionieren, sonst können sie ihn ja gleich draußen lassen.
das ist jetzt vielleicht bei den hohen zahlöen aber wer rechnet damit?!
Zitat von Kleiner_Manndas ist jetzt vielleicht bei den hohen zahlöen aber wer rechnet damit?!
Das ist keine Ausrede. Es hat zu funktionieren. Punkt.
Zitat von LukeGeeDas ist keine Ausrede. Es hat zu funktionieren. Punkt.
oh mann kann sich auch anstellen meine 
:P
Zitat von LukeGeeDas ist keine Ausrede. Es hat zu funktionieren. Punkt.
Kannst ja dein Grundrecht auf funktionierenden Taschenrechner einklagen
Na klar solls funktionieren, aber Bugs gibds in jeder Software warum muss man da so austicken?
EDIT: hab mir den Artikel grad mal angeschaut, das ist einfach technisch bedingt dass die ihre Berechungen wohl auf der FPU oder sowas ausführen, jedenfalls als große gleitkommazahlen, die eben nur ne begrenzte genauigkeit haben und bei zahlen wie 10^100 dann sowas wie ne 1 ganz hinten unter den Tisch fällt.
Ich ticke doch nicht aus, was habt ihr denn?
Natürlich hat jede Software Bugs. Das ändert aber trotzdem nichts daran, dass er zu funktionieren hat. Schließlich könnten sie die Bugs ja beseitigen. Die Posts meiner Vorredner haben sich so angehört, als ob das egal wäre. Sicher ist es vernachlässigbar, aber Software hat nunmal zu funktionieren. Oder wäre es euch z.B. auch bei einem Brennprogramm egal, wenn ab einer bestimmten Datengröße CDs oder DVDs defekt gebrannt werden? Da sagt ihr auch nicht: "haja, was solls, jede Software hat Fehler". (Das Beispiel mag blöde sein, aber mir ist kein besseres eingefallen)
Zitat von LukeGeeIch ticke doch nicht aus, was habt ihr denn?
Natürlich hat jede Software Bugs. Das ändert aber trotzdem nichts daran, dass er zu funktionieren hat. Schließlich könnten sie die Bugs ja beseitigen. Die Posts meiner Vorredner haben sich so angehört, als ob das egal wäre. Sicher ist es vernachlässigbar, aber Software hat nunmal zu funktionieren. Oder wäre es euch z.B. auch bei einem Brennprogramm egal, wenn ab einer bestimmten Datengröße CDs oder DVDs defekt gebrannt werden? Da sagt ihr auch nicht: "haja, was solls, jede Software hat Fehler". (Das Beispiel mag blöde sein, aber mir ist kein besseres eingefallen)
es hat sich ja niemand dagegen ausgesprochen den Bug zu korrigieren, nur Drama muss man halt keins draus machen, darauf wollten die meisten wohl hinaus
Und klar kann man Bugs korrigieren, aber das zu tun dauert nunmal mehr als eine Minute, gib den Leuten halt die Zeit dazu
Ähm, Google gibt dir aber keine Garantie auf die dir zur Verfügung gestellten Dienste. 
Der Türsteherbot im IRC ist doch Taschenrechnerseitig genauso buggy.
Is halt nur ein kleiner Nebenservice, wie die integrierte Fedex-Paketsuche
Die Tatsache das der Bug erst jetzt erkannt wurde sollte wohl deutlich genug zeigen wie dramatisch die ganze Sache ist...
Ok ok, ich nehm alles zurück 
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
