[Split] Verfügbarkeit und Zeitmäßigkeit von 4:3-TFTs

Es kommt doch auch darauf an, wie man Widescreen definiert. Man kann aus 1024x768 4:3 ein 1024x576 machen oder eben 1280x768. bei Notebooks passiert das zweite, deshalb sind die Bildschirme tendenziell größer bzw haben eine höhere Auflösung.

Die Auflösung 1280x768 ist ja soundso ein Blödsinn, die garkein Format, und es gibt auch keinen Monitor der diese Auflösung fährt. Es gibt 1280x720 (HD Ready) bzw. 1366x768 (Haben manchmal Computermonitore)...

Zitat von mrshadowtux

Warum ist denn die Auflösung höher, wenn man die Breite läßt wie sie ist und nur Höhe abzieht?

Die Breite wird doch gar nicht gelassen? Vor dem großen Umstieg auf 16:10 / 16:9 hatten beispielsweise 15" meistens 1024x768 und danach 1280x800 bzw 1280x768.

Zitat von Magic94

Zum 16:10 Monitor kann ich nur abraten! Das ist nix halbes und nix ganzes. Zum spielen Dreck, da weder 4:3 noch 16:9, d.h. man hat eigentlich IMMER schwarze Ränder (ja, auch mit der richtigen Auflösung. Heutige Spieleentwickler kopieren meist immer die XBOX Version auf die PCs und xbox kann nun mal kein 16:10.)
Für alte Spiele ist der 16:xx Kram eh nix.
Zum surfen und alles andere ists eigentlich ganz nett, da man doch viel Platz hat. (16:9 bedrängt einen wieder ein bisschen finde ich).
Also für einen 4:3 17" TFT 1024x768, habe ich letztens 20€ (mit nem PC und Tastatur) hingelegt. Der Bildschirm ist für RetroPCs platzsparend und perfekt.!

4 3 TFT Angebote - attraktive Preise für Computer, Auto Motorrad Teile Artikel bei eBay.de

wo ist das Problem -> siehe Ergebnis 3

16:10 nix halbes nix ganzes? laber ma keinen scheiss ich hab am laptop nirgendwo balken ausser bei 720p filmen

1280x800 is widescreen

naja commo hats schon gesagt, wenn man viel filme schaut, dann is 16:9 cool.
wenn ne gewisse mindesthöhe gegeben ist (z.B. bei fullhd), dann spricht meines erachtens auch wenig dagegen, weil man dann sinnvoll zwei fenster nebeneinander betreiben kann. nur bei so auflösungen wie 1366x768 rollen sich mir die fußnägel...da kriegt man bei jeder 08/15-webseite soup-feeling

Zitat von oreissig

nur bei so auflösungen wie 1366x768 rollen sich mir die fußnägel...da kriegt man bei jeder 08/15-webseite soup-feeling

Kann ich nur zustimmen. Mein lappi hat 1366x768. Schön ists nicht.
Man sollte ein "Scrollometer" erfinden.

Zitat von Spit

niwax du troll
1280x800 is widescreen

Hab doch gesagt is widescreen? Vorher war 4:3 jetzt 16:10 mit 1280x800=widescreen.

Zitat von oreissig

naja commo hats schon gesagt, wenn man viel filme schaut, dann is 16:9 cool.
wenn ne gewisse mindesthöhe gegeben ist (z.B. bei fullhd), dann spricht meines erachtens auch wenig dagegen, weil man dann sinnvoll zwei fenster nebeneinander betreiben kann. nur bei so auflösungen wie 1366x768 rollen sich mir die fußnägel...da kriegt man bei jeder 08/15-webseite soup-feeling

Naja, kommt auch auf das Gerät an, bei nem 11,6" Subnote ist 1366x768 top, weil bei Höheren und weniger breiten Bildschirmen die Tastatur kleiner wäre. Bei 15" ist 1366x768 sowieso grausam, viel zuklein, aber die ganzen billigen Consumerteile haben die Auflösung iwie...

ich bin ein freund von 2 bildschirmen, da ist 4:3 einfach praktischer. wie es schon hieß, bei den breiten ist mri auch zuwenig höhe, zumindest bei 21 zoll und kleiner.

Allerdings wären 2 bildschirme im widescreen mit pivot ne coole sache. zumindest für die arbeit, für spielen ist das natürlich auch nichts. außerderm ist ja pivot weiterhin nur im oberklasse segment anzutreffen.

generell wüßte ich nicht so richtig was für bildschirme ich bei nen verlust der jetzigen nehmen würde. bei überschaubaren budget bleibt ja nur nen widescreen, was ich aber nicht mag ist die hohe pixeldichte der heutigen bildschirme, da wirds schnell futzelig. man wird ja auch nicht jünger.

Zitat von michi

Naja, kommt auch auf das Gerät an, bei nem 11,6" Subnote ist 1366x768 top, weil bei Höheren und weniger breiten Bildschirmen die Tastatur kleiner wäre. Bei 15" ist 1366x768 sowieso grausam, viel zuklein, aber die ganzen billigen Consumerteile haben die Auflösung iwie...

stimmt, bei netbooks oder subnotebooks siehts anders aus, aber auch dort würd ich zumindest 1280x800 nehmen und breite zugunsten der höhe opfern

hmm, also wo ich mir die sonderangebote in so nen gelben elektrodiscounter angeschaut hab, also 19 zoll widescreen is n minidisplay, oder?

Kommt drauf an was man gewohnt ist...

ich bin 4:3 format gewohnt...

Zitat von Coburg-M

ich bin 4:3 format gewohnt...

glaub er meint von der göße her. Hatteste vorher 4:3 13" oder 24"?

ist 16:10 nich normal bei widescreen pc-monitore?

4:3 19 zoll...

das is 5:4

Wer Widescreen so geil findet, kann sich ja eine Braille-Zeile hinlegen.
Dann hat man ein Seitenverhältnis von 1000:1.