MB Hersteller

Aktuell Gigabyte, bauen momentan die besten Boards IMHO.. da stimmt einfach vieles.
Vorher wars DFI.

Hm, an sich hab ich bisher noch bei keinem aktuellen Board Probleme gehabt. Aber was ist "aktuell"?

Mit ASRock hab ich bisher gute Erfahrungen. Der Support war da eigentlich ganz prima, zumindest 2003, als ich mein K7S8XE gekauft hab Auch das ConRoe1333-D667 ist ganz okay.

Ansonsten: Ich bin bisher auch ganz gut mit ASUS (hab ein L1N64-SLI WS) und BioStar (hab ein TA780G M2+, was prima funzt) gefahren. Bisher ist mir nur ein einiziges Board während des Betriebes gestorben, das war ein Slot A-Board von MSI (PS/2-Ports defekt)... Aber die anderen MSIs (Sockel 423, 754 und 940) laufen auch alle prima.

Auch die anderen älteren Boards von DFI, Gigabyte, Tyan (im Workstation-Bereich find ich die echt prima!), Chaintech, Soltek, Intel, Soyo, IBM, Atari, DTK Computer, NexGen, Forcom, TMC Industrial, Abit, Siemens und all die anderen uralten Boards liefen bis dato eigentlich super..

Also eine schwere Frage....

Ich bin Gigabyte bestens zufrieden, damit hatte ich noch nie ernsthafte Probleme, nur einmal vor ein paar Jahren ist mir bei einem Am2 Board der Druckeranschluss gestorben, hab das Board austauschen lassen.
MSI-Boards konnte ich noch nie leiden, das fing schon 2002 mit einem Slot A Board an das Chronisch instabil war.
Als ich 2009 bei einem PC-Händler gearbeitet habe kam es oft vor das nagelneue MSI-Boards mit defekten bzw DoA ankamen, meist waren Sound oder LAN onBoard defekt. Und in dem Laden haben wir viele Medionkisten zur Reparatur bekommen, oftmals hatten die da drin verbauten MSI-Boards aufgeblähte bzw. ausgelaufene Elkos.
Das sind die Gründe warum ich bis heute MSI wie die Pest meide.

Gigabyte und Asus...

Nur gabs bei mir 2 Dämpfer bei GB... einmal das komplette Board tot gewesen und jüngst (vorhin) scheint der NIC Port aufn Board schrott zu sein... er verliert immer wieder die Verbindung

Sonst kaufe und verbaue ich Asus und GB immer wieder gerne

Tyan, DFI (machen ja leider keine lanparty boards mehr )
Gigabyte, Asus, Asrock
MSI is zwar gut, aber ich mag die nicht

Ich habe für ASUS gestimmt, weise aber daraufhin, daß ich nur Erfahrungen bis einschl. S478 einfließen lassen kann, da ich nichts neures habe. Warum ASUS? Weil sie bis dahin am flexiblsten übertaktbar sind, insbesondere, wenn man bei erhöhtem FSB trotzdem noch z.B. spezifikationsgerechte PCI-Takte oder AGP-Takte haben will. Wenn ich übertakte, will ich die Grenzen der CPU ausloten und kann zusätzliche Störquellen wie übertaktete PCI- oder AGP-Slots nicht gebrauchen.

Ich persönlich hab bis jetz nur HP-Boards genutzt, welche wiederrum umgelabete MSI-Boards sind.

Ich habe da bisher zu wenig verschiedenes genutzt, aber genug um zu wissen das MSI fürn popo ist.

Ich habe für Gigabyte gestimmt, aber ne echte präferenz sind die nicht. Die stellen genauso billig in Asien her, wie die anderen, da ist Schrott mit einkalkuliert, von meinem Board der vorgänger hat gerade 4 wochen gehalten, trotz super langlebig kondensatoren.

Der echte Vorteil gegenüber Asus sehe ich im Support, genauer in der Webseite, die Asus Seite ist legendär lahmarschig, und jetzt muss man auch noch capchas lösen. Zudem mag ich bei Gigabyte die Lüftersteuerungen sehr.

Asrock ist mir zu billig, bedienen sich ja auch gerne exotischen lösungen die ich meist aus stabilitätsgründen meide (obwohl ich auch mal nnen sockel 775 agp von denen hatte), ansonsten ist es halt der untere rand an chipsätzen den ich nicht will.

MSI wildert fast in der selben richtung. Eher günstiges zeug, eher zweitklassiges bios, seltsamer support. mein 478er spätboard mit ddr2 ram hat zum beispiel nie ein bios update gesehen. 1.0 dass wars. obwohls im forum von denen (extra anmelden) dann doch nen bios in ner beta gab. war aber eher alpha und war froh wieder downzugraden.

Andere hab ich seit Jahren keine Erfahrungen mehr, sind ja auch viele hersteller eingegangen.

Also MSI geht so. Habe ein MSI Mobo im PC was ich vom Chipsatz her liebe (da Mac kompartibel). Aber vom Layout ists eig völlig undurchdacht und sinnlos:

1: Meine GTX260 (28cm lang) steckt auf GrakaSlot 1, und verdeckt wegen ihrer länge nun 2 SATA Steckplätze. FAIL

2: Die Stecker für Köpfhörer und Mikro (front) sind so weit hintendurch, das das Kabel nicht bis dahin kommt.

3: Die von MSI mitgelieferte ZusatzUSB-Blende kann man nicht einbauen da Kabel zu kurz.

Mit AsRock habe ich aber viel schlechtere Erfahrungen gemacht. Da passte zwar das Layout, aber die Lebensdauer war ja wirklich Minimal.
Nach nur einem Monat Quittierte die Soundkarte ihren Dienst (bei meinem Freund, welcher ein ähnliches AsRock hatte ging die Netzwerkkarte nach 2 Monaten kaputt).
Nach einem Jahr fingen an die USB-Ports Probleme zu bereiten, nach 1 1/4 Jahren waren alle 4 Tod. Nach 3 Jahren platzte der erste Kondensator. R.I.P.
Zurzeit habe ich noch ein AsRock von 2006 im Einsatz. Der Zustand dieses Mainboards ist aber auch schon mehr als schlecht. Kondensatoren sehen teilweise schon ziemlich mitgenommen aus. USB gibt kaum noch Strom. PS/2 funktionieren auch nicht mehr.
Sprich ich kannte bisher 3 AsRock Mainboard. 3 Davon waren sehr schnell kaputt.

Im Grunde kann ich Dirk uneingeschränkt zustimmen. Ich habe allerdinsg seit 3 JAhren auch ein ASRock-Board im täglichen Betrieb und das macht zuverlässig sein Ding, auch, wenn ich das manchmal ein wenig ärger!

Zitat von Dirk

...
Der echte Vorteil gegenüber Asus sehe ich im Support, genauer in der Webseite, die Asus Seite ist legendär lahmarschig, und jetzt muss man auch noch capchas lösen
...

Also Dirk ich weiß ja nicht was du für ne Internetanbindung hast aber bei mir sind die Seiten von Asus immer schnell da ich Capachas musste ich nimmer lösen

Zitat von Stronghold Freak

Also Dirk ich weiß ja nicht was du für ne Internetanbindung hast aber bei mir sind die Seiten von Asus immer schnell da ich Capachas musste ich nimmer lösen

Die ASUS Server waren in den letzten Jahren eigentlich immer wenn ich was gebraucht hatte lahm. Und das mit den Capchas war ja mal so eine richtige Frechheit...

MSI hat hier noch nie versagt. ASUS mit VIA is grottig, was anderes hatte ich leider von denen noch nicht.

Also meine einzige Erfahrung mit Asus war, als ein paar Leute mit diversen irreparablen Geräten zu mir gekommen sind und nicht mehr weiterwussten. Soweit meine Meinung.

Also ich komme mit Asrock Boards gut klar, mein K7S8X funktioniert schon seit einigen Jahren gut. Weniger mag ich MSI, da sind mir schon 4 Boards verreckt, 2 wegen Kondensatoren und bei einem sind die RAM-Slots kaputt gegangen und eines ist von einem auf den anderen Tag nicht mehr gegangen.

Zitat von Benjamin92

Also ich komme mit Asrock Boards gut klar, mein K7S8X funktioniert schon seit einigen Jahren gut. Weniger mag ich MSI, da sind mir schon 4 Boards verreckt, 2 wegen Kondensatoren und bei einem sind die RAM-Slots kaputt gegangen und eines ist von einem auf den anderen Tag nicht mehr gegangen.

Ein K7S8X hab ich auch noch hier rumliegen, kaputt. Kondensatoren hinüber

Zitat von Magic94

Ein K7S8X hab ich auch noch hier rumliegen, kaputt. Kondensatoren hinüber

Da hab ich wohl Glück gehabt, oder der Vorbesitzer hat es recapped, dem würd ich es zutrauen:D