W2K, Gf5 oder Gf6, BX-Board und 3DMark03 -> reboot

    Ich schildere ein mir bislang ungelöstes Problem mit der Bitte um Nachvollziehen oder besser Beseitigung:
    Auf Systemen mit Intels BX-Chipsatz in Verbindung mit einer GeforceFX-Grafikkarte (oder PCI-Version einer Gf6 6200) schmiert mir unter W2K immer beim 3DMark03 der "Nature"-Test ab. Das System startet einfach neu. Hat das jemand auch schon festgestellt?
    Randbedingungen:
    1. Es tritt nur unter W2K auf, egal, welcher nVidia-Treiber. Win98SE läuft einwandfrei, XP habe ich bislang nicht getestet.
    2. der neuere 3DMark05 macht keine Probleme.
    3. Boards mit i815-Chipsatz machen keine Probleme.
    4. Fehler tritt bei verschiedensten BX-Boards von ASUS, Gigabyte, IBM auf.

    Übrigens: die AGP-Version einer Gf6-Karte läuft in einem BX-Board grundsätzlich gar nicht, da der Chipsatz max. AGP2X unterstützt. Meine PCI-Gf6 wird aber unter DXDIAG und in der Systeminfo div. 3DMarks als AGP-Karte angezeigt.

    Ich habe die Vermutung, daß die Systemtreiber für den BX-Chip unter W2K eine kleine Macke haben. Leider werden die vom Intel-Infupdater nicht aktualisiert, da die im System laut Intel schon passen sollen.
    Hat jemand einen passenden Systemaufbau und kann das bitte mal gegenchecken?

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Einmal editiert, zuletzt von Igor Todeshure (3. Februar 2011 um 07:41)

    Mist, ich hab jetzt keine FX da, nur ne Quadro FX 540 (gleiche GPU wie Geforce 5200).

    Hab ich vermutet, ich werde mal mit der Quadro den Test machen.

    Also bei mir verkackt 3DMark03 auch beim "Nature"-Test und löst einen Neustart aus.
    Meine Config:
    Celeron 1000/100/128
    Gigabyte 6BX7 Rev. 2.4
    512 MB SD-RAM
    nVidia Quadro FX 540 128 MB (ForceWare 91.85)
    SB16 VibraC
    Win2k (SP4, UpdateRollup, DX9c)
    3DMark03 V3.60
    Ich hab allerdings eher den Verdacht das 3DMark03 Fehlerhaft ist, werde noch 3DMark2001 SE laufen lassen.

    EDIT:
    3DMark2001 SE rennt ohne Probleme.

    @Igor der Intel-Infupdater hat überhaupt keine Win2k Treiber für den BX dabei erst für Chipsätze ab i81x.
    Ich hab bemerkt als den Spaßeshalber mal entpackt habe :fresse:

    Sje: Naja, das ist wohl Ansichtssache, wer da fehlerhaft ist, wenn die gleiche HW-Kombi unter WIN98 keine Probleme mit dem "Nature"-Test hat. Ggf. werde ich die Tage mal Experimente mit XP und/oder Vista/W7 machen.
    Aber es ist schön, zu wissen, daß ich offensichtlich nichts falsch gemacht habe, wenn das Problem bei Dir auch auftritt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure

    Sje: Naja, das ist wohl Ansichtssache, wer da fehlerhaft ist, wenn die gleiche HW-Kombi unter WIN98 keine Probleme mit dem "Nature"-Test hat. Ggf. werde ich die Tage mal Experimente mit XP und/oder Vista/W7 machen.
    Aber es ist schön, zu wissen, daß ich offensichtlich nichts falsch gemacht habe, wenn das Problem bei Dir auch auftritt.


    Mal ne blöde Idee, man könnte auf so einer Config mal XP installieren und gucken ob 3DMark03 an selber Stelle abstürzt, wenn das der Fall wäre könnte man die Chipsatztreiber von 2k als Fehlerquelle ausschließen, dann wären halt noch 3DMark03 und die Nvidia-Treiber als möglich Fehlerquellen übrig.
    Ich werde das mal nachher testen.

    Zitat von Sje


    Mal ne blöde Idee, man könnte auf so einer Config mal XP installieren und gucken ob 3DMark03 an selber Stelle abstürzt, wenn das der Fall wäre könnte man die Chipsatztreiber von 2k als Fehlerquelle ausschließen, dann wären halt noch 3DMark03 und die Nvidia-Treiber als möglich Fehlerquellen übrig.
    Ich werde das mal nachher testen.


    Blöd ist die Idee nicht, was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache, daß es unabhängig von der NVidia-Treiberversion ist, und daß es auf Boards mit anderen Chipsätzen einwandfrei funzt. Gerade wegen letzterem würde ich hier ein Problem des BX-Chipsatztreibers für W2K sehen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure


    Blöd ist die Idee nicht, was mich nur stutzig macht, ist die Tatsache, daß es unabhängig von der NVidia-Treiberversion ist, und daß es auf Boards mit anderen Chipsätzen einwandfrei funzt. Gerade wegen letzterem würde ich hier ein Problem des BX-Chipsatztreibers für W2K sehen.


    Wie gesagt, ich werde es testen, hab grade schon ne Frische XP-CD gebrannt (Hab meine alte Verlegt :fresse:).
    Ich werde XP einfach neben 2k installieren.
    Ich hab auch noch ne Idee, falls 3DMark03 unter XP rennen sollte, werde ich einfach mal versuchen die BX-Treiber aus XP unter 2k einzubinden, ev. rennt 3DMark03 ja dann unter 2k.

    Also die BX Treiber von 2k können wir Ausschließen, unter XP löst 3DMark03 genau an der selben Stelle einen Neustart aus.
    Getestet habe ich auf dem System aus #5, nur halt mit XP, aber mit der Forceware.
    Ich denke mal das ich bis Ende der Woche noch eine DX9 Taugliche ATI AGP Graka kriege, mit der werde ich den selben Testlauf machen.

    Mir scheint, ich habe Deinen Forschergeist geweckt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure

    Mir scheint, ich habe Deinen Forschergeist geweckt.


    Wo du ein drauf lassen kannst :fresse:
    Wobei ich solche Experimente schon Betreibe seit ich im WHF bin, ich poste nur nicht jedes :D

    Zitat von Sje


    Wo du ein drauf lassen kannst :fresse:
    Wobei ich solche Experimente schon Betreibe seit ich im WHF bin, ich poste nur nicht jedes :D


    In diesem Fall wurmt mich das Symptom schon seit langem, aber seit ich ein anderes BX-Board als welche von ASUS getestet hatte, begann ich, einen user-error auszuschließen und habs mal hier gepostet, da es ggf. von allgemeinerem Interesse sein könnte.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure


    In diesem Fall wurmt mich das Symptom schon seit langem, aber seit ich ein anderes BX-Board als welche von ASUS getestet hatte, begann ich, einen user-error auszuschließen und habs mal hier gepostet, da es ggf. von allgemeinerem Interesse sein könnte.


    Ich hab von diesem Bug noch nichts gewusst, hatte bisher auf solchen System nur 3DMark2000/01 benutzt.
    Wie gesagt ich warte noch auf eine DX9 ATI-Graka, auf einer alten 9250 (DX 8.1) wird der Nature-Test nicht ausgeführt, wohl weil es ne DX 8.1 Karte is.
    Aber was mir aufgefallen ist :
    Trotz der selben Grafiktreiber laufen 3DMark2001 und 03 unter XP Spür und Messbar schneller.

    Zitat von Sje

    Aber was mir aufgefallen ist :
    Trotz der selben Grafiktreiber laufen 3DMark2001 und 03 unter XP Spür und Messbar schneller.


    Ich vermute mal, daß nVidia für W2K nur noch betamäßig optimiert hat. Witzig ist auch, daß offiziell der 93.71 der letzte Treiber für W2K für eine GeforceFX sein soll, trotzdem funzen sogar die XP-Treiber bis Version 175.16 - gleichwohl sicherlich ohne W2K-Support seitens nVidia.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure


    Ich vermute mal, daß nVidia für W2K nur noch betamäßig optimiert hat. Witzig ist auch, daß offiziell der 93.71 der letzte Treiber für W2K für eine GeforceFX sein soll, trotzdem funzen sogar die XP-Treiber bis Version 175.16 - gleichwohl sicherlich ohne W2K-Support seitens nVidia.


    Für meine Quadro gibt es sogar noch einen ziemlich aktuellen Treiber, die Forceware 261.19 vom Dezember 2010. Und es gibt sogar für Vista/7 aktuelle Treiber, deutlich besser als z.B. ein Beta Treiber für ne FX5200.
    Zum Testen Verwende ich allerdings die Forceware 91.85, bei ist noch das alte ControlPanel einstellbar.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden