Das leidige IDE-Laufwerke-Problem

  • Hallo,
    da ich nur 2 SATA-Plätze auf dem Mainboard habe und mir gerne eine 2te Platte anschließen würde, mein SATA-DVD-Laufwerk, durch 2 IDE-DVD-Laufwerke ersetzt. Soweit so gut. Ich hab die Teile ordnungsgemäß angeschlossen und verbunden. Windows zeigt mir beim Start nur folgende Meldung:

    Auch im Geräte-Manager steht nur kryptisches:


    Die Laufwerke sind somit unter Windows nicht aufrufbar. Welche Möglichkeiten gibt es dies zu lösen?

  • freaked: Zumindest bist du da nicht alleine :) Ich hab bisher mit SATA(n) auch nur ansatzweise zu tun gehabt (und auch nur, weil es keine richtig großen IDE-Platten gibt :(). Die Gute, Alte Itegrated Drives Electronics-Technik hab ich bei mir noch im alltäglichen Einsatz.

    Spoiler anzeigen

    [Läster-Mode]Aber wenns bei IDE schon mit der Master/Slave (bzw. bei neueren Systemen gibts ja die Cable Select-Geschichte!) hapert, was soll da erst bei richtig toller ST412/506- oder ESDI-Technik raus kommen? Oder gar bei SCSI, da gibts ja noch mehr Jumper :D[/Läster-Mode]

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Zitat von Dirk

    falschherum kenn ich nur wenn man cable select jumpert. aber wer macht das schon?


    Ich meine, wenn die Hauptplatte im Rechner ohnehin SATA und man als relativ Unerfahrener (NOTE: es sei nicht impliziert, dass ich irgendjemand in diesem Thread als solchen werten möchte) Laufwerke über den Legacy-Controller betreiben möchte, warum sollte man auf das bisschen Autokonfiguration verzichten, das nicht weiter ins Gewicht fällt, da ohnehin bei 98% der Leute die IDE-Laufwerke mit ihren Parametern nicht fest im BIOS konfiguriert sind, sondern bei jedem Start automatisch erkannt werden?
    Außer an exorbitant alten IDE-Controllern und an USB-Adaptern (die meistens eine als Master gejumperte Platte voraussetzen) habe ich mit Cable Select bisher keine Probleme gehabt.

  • CableSelect war bei mir immer für die lady gaga...da haben beide festplatten immer der master sein wollen, oder das cdlw ist plötzlich master, obwohl es slave sein sollte., hab ja schon oft kabel erlebt wo die slave/master-stecker vertauscht sind :S

  • Zitat von DosAmp

    Laufwerke über den Legacy-Controller betreiben möchte, warum sollte man auf das bisschen Autokonfiguration verzichten, das nicht weiter ins Gewicht fällt, da ohnehin bei 98% der Leute die IDE-Laufwerke mit ihren Parametern nicht fest im BIOS konfiguriert sind, sondern bei jedem Start automatisch erkannt werden?


    Wie kommst du zu dieser Prozentzahl? :D
    Ein paar mehr wirds glaub ich schon geben, die die Festplatten Einstellungen im Bios fix verankert haben.
    Ich gehöre dazu, weil Autoconfig nervt und verzögert nur den Startvorgang. ;)
    Aber ich weiss schon, man geht immer vom Sichtbaren im eigenen Umfeld aus. (die 98%) :D
    freaked:
    Ich hab auch lieber stets auf die klassische Master/Slave Einstellung geschwört und schwöre noch immer darauf.
    Mit dem Grundsatz niemals Festplatten und CD Laufwerke am gleichen IDE Port zu betreiben.
    Ist nebenbei bemerkt auch beim Boot mit Dos - dem 32 Bit Festplattenzugriff in WfW förderlich. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (7. Februar 2011 um 13:38)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!