Diskussion: Neue Forensoftware [neu mit Umfrage]

  • Bin für vB4. Da müssen wir wenigstens nichts zahlen und die Bedienung wird zu vB3 wohl recht ähnlich sein. (ob man das als Vor- oder Nachteil sieht, sollte jeder selbst entscheiden, für mich ists nen Vorteil)

  • bevor sich jetz hier alle schon ihre finale meinung bilden wärs vll angemessen gewesen, nochmal bisschen rauszuarbeiten, was die foren denn so wirklich unterscheidet.

    Wenn hier jemand ein Killerfeature für das IPB nennt, was das vB nicht bietet, dann zahl ich dafür auch gern. Bisher kenn ich halt nur das vB, bin damit im grunde zufrieden und wüsst auch nichts groß, was man besser machen müsste.

    Spoiler anzeigen

    EDIT: okay, ist hiermit geschehen

    Zitat von #winhistory

    (21:07:25) Commodore-Freak: troll-beiträge löschen geht im IPB jedenfalls komfortabler als im vB
    (21:07:45) oreissig: okay wir nehmen das IPB :)

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (14. Februar 2011 um 21:09)

  • Wie erwähnt, ich bin für das Update auf vB4 !
    Ich wüsste nicht was an IPB so toll sein das es sich auch nur lohnt einen müden Cent dafür auszugeben.
    Und so sehr diese Community auch mag, Geld gibt's von mir nicht !
    Außerdem ist ja schon raus zu hören das eine Umstellung auf IPB viele Probleme mit sich bringen könnte.
    Und außerdem scheint hier so langsam sowas wieder nächste Krieg um eine andere Forensoftware auszubrechen und wer erinnert sich nicht mehr daran was damals los war als Coni von WBB 2 auf vB3 umgestellt hat.
    Jedenfalls denke ich das wir mit vB4 besser fahren würden, der Umstieg dürfte einfacher sein.
    Den Leuten die sich ein WBB 3 wünschen muß ich mal unterstellen das sie wohl noch ni ein WBB3 administriert haben, das ist einfach Schrecklich durch das Wortlab Community Frame.
    Es gibt zwar viele Plugins/Hacks, die im ersten Moment einfach einzubinden sind, aber wenn dann das nächste Update der Forensoftware kommt funktionieren viele Plugins/Hacks nicht mehr weil es z.B. vom Entwickler kein Update gibt.
    Also von WBB3 sollten wir die Finger lassen.

  • Ich fände es recht interessant zu sehen, wie sich vB4 und IPB schlagen wenn mal die nötigsten Plugins installiert sind. Ich denke dabei vor allem an eine Top20 Liste, weil die wie oreissig grade schon gesagt hat, für mich das Haupt-Frontend fürs Forum ist. Anderen scheint es auch so zu gehen.
    Wenn der administrative Aufwand überschaubar genug ist fände ich es deshalb nett, wenn man mal ein entsprechendes Plugin im IPB installieren würde.
    Wie schaut es da eigentlich im vB4 aus. TAL meinte grade im IRC, dass man die Top20 zumindest out-of-the-Box nur rechts oder links haben kann, gibt es da ein brauchbares Plugin, dass es eher so wie bei uns hier löst?

  • Zitat von Commodore-Freak

    TAL meinte grade im IRC, dass man die Top20 zumindest out-of-the-Box nur rechts oder links haben kann, gibt es da ein brauchbares Plugin, dass es eher so wie bei uns hier löst?


    Wäre eh die frage, wie man das überhaupt macht. gandro meinte mal, dass man die Top20 auch oben platzieren könnte, weil eh jeder runterscrollt. Ich hatte ja noch vorgeschlagen (zumindest beim mobilen skin) auf der forenstartseite ausschließlich die TopXX zu zeigen und die themenliste erst auf klick sehen zu können, weil man die eh so selten braucht.

  • Die Themen-Liste komplett zu verstecken fände ich etwas zu radikal, ich kann mir kaum vorstellen, dass es nicht doch Leute gibt die sie (regelmäßig) nutzen. Und denen nach jedem F5 einen zusätzlichen Klick zuzumuten fände ich für den Vorteil, den wir dadurch hätten, unverhältnismäßig.
    Top20 nach oben wäre eine Überlegung wert. Ich könnte schwören, dass wir das ganz ganz früher sogar irgendwann mal hatten, und es nicht schlecht war. Im Grunde ist das das sinnvollste, aber irgendwie bin ich jetzt schon so ans runterscrollen gewöhnt :D

  • Zitat von Commodore-Freak

    Die Themen-Liste komplett zu verstecken fände ich etwas zu radikal, ich kann mir kaum vorstellen, dass es nicht doch Leute gibt die sie (regelmäßig) nutzen. Und denen nach jedem F5 einen zusätzlichen Klick zuzumuten fände ich für den Vorteil, den wir dadurch hätten, unverhältnismäßig.

    jo, deswegen noch die anmerkung mit dem mobilthread. unterwegs wird man wohl eh weniger themen starten und mehr nur konsumieren, wozu die Top20 das mittel der Wahl ist. Außerdem macht sich dort die bandbreite/bildschirmplatzersparnis richtig bemerkbar.

    aber gut, ist erstmal OT und unabhängig von der software

  • Wenn ich das schön höre, DER NÄCHSTE FORENKRIEG!!11! Ich kriegs kotzen..

    Wir sind keine 13/14 mehr

  • Ohne mir die vorhandenen Plugins genau angeschaut zu haben, so ist egal ob vB oder IPB, dass wir die Top 20 generell recht stark customisieren, weil das für die meisten WHFler einfach das Zentrum ist.

    Nebst einer Platzierung oben (die ist zur Zeit nur unten weils im Forum 2003 so war, die meisten Plugins erlauben die auch oben, ich glaub zu WBB-Zeiten hatten wir die mal kurz oben, bis wir sie nach unten gehackt haben) fände ich Features wie "alle ungelesenen Beiträge in neuem Tab öffnen" auch ganz cool.

    Aber wie gesagt, da spielt die Auswahl der Software eine mässige Rolle, für das IPB gibt es zwar offenbar die aktivere Modding-Community als beim vB4, aber das ist im Notfall kein Hindernis.

  • Wenn Update dann vB4, meinen Grund habe ich ja genannt.

    Crowd-Licensing geht nämlich genau soweit gut, bis einer der Zahler plötzlich streikt. Und das kann durchaus schneller passieren, als das einen Recht ist. Was macht man dann, der Nutzer hat nen Anteil gekauft und somit Anrecht auf Mitbestimmung. Den User auszuzahlen kann klappen, muss er aber nicht akzeptieren. Und früher oder später wirds Zoff um die Lizenz geben, ist ja wahrlich nicht das erste mal im WHF.

    Ich sehe das wiefolgt:
    5 Lizenzinhaber --> kann klappen
    10 Lizenzinhaber --> kann mit Glück auf Dauer klappen
    15 Lizenzinhaber --> kann mit Glück klappen, nicht aber auf Dauer
    >15 Lizenzinhaber --> Wahnsinn

    Einmal editiert, zuletzt von dancle (14. Februar 2011 um 22:40)

  • Ich hab Crowd-Funding, nicht Crowd-Licensing geschrieben: Diejenigen die zahlen, die spenden etwas, die kaufen nichts, man erhält keine Privilegien, man kann also von nichts zurücktreten.

    Der Zugang zum Lizenzschlüssel würde dann demokratisch zwei oder drei Personen gegeben, aber keineswegs nur denen, die bezahlt haben.

  • Bin noch etwas gespalten zwischen den beiden Optionen, aber gerade die Aussicht, dass für ein funktionales vBulletin 4 wieder einiges mehr an Bastelarbeit nötig wäre sowie die von sich aus gebotenen Funktionen aus Sicht eines Benutzers (erweiterte Beitrags-Formatierungen [geht der WYSIWYG-Editor von vB4 jetzt eigentlich auch mit Opera und Webkit-Browsern?], Gravatar-Support etc.) und der Moderation lassen mich ebenfalls immer mehr zum IPB tendieren, wobei ich ebenfalls zu einer Spende bereit wäre. Damit wären wir bei so 5–6 Leute, die relativ zuverlässig je 25–30$ spenden könnten.

    Die Spenden möchte ich im Übrigen auch als solche und ohne politische Folgen (à la »spende dreimal so viel wie der Durchschnitt und bekomme einen Modposten«) verstanden wissen.

  • Sag mal, wird die Umfrage eigentlich noch ernst genommen ?
    atm wollen 62,5% vB4, nur 29,17% wollen IPB und dafür bezahlen, das ist für mich eindeutig.

  • natürlich nen dilemma wenn die leute die es administrieren was anderes wollen als der rest...

    Die Frage ist - wenn das eine nichts extra kostet - man es nicht antesten sollte, und dann immer noch wechseln könnte. ist zwar mehrarbeit, kann aber im zweifel den komplettwechsel ersparen oder beflügeln.

  • Mal was anderes. Wenn die Software gekippt wird, könnte man ein Backup der Beiträge anlegen ?

    tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95

  • Zitat von Stronghold Freak

    Mal was anderes. Wenn die Software gekippt wird, könnte man ein Backup der Beiträge anlegen ?

    Mh? Die DB würde ja eh auf das neue migriert werden, oder was meinst du? Dir gehts darum, dass die Posts erhalten bleiben oder?

  • Zitat von LukeGee

    Mh? Die DB würde ja eh auf das neue migriert werden, oder was meinst du? Dir gehts darum, dass die Posts erhalten bleiben oder?


    Ja, mir geht es das die Posts erhalten bleiben

    tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!