Warum benutzt ihr Linux?

windows nicht genug unixoid ist

Der Grund warum ich gewechselt bin, war der dass Win9x instabil war und weil ich Freie Software damals mehr als heute (weils damals einen geringeren Stellenwerte hatte) für unterstützenswerte Sache halte.

Der Grund warum ich geblieben bin, ist hauptsächlich der, dass ich mich an das System gewöhnt habe, und damit produktiver bin als mit Windows oder OS X.

Der Grund warum ich ich Linux immer noch mag, der allerdings im Alltag eher weniger relevant ist, ist der dass ich immer die Möglichkeit habe, den Grund für ein bestimmtes Systemverhalten zu verstehen und ein bestimmtes Systemverhalten zu beeinflussen. Die Frage bei einem Linux-Problem lautet eben selten "kann ich das irgendwie machen, dass das so ist", sondern viel mehr "wie kann ich das irgendwie machen, dass das so ist".
Die Antwort auf beiden Fragen muss damit nicht immer gefallen, aber meistens ist die Antwort auf die zweite Frage akzeptabler als ein blosses "Nein".

Hauptsächlich Gewohnheit und die Tatsache, dass mir Apple-Produkte im Moment zu teuer sind. Ich glaube, dass ich keine Lust habe mich in irgend einer Form um Betriebssystemlizenzen zu kümmern spielt auch eine Rolle.

weil ich es Ende der 90er mal ausprobiert habe und mir darüber Kenntnisse über unixoide erworben habe. Sehe es aber weniger dogmatisch, Linux einzusetzen. Habe auf meinen ArbeitsPCs Linux ( Gentoo ), XP und Win7 und habe mit ALLEN BS keine Schwierigkeiten, weder in der Stabilität, Systemsicherheit, Anwendung etc pp.

DAs hat mehrere Gründe:

• Windows ist bei mir im Schnitt wesentlich häufiger abgestürtzt als Linux, vieles davon mag vielleicht an mir liegen aber Linux war bisher immer stabiler
• Die meisten Distris haben eine gescheite Paketverwaltung, wenn etwas nciht drin ist kann man es sich in den meisten fällen selbst kompilieren
• Manches in der Verwaltung ist einfach besser imho, zum Beispiel ist Mountpoint!=Gerät (C: kann sowohl sda1 als auch /mnt bedeuten) oder die Userverwaltung (gut, mit UAC hat sich einiges getan, das muss man Windows lassen)
• Es ist frei. Gut, wenn ich Windows will lad ich es mir sowieso runter, es ist aber immernoch unfrei
• Es bietet bei vielem schlicht mehr Alternativen als Windows.Beispiel: Windowmanager. Bei Windows hab ich irgendeinen Systemdienst und explorer.exe, Alternativen gibt es kaum. Bei Linux hab ich z.B. erstmal die Wahl zwischen X.org und XF86 (obwohl die Entscheidung recht einfach ist), dann zwischen Gnome, KDE, Xfce, whatever, selbiges bei anderen Programmen
• Mein Windows ist so dermaßen zugemüllt dass es keinen Spaß mehr macht es zu benutzen

Zitat von michi

Bei mir stürtzt Windows auch häufiger ab als Windows...

Oh danke da hab ich natürlich wieder Quark geschrieben

*Ausgrab*

Wegen Performance, unendlicher Anpassungsmöglichkeit, Stabilität und weils Open Source ist.

Zitat von Batch10s

*Ausgrab*

Wegen Performance, unendlicher Anpassungsmöglichkeit, Stabilität und weils Open Source ist.

+1

Weil es Hardware besser schluckt. Scanner usw einfach dran und fertig.

Ich benutze Linux auf Servern, da ich dann die 20€ für die Windows Lizenz (der Preis bei meinem Serveranbieter) spare.
Außerdem frisst es weniger Ressourcen, läuft stabil & ist für meinen Anwendungszweck bestens geeignet.

Weil Linux mir die Möglichkeit gibt zu verstehen, wie mein System funktioniert.
Ich weiß genau, wie und wo und wie die Systemdienste geregelt werden, wo Programme ihre Konfiguration ablegen, wo ich Log-Dateien finde, wo und wie Benutzer-Rechte geregelt werden, wie mit Netzwerken umgegangen wird, wie Massenspeicher behandelt wird etc.
Aufgrund des gut nachvollziehbaren, logischen unixoiden Aufbaus fällt es mir dann auch leicht, volle Kontrolle über mein System zu haben.
Ich finde das sehr angenehm und nehme dafür gerne in Kauf, dass ich mich (z.B. bei Systemupdates) selbst mehr kümmern muss, als das bei anderen Betriebssystemen der Fall ist.

1. Stabilitaet
2. Läuft auf fast jedem System
3. Komplett kostenlos
4. Sehr anpassungsfähig.