Was ist ein zeitgemäßer Rechner ?

  • Manche sagen zu mir man brauch nen i7 zum gescheiten Arbeiten, andere Sagen Dual Core ist gut andere sagen wiederum "nen P3 reicht Dicke".

    Aber was ist den nun Zeitgemäß bzw. was könnt ihr mir empfehlen ?
    (Den P3 will ich sicher nicht :P).

  • Kommt auf deine Ansprüche drauf an..

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Also dachte da an Surfen, Flash Kram, Office, Ab und zu Kleine Spiele, VmWare und halt mal nen kleines Video schneiden für Youtube !

    Momentan hab ich einen Dual Core der soweit auch reicht, nur bekannte meinen Entweder "Zu alt !" oder "Overkill".

    Ich spiele halt gerade mit dem Gedanken den Rechner etwas aufzurüsten, Verkaufen oder so zu lassen wie er ist.

  • nun für den otto normalanwender für internetm office, email und so reicht nen normaler DualCore, 2GB Ram und in der Regel ne vernünftige OnBoard Graka. Ferner reicht auch als OS noch ein XP SP3.

    Edit: wenn virtualisiert wird mind. 4 GB ram im Rechner haben :) Am besten n DualCore ala Athlon II X4. Der ist mittlerweile günstig ohne ende

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Zeitgemäß finde ich Rechner mit einem mittelstarken Prozessor der letzten zwei Intel-Generationen bzw den entsprechenden AMD-CPUs und einer der letzten zwei Windows-Versionen (Bei Linux siehts ja Updatemäßig ganz anders aus).

    Zum "normalen" Arbeiten reicht alles aus den letzten 10 Jahren mit XP oder höher, aber für alles was über einfache Websites und Textverarbeitung rausgeht würde ich doch eher das oben genannte empfehlen.

    RAM passt in letzter Zeit immer so $Prozessorkerne GB

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • XP SP3 mag vielleicht noch benutzbar sein, aber definitiv nicht mehr zeitgemäss. Ich halt es für eine gefährlich dumme Idee, einem Nicht-Computermenschen im Jahre 2011 bei einem frisch eingerichteten PC noch XP SP3 zu installieren. In zwei Jahren kriegt das System keine Updates mehr.

    Und da heutzutage jeder Computernutzer mindestens immer in YouTube-Video im Hintergrund laufen hat (oder eine vergleichbar rechenintensive Webanwendung), ist der Rechner dann zeitgemäss wenn er also ein Windows 7 mit laufendem YouTube-Video und einem geöffneten Word (oder sonstige Hauptanwendung: Facebook, Photoshop whatever) ohne ruckeln verwalten kann.

  • Achja nochwas:
    Man kann sich ganz gut an Intels Sterne-System orientieren:Prozessorbewertung undhttp://www.intel.com/de_de/consumer…ors/ratings.htmW

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

    Einmal editiert, zuletzt von niwax (15. Mai 2011 um 18:55)

  • Zitat von Eutahut

    Also dachte da an Surfen, Flash Kram, Office, Ab und zu Kleine Spiele, VmWare und halt mal nen kleines Video schneiden für Youtube !

    Momentan hab ich einen Dual Core der soweit auch reicht, nur bekannte meinen Entweder "Zu alt !" oder "Overkill".

    Ich spiele halt gerade mit dem Gedanken den Rechner etwas aufzurüsten, Verkaufen oder so zu lassen wie er ist.


    Für deine Ansprüche würde ich folgende Config als Zeitgemäß erachten:
    Quad Core ab 2,5 Ghz
    Ab 4 GB RAM
    Festplatte ab 500 GB
    Mittelklasse Grafikkarte
    64 Bit Windows Vista oder 7

  • Also ich komm mit
    Q6600 (Quad Core)
    3gb RAM
    Ati Radeon HD 4670
    500gb

    Sehr gut zurecht, ok die Festplatte ist voll, da muss ich bald mal aufrüsten. Aber RAM reicht mir eigentlich (auch für VMware und Videoschnitt) und Spiele wie Crysis (1) laufen auf High noch flüssig. (Ich bin eigentlich eh nicht Zocker aber wollte das nur mal anmerken).

    Aber ich hätte auch keine Probleme noch an meinem alten P4 3,2Ghz mit 1gb Ram zu arbeiten, auch wenn ich den grade nicht da hab. Würde eben weniger gleichzeitig machen,,,

  • Also zur Zeit habe ich nen :

    Athlon X2 mit 2x 2,2 Ghz (AM2 Sockel)
    2 GB Billig Ram :fresse:
    Ne Ati Radeon X1950 Graka
    Das ganze auf einem Asus Board
    350 Gb Platte (Sollte kein Problem sein da ich alle Daten sowieso Zentral verwalte)
    Windows 7 Pro 32 Bit

    Ohne VmWare gehts einwandfrei nur mit VmWare (3.1 - 2000 noch ok) fängts irgendwann an zu hängen.

    Was empfehlt ihr mir, Lieber Ram oder CPU upgraden ?

  • VmWare braucht aber viel Platz, und ne große SSD is doch recht teuer ?
    Meine Derzeitige Platte hat S-ATA 2 kann man da mit einer SSD echt soviel mehr rausholen ?
    Kann man das irgendwie gegen Rechnen ab wann sich ne SSD lohnt und wann mehr Ram ?

    P.S : Hoffentlich erscheinen euch meine Fragen nicht zu nobbig, ich kenn mich schon aus bin aber beim P4 und IDE beim "lernen" hängengeblieben, da ich mir immer alte Sachen kaufe und so.

  • Wenn du VMWare brauchst häng noch 2 GB mehr RAM rein und rüst auf x64 auf.

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Dann werde ich mir demnächst in der Bucht 2 Gb Ram schießen :) .

    Mit x64 Version muss ich erst testen ob da alle meine Treiber gehen (Soundkarte, Kyocera Drucker von 2002).

    Danke für die Infos !

  • Also mit 4 GB Ram kannst du locker 3GB ner VM abgeben und trotzdem noch nebenbei surfen, das ist vor allem mit Vista oder 7 in VMs bequem.

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

  • Zitat von Eutahut

    VmWare braucht aber viel Platz, und ne große SSD is doch recht teuer ?
    Meine Derzeitige Platte hat S-ATA 2 kann man da mit einer SSD echt soviel mehr rausholen ?
    Kann man das irgendwie gegen Rechnen ab wann sich ne SSD lohnt und wann mehr Ram ?

    P.S : Hoffentlich erscheinen euch meine Fragen nicht zu nobbig, ich kenn mich schon aus bin aber beim P4 und IDE beim "lernen" hängengeblieben, da ich mir immer alte Sachen kaufe und so.

    Eine kleine 64GB SSD für das System, der Rest, wie VMware-Images auf der normalen HDD.

    Mark IV Style Motherfucker!

  • also 4gb RAM würd ich mal als zeitgemäß einstufen, das ist schon ganz nett
    ansonsten leb ich auch noch mit nem C2D 2,0GHz als hauptrechner und komm sehr gut damit über die runden

  • ich find pentium 4 der letzten generation/pentium d sind absolut ausreichend, zumindest für mich. lahmarschen tut da nix, ich wüsste nich obs noch wichtiger wäre firefox in 1 sekunde statt 2 zu starten.

  • Ein ganz guter Vergleich zwischen HDDs und SSDs:
    [FAQ] Vergleich: HDD/SSD - ForumBase
    Es gibt auch Hybridplatten, die beides kombinieren. Hier ist mal ein Vergleich:
    [User-Review] Seagate Momentus XT - "Hybrid-Festplatte" - AwardFabrik - Forum

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!