Firefox 5 Released

Neues Versionsschema ist gut so. Gibt schon nen Grund warum gerade Browser darauf stehen:
Im Web ist es für die Web-Entwickler wichtig, dass die Leute aktuelle Browser benutzen, damit man einigermassen brauchbare Features hat und nicht auf Steinzeitkompatibilität machen muss.

Lieber häufig die Major-Versionnummer erhöhen, als grosse Änderungen in kleinen Versionssprüngen verstecken. Firefox 3.0 auf 3.5 war unter der Haube der technisch grössere Sprung als von 3.5 auf 4.0.

Wenn einem Enduser die 3.5er aus irgendeinem Grund nicht gefällt, dann wird er bei der 3.0er bleiben: "Ist ja nicht viel geändert, sieht immer noch gleich aus". Ist hingegen 4.0 draussen und man hat 3.5, ist der Update-Drang stärker. Mit grossen Versionsnummernsprüngen wollen die Entwickler die User zum Updaten motivieren. Damit der User merkt, dass seine Chrome 10.0 jetzt mit dem Release von 13.0 doch recht veraltet ist, was er bei einem Firefox 3.0 auf 3.7 nicht merken würde.

Zitat von niwax

Langasm übertreibens doch alle mit den Versionsnummern. Chrome ist eh schon >9000, Linux geht auf 3 und von FF ist die 5.0 noch vor der 4.1 da...

xD

Zitat von julben

It's not a bug, it's a feature. F6 fokussiert ab sofort die oberste Leiste. Abhilfen: Tabs on top, F6 und danach Tab drücken oder Ctrl+L.

ALT-S geht mWn auch.

Zitat von freaked

xD

?

Zitat von mrshadowtux

Und was soll das bringen, wenn der die Tableiste fokussiert statt der Adressleiste? Durch die Tabs kann ich doch mit strg+tab vor und mit strg+shift+tab zurück blättern. Was soll das also bringen?

Naja, die Adressleiste kannst du nun halt mit Ctrl+L fokussieren. Schwachsinnig ist das natürlich, da hat wohl irgendein dämlicher Entwickler seinen Kopf durchgesetzt, aber es gibt ja Extensions die das "beheben".

Ich kann gandros Stellungnahme nur unterschreiben. Da steckt viel Psychologie dahinter und das nette an Chrome ist: Es updatet sich ungefragt.

Zitat von julben

?

DAS hab ich jetzt erwartet. Danke!

Das mit den Versionsnummern von Chrome ist tatsächlich lächerlich. Ich fand auch prinzipiell das alte System der Kernelnummerierung ganz gut, aber ich weiß noch nicht ganz wies beim neuen ist. Da find ich aber auch das System von Ubuntu sehr löblich. Dazu siehe auch The Slackware Linux Project: Frequently Asked Questions

Zitat von CHRiSNEW

DAS hab ich jetzt erwartet. Danke!

Also ich versteh jetzt auch nicht was an "Linux geht auf 3" so komisch sein soll? Klar, ist nen bischen krum formuliert, aber sonst?

Zitat von Chrisse

Also ich versteh jetzt auch nicht was an "Linux geht auf 3" so komisch sein soll? Klar, ist nen bischen krum formuliert, aber sonst?

hast eben keen humor

Das ist eben unsere Forumstukke, da musste nichts verstehen

Zitat von CHRiSNEW

....
Da steckt viel Psychologie dahinter und das nette an Chrome ist: Es updatet sich ungefragt.

....

Nicht nur ungefragt, sondern auch unbemerkt. Ich war mir sicher mal Chrome 9 installiert zu haben, das "Über Google Chrome"-Dialog meint jetzt das ich die Version 12 drauf habe...

An meinem Omnibook ist mangels Überschneidungen von Systemlaufzeit und Internet-Konnektivität übrigens immer noch Google Chrome 7 installiert.

Was ich übrigens auf technischer Ebene mitbekommen habe: Früher war die Firefox-Versionsnummer immer eng an die Versionsnummer der Gecko-Renderingengine gebunden (…, Firefox 3.0: Gecko 1.9, Firefox 3.5: Gecko 1.9.1, Firefox 3.6: Gecko 1.9.2, Firefox 4.0: Gecko 2.0) und jede neue Revision von Gecko hat auch eine neue Revision von Firefox (und umgekehrt) impliziert – weil Fennec (Beta-Version von Firefox Mobile) eine bestimmte Gecko-Versionsnummer reserviert hatte, wurde deswegen AFAIK sogar einmal eine Firefox-Revision übersprungen.

Mit Firefox 5.0 hat man nun hingegen Gecko völlig „gleichgeschaltet“ und ebenfalls die Versionsnummer 5.0 verpasst. Nach außen ist das allerdings relativ egal, da meldet sich Gecko (z. B. im User-Agent) ohnehin nur über sein Builddatum.

Zitat von dancle

Nicht nur ungefragt, sondern auch unbemerkt. Ich war mir sicher mal Chrome 9 installiert zu haben, das "Über Google Chrome"-Dialog meint jetzt das ich die Version 12 drauf habe...

Ja, ich merke es nur, wenn meine Firewall "chrome.exe checksum mismatch" meldet.

Zitat von DosAmp

Was ich übrigens auf technischer Ebene mitbekommen habe: Früher war die Firefox-Versionsnummer immer eng an die Versionsnummer der Gecko-Renderingengine gebunden (…, Firefox 3.0: Gecko 1.9, Firefox 3.5: Gecko 1.9.1, Firefox 3.6: Gecko 1.9.2, Firefox 4.0: Gecko 2.0) und jede neue Revision von Gecko hat auch eine neue Revision von Firefox (und umgekehrt) impliziert.

Wirklich gepasst hat das damals nur bei der Mozilla Suite (heute SeaMonkey), wo die Gecko-Versionsnummer auch die vom Browser war. Beim Firefox gabs schon Unstimmigkeiten, z.B. Firefox 1.0: Gecko 1.7, Firefox 1.5: Gecko 1.8, Firefox 2.0: Gecko 1.8.1. Sicherlich, die Versionsnummer wurde erhöht, aber Major/Minor-Schritte sind asynchron.