Ist diese Config ok? Was könnte man verbessern?


  • Diese habe ich mithilfe von usern eines anderen Forums erarbeitet.

    Möchte nun wissen was man noch verändern könnte um noch mehr leistung
    / performance zu bekommen oder ob es schon optimal ist.

    Grüße

    Einmal editiert, zuletzt von DosAmp (10. Juli 2011 um 16:44)

  • Beitrag von xCtrl (10. Juli 2011 um 16:48)

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • Wenn du mal sagen könntest, was dein anvisierter Einsatzzweck ist, wäre das viel leichter einschätzbar. Je nachdem wird die Ausstattung dann in Ordnung oder eher viel zu sehr überdimensioniert und damit zu teuer sein.

    Zitat von xCtrl

    ganz stark das auf dem Bild erstmal die CPU verdeckt ist !_!


    Geübte Betrachter lesen die gewählte CPU aus der linken Spalte ab.

  • Also der PC soll bei mir eigentlich für alles eingesetzt werden bin keiner von den menschen die für z.b. multimedia und office getrennte pcs nutzen oder so.

    Vorallem (deshalb auch die extra soundkarte) möchte ich ihn fürs Produzieren von Musik benutzen, deshalb müssen auch mal sounds von analogen geräten aufgenommen werden.

    Deshalb wollte ich auch extra eine sehr leistungsfähige Hardware da es mit meinem aktuellen system öfter zu probleme kommt, da ich große VST plugins und manchmal auch midi datein öffnen möchte (mit fruity loops) da kann es schonmal zu kurzen hängern & langen ladezeiten kommen, hoffe diesem problem mit dem i7 & 24 gb ram entgegenwirken zu können.

    Natürlich möchte ich meine Musik auch auf CD kopieren, deshalb auch 2 brenner um cds schnell vervielfältigen zu können (copy on the fly).

    Ansonsten möchte ich auch manchmal ein paar spiele spielen, und diese dann auch auf höchster qualitätsstufe, bissl CAD möchte ich auch machen, deshalb die graka.

    Natürlich möchte ich den PC auch für ganz normale Multimedia anwendungen nutzen,
    musik,filme,programmieren, software, Internet, downloaden / hochladen etc...

    soviel dazu wofür ich den PC nutzen will.
    Nun zu meinen fragen...

    1.Ist der PC so wie er ist schnell / leistungsfähig?
    2.könnte man noch etwas verbessern oder ist etwas sogar so wie es ist untragbar?
    3.Es wird von alternate drauf hingewiesen das der prozzi die geschwindigkeit des Rams nicht unterstützt, gibts da probleme oder läuft der ram halt dann nur einfach
    so schnell wie der prozessor des unterstützt ?

    Oder würdet ihrs so lassen wies ist und direkt so kaufen?

    Grüße

  • Die können gemeinsam arbeiten dann hast du mehr Grafikperformance.

    Ich würde eventuell noch über ein SSD Raid nachdenken, bei dem Preis, Der Massenspeicher limitiert oft...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Einmal editiert, zuletzt von michi (10. Juli 2011 um 17:39)

  • Naja, 2 GraKas haben auch Nachteile, Mikrorucker und Stromverbrauch z.B., ich würde mir das überlegen wenn du "eh nur manchmal ein paar Spiele spielst". Welche Auflösung hat dein Monitor bzw. welche Spiele willst du spielen? Das Netzteil ist auch überdimensioniert.

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • nimm nen anderes netzteil, ich kann dir nicht sagen ob das gut ist aber mein mal aus verlässlicher quelle gehört zuhaben das ding is dreck

    achja 1366 is nen toter sockel, soll dieses jahr oder q1 12' sockel 2011 kommen, der nachfolger

    nimm 1155, hat sandy bridge man brauch keine 6 kerne 4 tun es auch

    meiner meinung nach is die config daoben nur zum vergrößern eines dings / ich hab einfach alles angeklickt was teuer is


    die soundkarte ist dumm, die G1 serie von Gigabyte hat nen X-FI mit festen RAM onboard

    Einmal editiert, zuletzt von Spit (10. Juli 2011 um 18:41)

  • über 400€ für ein gehäuse, board und 860(?)€ für eine cpu, ist sehr viel
    in ein halben jahr ist das paar hunnies billiger.
    nicht bei alternate kaufen

    Einmal editiert, zuletzt von chiaki (10. Juli 2011 um 20:08)

  • Ich finde das Paket für Musikbearbeitung und Spiele ziemlich übertrieben. Selbst ein i5 der vorletzten Generation (2 Kerne, unter 200€ zu haben) packt mehrpasskodierung für Full-HD-Material fast in Echtzeit, dann braucht man für Musik wohl keinen 6-Kerner.

    EDIT: Wenns bei der Bearbeitung zu rucklern kommt ist wohl eher die Platte zu lahm und/oder es gibt woanders größere Latenzen. Was haste zur Zeit bei dir eingebaut?

    Spoiler anzeigen


    Haupt-Laptop:
    Dell Vostro 3560 - i7-3632QM, 6GB
    Rechenknechte:
    Lenovo - i5, 4GB
    Medion - Pentium Dual Core, 3GB
    IBM T60 - Core Duo, 2GB
    Lenovo T400 - Core2Duo, 2GB
    Server:
    Sony - Pentium M, 512MB
    Unbenutzt:
    Noname - Celeron D, 1GB

    Einmal editiert, zuletzt von niwax (10. Juli 2011 um 20:22)

  • Zitat von Michael_

    Die Soundkarte ist für Recordingzwecke.
    Dafür ist mir die onboard nicht gut genug.

    Ne 4 kerne reichen mir nich...
    is mir sockel jetzt die CPU (der i7) gemeint ? :D

    dafür langt ne X-FI mehr als genug, das ist keine einfache onvoardkarte
    die haben ne x-fi mit emu20k2 oder so heisst der, onboard gesetzt, selbe qualität nur keine steckkarte.


    lol niwax nen i5 kriegste unter 100 wenn man nen 920 für 150 euro kriegt (vor 4monaten oder so)

    • Nach gängigen Benchmarks gehen und Grafikkarte so aussuchen, dass sie bei aktuellen Spielen auf maximalen Einstellungen stabil ihre etwa 60–70 fps schafft. In zwei, drei Jahren ist deine Kiste nach diesen Kriterien ohnehin wieder völlig veraltet und hält bei aktuellen Titeln nicht mehr derart Schritt.
      Ich wette aber ohnehin, dass du vor lauter Musikbearbeitung eh nie die neusten Spiele zockst und dass dann eine erheblich kleine Grafikkarte reicht, für CAD (wozu man für professionelles Arbeiten mit 40-Bit-Farbtiefe etc. ohnehin eine Quadro mit den entsprechenden Treibern benötigt) ohnehin.
    • Lieber auf einen neuen Sandy-Bridge-Prozessor als dieses überteuerte Sechs-Kern-Unikat setzen. Aus welchen objektiven Gründen ist dir gleich noch mal ein Quadcore mit Hyper-Threading und Turbo Boost zu wenig?
    • Windows 7 Home Premium ist auf 16 GiB Speicher beschränkt. Also passe dein Speicher daran an.
    • Berechne den maximalen Stromverbrauch genau und beschränke dich beim Netzteil. Ein im Maximum weit unter 50% Vollauslastung betriebenes Netzteil schluckt durch den niedrigeren Wirkungsgrad nur unnütz mehr Strom.
    • Das Gehäuse wie auch irgendwie der Rest der Zusammenstellung sagt mir einfach nur „ich will den Protzfaktor aufs Maximum erhöhen“.


    Wie schon mehrfach erwähnt: Muss du denn wirklich das maximal mögliche System zu einem unmenschlichen Preis zusammenstellen oder reicht ein weit über den empfohlenen Voraussetzungen liegendes System auch? Nur weil dein altes System eventuell nicht mehr ausreichend ist (wäre mal nett, wenn du dessen Daten postest), heißt das nicht, dass die jetzige (gehobene) Mittelklasse für dich nicht bereits passend ist.

  • stimm ich Dosamp voll zu!

    Core i5 oder i7 Sockel 1155
    16GB Ram (wers braucht, 8 reichen i.d.r auch schon)
    Die GTX 580 reicht aus (oder ati vergleichbar mit n bissel weniger TDP)
    NT mit run 600 Watt reicht da auch schon
    z.b. ne 120 oder 160GB SSD fürs System und div. Programme -> größer ist nur teurer
    1 - 2TB Platten für Datengrab!

    dazu ein dezentes aber doch um einiges günstigeres Gehäuse z.b. wieder von Lian Li reicht auch aus!

    kost ebend mal locker nur 1/4 von dem ;)

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!