Mein erster PC'1998 - Komplett neu nachgebaut '2011

Bei den Pcmcia Frontpanels sind Flachbandverbindungskabel und Isa Karte dabei.

Per Pci Karten würde auch Cardbus gehen.
Allerdings hab ich dazu noch keine Frontpanels gesehen.
Ergo müsstest du Cards hinten beim Slotblech einschieben.

So praktiziere ich es bei meinem 486er via Isa-Pcmcia Karte, weils bei dem Baby AT Tower nicht mehr anders möglich ist..
Zu vollgestopft, also genauso wie ich's mag.

https://www.winhistory-forum.net/159302-post115.html

Bin aber bereits auf der Suche nach einer 4 Socket Karte, wo man am hintern Teil 2 Pcmcia Adapter samt Memory Cards als Fixspeicher stecken lassen könnte
und vorne beim Slotblech 2 Einschübe zum Wechseln von Pcmcia Medien sind.
Das wäre Genial!

Bei den Usb Anschlüssen wäre ich vorsichtig, die können verschiedene Pinbelegungen aufweisen.

Verwende besser einen Hubverteiler von einer Usb Pci Karte weg.
Dazu gibt's übrigens für Win98SE den Generic NUSB Treiber.

PS: Cardbus Pci Frontpanels hatte der Antz mal erspäht, nur kosten die ab 100 € aufwärts.
Bei meinem P-III 933 Dual und beim AthlonXP 3200 hab ich auch "nur" Cardbus Pci Karten mit Einschub beim Slotblech stecken.

Btw:

Win98SE ist definitiv besser als FE. Zudem kann man es mit dem SP2.1d updaten.

Zitat von E-VOLUTION

. Und weiß jemand ob's zu dieser Zeit schon eine ISA- oder PCI-Erweiterungskarte gab, damit ich die Front-USB Anschlüsse des Gehäuses nutzen kann.

Jein, es gab zwar ab 1998 PCI Karten die das Nachrüsten von USB erlaubten, aber damals herrschte noch extremer Wildwuchs, und so ist mir keine so alte Karte bekannt, die interne Anschlüsse geboten hat. Andersherum waren bei den damaligen Gehäuse kaum Front USB zu haben (brauchte keiner), die ersten gehäuse hatten dann entweder einzelne Stifte, oder normale USB Stecker, so dass man sie aus dem Gehäuse führen musste, um sie hinten einzustecken.

Willst du mit nen neuen Gehäuse Front USB nachrüsten, musste entweder ne neuere Karte mit Pfostenleiste kaufen, oder basteln. Das heißt Kabel an die USB Karten kontakte Löten, oder ans Kabel nen Stecker.

Beim Anlöten muss er aber die Pinbelegung exakt wissen, weil ansonsten blitzt, raucht es nur kurz und das war's.
Ist mir mal mit einem Bracket passiert, das als "Nachrüstoption" für vorhandene Usb Pin Anschlüsse auf Mainboards verkauft wurde.

Zitat von clik!84

so fehlerhaft ist die Windows 98 FE auch nicht, hatte die Jahrelang auf einem IBM PC mit Celeron 600 MHz und nicht einen einzigen Systemabsturz

Systemabstürze hatte ich auch keine, aber Massenhaft Bluescreens, weil ich immer gerne die CD aus dem Laufwerk genommen hatte, obwohl Windows noch drauf zugegriffen hat.

Ich tu mir heute aber definitiv kein Windows 98 mehr an. Ob nun Pentium, AMD K6, Pentium II oder Pentium III ..., die Rechner bekommen immer XP, wenn zu schwach dann 2000 (oder NT4.0). Alles unter einen Pentium ist bei mir nicht mehr Produktiv im Einsatz, ich wüsste auch nicht wozu. Es sei denn meine Stromrechnung ist zu niedrig und möchte unbedingt mehr verbrauchen.

Wenn ich meinen ersten PC (von 1986) nochmal nachbauen wollte, wäre es ein 8088er mi 4.77MHz, zwei 360kByte-Floppylaufwerken, 640kBYte Hauptspeicher und Hercules-Grafik, auf dem dann MS-DOS 3.21 liefe. Soetwas ähnliches habe ich nur noch in Form eines Commodore PC10, wobei der ja nicht aus Standardkomponenten besteht.

WLAN gibts auch per USB. Das Problem sind die Softwares, das alter und die Verschlüsselung. Richtig alte Karten kommen mit ohne Buchstaben. 811 nix. Das sind 2 MB Karten. Leider komplett veraltet und nicht kompatibel zu den neueren. 811b können die meisten Router noch bereitstellen, allerdings können die zugehörigen Karten und Treiber nicht unbedingt WPA Verschlüsselung, man müsste unsichere WEP Einstellen.

Bleibt noch ne Schnittmenge die 54 Mbit, also 811g kann. Leider ist das mehr als die meisten alten Rechner per USB 1.1 bereitstellen können. USB 1.1 liegt bei 12 MB rum. Müsste meistens aber drosselbar sein.

Ich habe einige gute Erfahrung mit dem Siemens Gigaset 54 Stick gemacht, allerdings unter ME, mit 98 SE war was. Bin mir nicht sicher obs die software war, oder das OS generell mistig Lief. 98 ist meist zu alt für neuere Geräte.

Alternativ nimmste LAN und baust dir ne WLAN Bridge.

Netgear WG111v2 ist ein guter 98SE Stick.

54mbits, USB 1.0 Support und alles läuft gut.

Dirk: Du meintest bei Usb 1.1 eher 12 Mbit/s Übertragungsrate.

54 Mbit würde da eh Null bringen, da würden also 11 Mbit Devices vollauf genügen..

E-VOLUTION:
Mit der Isa-Pcmcia Lösung und mit einer 11 Mbit Orinoco 802.11b Karte wärst du jedenfalls auf der sicheren Seite.
Geht ab Win98 sowohl per Wep als auch Wpa verschlüsseln und die Treiber sind sehr gut.

Ich hab zwar auch einen 11 Mbit 802.11b Usb Stick, der unter Win98SE bereits tadellos läuft, aber der war eher ein Glückskauf von Blue.
Der arbeitet übrigens unter Win98SE mit einer Orinoco in nem anderen Rechner prima zusammen.

Anbei mein 11 Mbit Wlan Anhand der Desktop-Icons symbolisch dargestellt:

Amd 5x86 Tower mit Orinoco Pcmcia Wlan Card - Win98SE
(Wlan läuft hier auch unter WfW3.11 und WinNT4.0 SP5)

Toshiba MMX Laptop mit Orinoco Pcmcia Wlan Card - WinME
(Wlan läuft hier auch unter WfW3.11
- siehe auch hier: https://www.winhistory-forum.net/203442-post1.html )

Amd K6-2 500 AT mit Corega Usb Wlan Stick - Win98SE SP2
(Wlan läuft hier auch unter XP)

Edit: Wlan OS Crossing mit allen genannten Systemen untereinander ist übrigens auch überhaupt kein Problem, nur falls dazu Zweifel aufkommen sollten...

Muss noch generell mal ein paar aussagekräftige Screens von WinNT4.0 mit Wlan machen..
(die hätten zwar Aufgrund des Win9x Thema's in diesem Thread eh nicht hier reingepasst, aber zum Verlinken, falls wieder mal jemand im NT Thread danach fragt).

Iiyamaist nicht verkehrt. Gerade bei High End Bildschirmen war es damals Cool wenn die einzelne Farbeingänge hatten. Wobei ich bei nen Siemens 21 Zoll damals keinen echten Unterschied gesehen hab.

Ansonsten wäre halt 21 Zoll die Königsklasse. Ist aber vom Gewicht und Stromverbrauch schon pervers. Schau auf jeden Fall was das Gerät für Bildwiederholraten schaft, beim 19er sollte 1280x1024 schon 100 Hertz gehen.

Generell würde ich mir persönlich keine Röhre mehr antun. Hab nur noch eine für Schnelltests im Bastelkeller. Leider passt in dein Projekt kein jüngeres Gerät mit besseren Farben und planer und oder kurzer Bildröhre. Bei jedem Gerät steht der Herstellungsmonat und Jahr hinten drauf.

Ich hab noch 2 Stück 19 Zoll von Belinea - Jahrgang 2001 und 2002 stehen - können bis 1600x1200 Auflösung.
Satte 24 Kilo stemmt einer auf die Waage.
Also ein massiv gebauter Computertisch kann nicht schaden..

Zitat von E-VOLUTION

IDE II:
- Quantum Fireball CR 8,4 GiByte (Musik, Bilder, Videos, Dokumente)
- Quantum Fireball CR 8,4 GiByte (Backup)
- Iomega 100 MiByte Zip Drive

Kann ich das so aufbauen oder gibt es da irgendwelche Probleme?

Liebe Grüße, Sven

Drei Geräte an einem IDE-Port is nich.

Deine Festplattenkapazitäten hab ich bereits in meinem Sockel 3.
Und selbst da würde ich ohne Pcmcia Datenträger nicht mehr auskommen.
In meinem Super Sockel 7 befinden sich 2x 120GB, wenn auch IDE. Wenn man auf 8,4GB Festplatten nur ein paar wenige Spiele vom Schlage von Diablo II, UT99 etc installiert, wären die in kürzester Zeit randvoll.

Hab mal ne PC Player 12/98 rausgekramt (Anfang November):
IDE:
6,5 GB 300 DM
8,6 GB 350 DM
10 GB 409 DM (5400 rpm)
10 GB 479 DM (7200 rpm)
14,4 GB 699 DM
16,8 GB 719 DM

SCSI:
4,5 GB 619 DM
9,1 GB 1079 DM
18,2 GB 1949 DM
46,4 GB 4999 DM

Die letzte ist ne UW-SCSI von Seagate im 5,25 Zoll Format. Auch die anderen großen Platten haben doppelte Höhe. Alles von Alternate.

Ist also ne Frage wieviel du ausgeben willst.