Onboard GF7025 oder GF7300LE?

  • Moin!

    Hab hier zwei Grafikkarten für ein Mini Rechner zur Auswahl. Wichtig is das der Rechner stromsparend ist, aber trotzdem meine Aufgaben voll erledigt.

    Die Geforce 7025 ist Onboard gebunden an einem aktuellen AM3 Board. Speicher zwackt sie atm 128MB (was mir völlig reicht) ab und bezieht den von einen DDR3-1333 Speicher. Leider kein Dual Channel. (Nur ein Riegel vorhanden) Windows Bewertung ist 3,6 auf dem Desktop und 3,0 bei Games.

    Die 7300LE ist halt sperat und erfordert viel mehr Strom und Wärme, dafür natürlich mehr Grafikpower. Sie hat ebenfalls 128MB und bezieht ihren RAM selbst über ein 64bit Speicherbus.

    Was gehen sollte: Counter Strike 1.6, Minecraft, Quake 3 Arena und Age of Empires II

    Das AOE2 und Q3A gehen ist mir definitiv klar.. CS 1.6 hat leider soviele Updates erlebt, ob das 100% flüssig läuft? (damals schon mit Smoke Granaten probleme gehabt bei einer Geforce 6100 256MB Onboard @ DDR-400) und halt Minecraft.

    Auflösung ist zwar 1366x768, aber ich hab kein Problem damit auf 1024x768 zu daddeln :D

    Was meint ihr?

    Einmal editiert, zuletzt von Blue (17. Juli 2011 um 22:09)

  • hmmm hab hier n athlon x2 5200+ mit 1gb ram und ner gf 7025. Kann ja mal die Spiele testen und dir dann sagen ^^

    btw. die 7050 sollte denk ich mal reichen aber ich teste und berichte dann :b1:

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • jop.... Konfig wäre 5200+, Gf 7025 und ähh leider nur 1gb ddr2 ram -.-

    aber ich setz mich dran !_!

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Die Geforce 7300LE ist lahm, aber hat den Vorteil das sie ihren Eigenen Speicher hat und der Arbeitsspeicher frei bleibt.
    Viel Strom verbraucht die 7300er nicht, maximal 25 Watt.
    Ich würde in deinem Fall zur 7300er raten.

  • 25 watt sind 25 watt.. der rechner verbraucht spitze 51 watt und die wollte ich gern behalten.

    nur wenn die 7025 wirklich so schwach ist, würd ich die 7300le einbauen, dazu brauch ich aber infos von leuten die die erfahrung schon gemacht haben.

  • Zitat von Blue

    25 watt sind 25 watt.. der rechner verbraucht spitze 51 watt und die wollte ich gern behalten.

    nur wenn die 7025 wirklich so schwach ist, würd ich die 7300le einbauen, dazu brauch ich aber infos von leuten die die erfahrung schon gemacht haben.


    Rein von den technischen Daten tuen sich die 7025 und die 7300 nicht viel, entscheidend dürfte der Speicher bzw. dessen Bandbreite sein.
    Die IGP holt sich ihren Speicher vom Arbeitsspeicher, der allerdings auch noch OS & Programme bedienen.
    Da ist die 7300LE im Vorteil, sie hat ihren eigen Speicher, der ihr uneingeschränkt zur Verfügung steht, das ist ein saftiger Vorteil.
    Und 25 Watt braucht die 7300 nur unter Vollast, im normalen Desktopbetrieb düfte die 7300 um 10 Watt verbrauchen.
    Und 10 Watt kann man verschmerzen.

  • Neuere onboard-Chips sind gar nicht so schlecht, allerdings, wie Sje schon sagt, bremst das schmale Speicherinterface sowie die Tatsache, dass der Speicherbus der Grafikkarte nicht allein zur Verfügung steht, die Karte schon aus.
    Bei einer dedizierten Grafikkarte kannst du das (geringe ;) )Potential des Chips wenigstens recht gut ausnutzen. Wenn du allerdings eh nur AoE2 und Q3A spielst, und nicht die Option auf nen Spiel brauchst, was deine Grafikhardware stärker beanspruchen könnte, ist es egal und du kannst auch bei den onboard bleiben. Ich hab selbst nen Jahr mit onboard gelebt, aber wenn selbst Simcity4 und GTA:SA nicht so dolle laufen, hat man kein Bock mehr.

  • ok

    Testergebnisse AMD Athlon X2 5200+ 2,60GHz AM2+ 1GB Ram (DDR2 533) bei 1024x768 und aktuellsten NVIDIA Treiber 275.33:

    Minecraft:
    Einstellungen (Render Distance: Far; Qualität: Fancy) ~ 16 - 27 FPS avg: 20 - 22 FPS
    bei Normal bis Tiny Distance siehts auch so aus um die 20 - 30 FPS

    Counter-Strike 1.6
    Einstellungen (D3D 1024x768) ~ 20 - 30 FPS avg: 30 FPS
    (OpenGL 640x480) ~ 72 FPS

    joa schaut nich soo pralle aus :b2: kann sein das der Speicher + Ram sehr limitiert hier und es bei dir besser laufen könnte aber ich glaube die 7300LE sieht da auch nicht besser aus.

    Ich kann ja im gegenzug nochmal die HD4350 256MB antreten lassen :b1:

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • ok bei 800x600 OpenGL haste um die 72FPS (bei mehr details auch um die 30FPS) (Assault Map)... aber sobald ne Smoke kommt ist sense.... 10 - 2 FPS :b2: Da wirds bei 1024er auch nix werden. Kann aber wirklich an dem lahmen Ram liegen. Musst mal schauen wie es dann bei dir rennen könnte

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • mehr als 60,72 oder 100fps geht auch nich, hat iwie was mit dem vsync bei 60,72 zu tun und mehr als 100 zeigt CS sowieso nich an ;)

    also is max. gut das mit der smoke kenn ich, lame sowas.

    aber digges thx schonmal!

  • kein problem... vom aufbau des sys über install des OS, Steam und Minecraft mit Java sind grad mal ne drei viertel Stunde vergangen ;)

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • Hat sich herrausgestellt das beides kacke ist.. 7300LE ist zu laut und bringt auch nur wenig mehr Performance gegenüber der Onboard, vll 5%..

    Plan mir jetzt eine Radeon HD6450 Passiv.. Laut Testberichten gehen da Spiele drauf wo ich selbst mit ner 7600GT heulen würde. Die neuen Lowbudget Teile sind einfach krass..

  • ich finds ja eher belustigend dass eine graka die 2005 oder so erschien, zwar low is aber bei nem spiel von 1999 abkackt auch wenn die grafik leichte updates bekam

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!