[Umfrage] Windows 8 Preview

Zitat von Dirk

das ganze wirkt so als wenn es für Touch only optimiert ist. Und ich weiß nicht ob Microsoft da noch mal von wegrückt.

warum sollten sie das auch tun? sie haben da viel arbeit reingesteckt und ob das bisherige der weisheit letzter schluss ist oder nicht, es einfach beim alten zu belassen wird microsoft definitiv nicht in die zukunft bringen.

ich bin im moment auch noch skeptisch, aber ich denke dass es eher eine Frage der Zeit ist, bis sich für den größten Teil der Arbeiten gute Metro-Apps entwickelt haben. wie schon bei osnews erwähnt muss Microsoft ein metrofiziertes Office bringen, damit die Welt überzeugt wird, dass das klappt.
[quote=Thom Holwerda]On top of that, there's no word yet on a Metrofied Office - and even if they do announce it, will Metrofied Office be like iWork for the iPad (too dumbed down and cumbersome to be even remotely useful), or will it actually be just as useful and feature-rich as Office 2010 is today? If the latter - great, Microsoft has demonstrated the true potential of Metro. If the former... Then Metro will always be something for Twitter and Facebook. I.e., useless for actual real work.

Office must be Metrofied without losing features. Then, and only then, can Metro be taken seriously as a replacement for the traditional desktop. If Office doesn't follow suit, Win32 and the legacy desktop will remain with Windows forever.[/code]

EDIT: Auch wenn der wortlaut nicht wirklich meine Meinung trifft, so hab ich für die Zustimmung votiert.
Das ist übrigens ne ganz üble art und weise Umfragen zu gestalten, gemäß dem wortlaut sieht die Verteilung nämlich bisher so aus:

<---------------|----0---------------|---->
           Ablehnung            Zustimmung

Der wortlaut der Zustimmenden antwort ("da bin ich jetzt wirklich von überzeugt") ist viel weiter vom neutralen standpunkt weg, als der der ablehnung ("da bin ich Skeptisch ob das was wird"). Leute, die gemischte gefühle haben und somit eher neutral sind, wählen also eher die Ablehnung, um nicht als brachialer Fanboi rüber zu kommen. Damit kann ein ablehnend gesinnter Umfragenersteller bewirken, dass die Mehrzahl der Leute für seine Meinung stimmen.
(die 3. umfragemöglichkeit ("da will ich jetzt keinee Meinung zu beitragen") ist meines erachtens nicht die neutrale, sondern die widersprüchliche, denn warum sollte man an einer Umfrage teilnehmen, wenn man keine Meinung sagen will?)

Da ich das Ganze noch nicht live gesehen habe, habe ich noch keine wirkliche Meinung dazu. Ich denke aber, daß im Fall der Fälle M$ den alten Desktop wieder hervorkramt, denn der ist ja bereits programmiert. Eine freie Developer Preview ist der richtige Schritt, um vor Markteinführung die Akzeptanz zu testen. Hätte IBM das so während der Betaphase von OS/2 2.0 mit der WPS gemacht, wäre der Kulturschock und damit die Ablehnung wohl nicht so groß gewesen.
BTW: Das Saugen dauert bei mir noch ein paar Stündchen, außerdem bin ich momentan im Nachtblock - sollte also eigentlich pennen. Zum Testen/Quälen stehen aber schon drei Maschinchen bereit (P4 mit 2.8GHz, PIII mit 450 - 1000MHz und natürlich mein P5A mit AMD K5 @90MHz).

@Igor
Beim Windows 8 quälen spiele ich auch noch mit !

Kann noch keine Meinung zu geben, da ich es noch nicht aufm Notebook installiert habe..

Zitat von Dirk

Klar Microsoft muss weiter denken, gräbt sich aber damit eher die eigene Grube.

das musst du mir jetzt mal erklären

und überhaupt, denk doch endlich mal weiter. Warum muss das Interface denn immer so bleiben, wie es seit 20 Jahren ist? Warum ist es so ausgeschlossen, dass man mit Touch-UIs produktiv sein kann? Warum soll Touch-bedienbarkeit für immer und ewig den Gadgets vorenthalten bleiben?

Mein Gott, ich kenn Großmütter, die progressiver sind als unsere IT-Elite hier im Forum....

Zitat von oreissig

Warum ist es so ausgeschlossen, dass man mit Touch-UIs produktiv sein kann? Warum soll Touch-bedienbarkeit für immer und ewig den Gadgets vorenthalten bleiben?

Auch wenn ich diese Art der Benutzung für mich selbst momentan nicht vorstellen kann. In meinem Umfeld gibt es jemanden mit Ataxie-Syndrom (hervorgerufen als Folge einer Erkrankung an Multipler Sklerose). Diese Person wird sicherlich eher mit einer Touch-Oberfläche klarkommen als mit der klassischen Mausschubserei. Letztendlich wird es immer eine Frage der Gewöhnung sein. In grauer Vorzeit kam ich auf der Kommandozeile auch schneller zum Ziel als mit der Mauserei unter den ersten Windows-ähnlichen GUIs. Mitlerweiler nutze ich jeweils das, was mich am schnellsten zum Ziel führt - die gesunde individuelle Kombination aus verschiedenen Arbeitstechniken macht es.

Zitat von Dirk

Glaubt jemand das <Riesenfirma> komplett auf Tablets umstellt?

Nö, das wäre auch idiotisch. Aber das Gegenteil, dass Tablets nur zuhause auf dem Sofa bleiben, ist genau so unrealistisch. Dazu muss man nur mal beobachten, wie vor 2-3 Jahren die ganzen Managements alle plötzlich iPhones (lies: Smartphones) wollten. Das wird mit Tablets auch passieren.

Ein Desktop (Laptop) ist für produktives Arbeiten: Excel-Sheets ausfüllen, Programme schreiben. Daran wird sich nichts ändern.
Ein Tablet ist da um zu Konsumieren: Präsentationen anschauen, Lokale Überwachung, Abfragen an die Datenbank, evtl. sogar bisschen produktives wie Konzepte am Gerät skizzieren.

Ich weiss von einer Industriefirmen, wo die Mitarbeiter mit PDAs rumlaufen und die Produkt-Barcodes einscannen, um den Status des Produktes abzufragen - im Moment noch mit Uralt-WinCE über RDP - da wäre ein 7"-Tablet eine mögliche Alternative. Ebenfalls im Medizinischen Bereich werden schon längst iPads eingesetzt, um mal eben Patientendaten abzufragen. Da wirds Tablets geben, und da versucht Microsoft zu punkten.

Wenn die zukünftigen Tablets o wie das gestern vorgestellte nen i5 statt ARM-Stromsparzeugs haben könnte ich mir mit ner USB-Tastatur und daheim Docking am Monitor schon produktives arbeiten vorstellen. Nur weil die Hauptoberfläche auf Touch ausgelegt ist, heißt das ja nicht, dass man die Tastatur nicht verwenden kann, teilweise wurden die Kombinationen ja sogar noch überarbeitet.

Selbst bei mir inner Klasse läuft einer mitm iPad 2 rum und nicht zum bonzen, nein zum Produktiven Arbeiten.. (Wohl gemerkt häts nen Android Tablet auch getan. Is ja auch wayne)

Besonders um mal eben was zu googlen oder sonstiges halt ich son teil einfach praktisch, weil schön großes touch display, dagegen können smartphones oder netbooks nicht anstinken.

ich sehe die zukunft der tablets sowieso schon, und finds auch schön das ms diesen schritt geht, wem es nicht passt oder kein tablet/touchpc besitzt soll halt das klassik design nehmen, gezwungen wird ja keiner.

zumal ich denke das die preview ehr für tablet leute gedacht ist, verstehe auch nicht warum sich jetzt pc user beschweren, selbst in den anforderungen an diese preview beta wird angekündigt am besten ein touchscreen zu besitzen.

und wieso sollte man jetzt optimieren in sachen bootzeit oder sonstiges, wenn dies alles praktisch noch ne spät-alpha ist. das hauptfeature wird halt touch, und das wird natürlich auch zu erst bearbeitet.

Ich finde die Idee zwar gut, allerdings nur für Tablets. Für den PC ist es meiner Meinung nach viiieeelll zu umständlich zu bedienen. Vom Design her ist es allerdings genial gemacht. Ich habe mir gestern fast die ganze Build Keynote angeschaut und bin irgendwan nich mehr mitgekommen. W8 hat viel zu viele versteckte Funktionen in der Metro für mich! Da is W7 viel besser! Und außerdem fehlt mir das Windows Startmenü.

tjoa ich seh nix, da die VMware Workstation beim booten des Setups abstürzt

ich fürchte fast bald kann man mit seinem pc nurnoch nachsehen wie das wetter morgen wird oder wie die börsenkurse stehen denn zu mehr is nen touchscreen einfach nich zu gebrauchen.

mich erinnert metro aber total an ein umgebautes media center, euch auch?

Mir sagt Metro überhaupt nicht zu.. gefällt mir rein garnicht.

Zitat von freaked

mich erinnert metro aber total an ein umgebautes media center, euch auch?

Kopf, hab ich auch zu erst dran gedacht. Win8 auf m TV Rechner mit Bern wiimote oder mit kinect bedient, wäre sicher nicht übel, aber auf einem PC mich wirklich..

Dann kauf ich mir lieber einen Mac und kann mit Touch Gesten auf dem trackpad oder der mightey mouse wenigstens noch normaler arbeiten. Soll kein Flame werden, aber ich bin einfach nicht so der Fan von diesem Metro. Da war der 1. Eindruck von Windows 7 mit der superbar deutlich besser(und ich mag sie bis heute)