der grakatreiber für 7 läuft bei mir nicht
[WIN8] Windows-Quäler offiziell eröffnet!
-
-
Wie soll der Bluscreen den aussehen? Metrostyle mit touch?
Soundtreiber war sogar vom Athlon 64 nicht dabei, bei onboard wurde immerschon viel quatsch verlötet.
Also P3 läuft garnicht, und Athlon XP instabil? Wenn der XP ausscheidet ist der beste kandidat nen 423er pentium 4???
-
Also auf dem 1400er Tualatin mit ASUS TUSL2-C läufts. Eben teste ich noch einen 1000er Coppermine mit einem Board ohne Tualatin-tauglichen i815-Chipsatz.
-
Okay, dann wirds eher an den Boards, als an der CPU liegen...
-
Ich teste grade auf AtlhonXP 1500+ @1 Ghz mit Asus A7N8X DX 2.0, scheint zu laufen, erster Teil vom Setup ist stabil durchgelaufen.
EDIT:
War wohl ein Fehlversuch, Windows kommt nicht weiter als bis zu Welcome Screen, da bleibt es dann und lässt die Platte ein bisschen was tun, aber selbst 15 min später denkt Windows nicht dran mal weiter zu machen ... -
Hab gerade das Setup auf nen 1300 T Celeron begonnen. Was habt ihr für Grafik? hab erstmal ne 2 MX reingesteckt.
-
Zitat von Dirk
Wie soll der Bluscreen den aussehen?
-
Cool, das reizt ja richtig mal einen auszulösen.
-
Ich hab Win8 jetzt doch auf meinem Athlon zum laufen gekriegt, Win8 brauchte bloß einen 2ten Versuch und rund 20 Min um zu starten
Hier schon erstmal Erste Screen's :
Anzumerken bleibt das Aero ziemlich schlecht mit der Geforce 2 MX läuft -
Wieso läuft das da überhaupt mit? Brauchte das nicht sonst 128MB Grafikspeicher?
-
Zitat von mrshadowtux
Wieso läuft das da überhaupt mit? Brauchte das nicht sonst 128MB Grafikspeicher?
Bei Vista und 7 ja, dazu muss die GPU dann normal auch DX9 Tauglich sein.
Inzwischen kann ich bestätigen das Win8 eine CPU mit SSE braucht, mit einem Duron 900 Spitfire gab es sowas wie einen Bluescreen. -
Ja Aero wird jetzt durch die CPU zur Not berechnet. Bin gerade dabei mit nen P3 650 zu starten. Ist ne Sockel Variante. Kacklahm die ganze Geschichte.
-
Ich hab Win8 schon 256 MB RAM gestartet, es lief, bin jetzt bei 128 MB, es hat gebootet und es kriecht vor sich hin ...
-
Neue Screens bei 256 und 128 MB:
-
Eindrucksvoll. Bei mir klappt keine untertaktung, der bleibt einfach beim startschirm ohne animation hängen. zumindest 66 mh fsb klappt weder mit celeron 1300 noch p3 650. hab noch nen celeron 566, allerdings kann der ja kein SSE. sind 128 das ende? weiß garnicht ob ich 32 MB 100 module habe....
128 MB passiert bei mir schon nix mehr, hängt, probier mal 192. update: 192 mb startet.
Update 650 MHz / 192 MB krieg ich stabil zum Laufen. Obwohl es eher schleichen ist. Läuft wie Rotz. Viel Schuld dürfte der Virenscanner haben, der schluckt ordentlich leistung. FSB 66 CPUs krieg ich mit Win 8 nicht zum starten. -
Aktueller Test:
Celeron 533A (kleinster Cu-Mine Celeron) auf TUSL2-C.
Installation mit 256, 288, 320 oder 352MB bricht jeweils an unterschiedlicher Stelle ab. Mit 384MB ist die Installation gerade am Laufen. Wenn ich nach der Installation den RAM auf 128MB abrüste, habe ich wohl erstmal den Titel
Ich habe aber auch schon eine Idee, ggf. bis 400MHz herunterzugehen.
Als VGA läuft ne Gf6800, da Windows wohl ab Gf6 schon einen halbwegs aktuellen Treiber mitbringt, sodaß der Bildaufbau nicht so schleppend läuft, eigentlich läuft in der Kiste eine Gf FX5700VE. -
Ich hab jetz mal nen Duron mit 800MHz und NForce 1
RivaTNT
Läuft zwar sehr instabil - Aber läuft!EDIT 512MB Ram
-
der 566er celeron hat doch sse o_O
-
Mainboardtreiber haben das Windows auf meinem Duron gerade gekillt .
-
So, Installation mit dem Celeron 533A ist bei 384MB durchgelaufen. Eben boote ich mit 128MB, aber das dauert schon über eine halbe Stunde. Ggf. gibts den screenshot erst morgen, da ich jetzt eigentlich noch 2 Stunden pennen müßte, bevor ich zur Arbeit gehe. In der Zwischenzeit kann ja mal jemand versuchen, meine Taktfrequenz zu unterbieten.
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!