[WIN8] Windows-Quäler offiziell eröffnet!

Sje · seit dem 26.10.2006 dabei

Zitat von Dirk

Darf ich den Screenshot verwenden? Evtl. sollte ich auch mal den tiefstand dokumentieren. Aber bei wo und wie bin ich mir noch nicht sicher.

Klar du darfst alle von mir geposten Win 8 Screenshot's verwenden.

Dirk

@Igor wie war die Startzeit bei deinem 400/96 Test. In MInuten/Stunden/Hektoliter Kaffee. Baus gerade ein.

**Blue**

was is eig wenn man versucht den hal treiber von win7 , win8 unterzuschieben?

weil manche p3 mit sse gehen nicht, wie zb meiner.

hingegen mein geode ohne sse kommt zum bootscreen mit hüpschen "Windows Developer irgendwas" und so. lädt auch rum, aber nach 5 min is sense, kann aber auch angehen das er wie bei Windows 7 die Verbindung zum USB CD-Laufwerk verliert, das kackt öfters ma ab.

Igor Todeshure

Zitat von Dirk

@Igor wie war die Startzeit bei deinem 400/96 Test. In MInuten/Stunden/Hektoliter Kaffee. Baus gerade ein.

Ist schon solange her, aber bis die Metrooberfläche stand, waren es wimre etwa 1 Stunde. Nach der Hälfte der Zeit war ungefähr die Anmeldung. Kannst es erstmal so reinschreiben, wenn ich nochmal so'n Teil starte (z.B. wegen kleinerer CPU oder neuere Beta oder Langeweile) nehme ich die Zeiten nochmal genau. Das eigentlich ätzende ist die Erstellung der screenshots: die Übertragung ins Clipboard dauert etwa 20 Minuten, starten von MSPAINT, Einfügen und abspeichern ca 45 Minuten.

Dirk

echt hart. Bei so langen zeiten reicht ja auch ne schätzung. obs jetzt ne stunde oder 1:10 ist, ist ja nicht relevant.

friedrichheinze

Über die Memory-Requirements in Win8 und warum sie recht gering sind: Reducing runtime memory in Windows 8 - Building Windows 8 - Site Home - MSDN Blogs

**DosAmp**

Zitat

In any PC, RAM is constantly consuming power. If an OS uses a lot of memory, it can force device manufacturers to include more physical RAM. The more RAM you have on board, the more power it uses, the less battery life you get.

Ich weiß, dass hier schon über den einstelligen Watt-Verbrauch geredet wird, aber ob in einem Netbook, das meist eh nur über einen Speicher-Slot verfügt, die Akku-Laufzeit sich wesentlich verschlechtert, wenn man z. B. wie ich von 1 auf 2 GB aufrüstet, bezweifele ich mal angesichts der klassischen Wärmeschleudern wie x86-Chipsatz oder rotierender Festplatten (sowie dass letztere zur Veröffentlichung von Windows 8 selbst in den Low-End-Geräten schon von SSDs verdrängt worden werden sind).

Die Anstrengungen, der NT in der Vergangenheit häufig abgehenden Unterstützung von gemeinsamen Speicher entgegen zu wirken, ist hingegen in der Tat unterstützenswürdig.

Igor Todeshure

DosAmp: Mag sein, daß das eine Watt im Normalbetrieb wenig Einfluß auf die Laufzeit hat, in dem Artikel geht es aber an einer Stelle auch um die Zeit, die ein Tablet in Bereitschaft verbringen kann, in der es scheinbar nichts tut, bevor ihm die Akku-Puste ausgeht. Und da scheint laut dem Bericht ein Watt mehr oder weniger wohl einen Einfluß im mehere Stundenbereich zu haben.

niwax

Im Bereitschaftsmodus braucht ein Tablet manchmal nicht mal ein Watt, alles außer dem RAM wird ja komplett abgeschaltet. Also heißt halber Speicherverbrauch nahezu halber Stronverbrauch im Standby.

**oreissig**

ob Bytes zur Laufzeit genutzt sind oder nicht ändert am Stromverbrauch nichts, das Argument von MS war eher, dass in Neugeräte von vornherein weniger verbaut wird, wenn Windows weniger voraussetzt

Dirk

Das Argument ist nicht mal neu. Habs schon in den frühen 90zigern in der c't gelesen. Aber am Ende war deren fazit das, durch die geringere festplattenaktivität durch ausbleibendes/vermindertes swappen, das mit mehr speicher unterm strich wohl egal ist.

Aber da gings noch um einstellige Megabytegrößen. Weniger Speicher in dem Fall wird wohl eher interessant sein, für billigrechner und gerade in schwellenländern. Weil sind wir ehrlich der aufpreis für die industrie von 2 auf 4 gb ist vernachlässigbar, summiert sich aber.

Jetzt mitmachen!