[WIN8] Windows-Quäler offiziell eröffnet!

    Zitat von mrshadowtux

    Wieso läuft das da überhaupt mit? Brauchte das nicht sonst 128MB Grafikspeicher?

    Aero läuft sogar in VirtualBox ohne irgendwelche installierten VBox-Tools. Scheint wohl vollständig in Software implementiert zu sein. Sowas war auch irgendwann früher mal angekündigt.

    Wegen dem Swappen:

    Ich denke mal, der einzige Grund, warum Microsoft nur noch 256 MB voraussetzt ist tatsächlich der Einsatz von SSD's. Wenn es stimmt, was viele erzählen, dass man z.B. Windows 7 nach weniger als 10 Sekunden benutzen kann, dann wird man bei Win8 mit wenig Arbeitsspeicher vom Swappen überhaupt kaum was mitbekommen.

    Einmal editiert, zuletzt von atarixle (18. September 2011 um 20:23)

    Zitat von Dirk

    Krass! Das Speichermanagenment muss total geändert worden sein und swappt sich lieber zu tode, als abzubrechen. Mit SSDs vielleicht sogar ne idee, aber so wenig ram? wow.


    Ich hatte ein Deja-Vu-Gefühl, als ich sah, daß es klappt, denn beim Umstieg von WIN98 auf ME reichten ja plötzlich auch wieder nur 4MB, wie die Quäler-Einträge belegen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Oh ja Freaked hat das ja bewiesen das nen Windowsstart gerne mal Stunden dauern kann.

    Ich denke Blue denkt da an was richtiges. Ich würde vermuten es läuft in richtung der billig androiden, die es zur zeit für 99 € gibt. Das sind dann aber vermutlich richtige billigheimer. aber marktanteil ist marktanteil.

    Zitat von Blue

    liegt vll daran das dass später evtl auf lowcost tablets laufen soll.. die vll nur 256mb ram haben oder gar 128.


    ihr glaubt nicht ernsthaft, dass Microsoft daran denkt, Windows 8 auf so quälergeräten auszuliefern?
    Vor allem nachdem bei der Installation offenbar bewusst eine 512mb-Sperre drin war. Und was sollte man damit denn machen? Platz für irgendwelche Programme wird ja wohl kaum noch sein im RAM.

    Natürlich hat MS den RAM-Verbrauch optimiert, damit mobile Geräte besser fluppen, aber jedes bessere Smartphone hat schon seit nem Jahr 512mb RAM, da werden Tablets zu der Zeit, wo Windows 8 mal rauskommt ja wohl kaum drunter kommen.
    Und was sollte MS für ein Interesse haben auf Ramschgeräten zu laufen? Damit die paar %, die es zusätzlich haben, nie wieder ein Windows-Tablet kaufen, weils so scheiße läuft? Das kanns ja wohl kaum sein. Bei WP7 hat MS mit absicht harte Mindestanforderungen für die Hardware gelegt, damit das Benutzen immer eine flüssige Erfahrung ist.

    Knallhart um Marktanteile zu kriegen. Vermutlich über ne ARM Starter für billig geld und billig Hardware. Ich sag nicht das es hier sein muss, aber in emerging Markets und Deep-Asia könnte das eine Idee sein.

    Wobei ja auch Android recht flexibel ist. Letztlich gabs ja bei lidl auch nen 99 € android von huwai. Der war wohl für die relativ schwachen daten auch noch gut gebrauchbar.

    Klar werden die nicht totale unterspeicherung rausbringen, aber das fehlen einer grenze (zumindest in der preview) deutet halt darauf hin.

    Ich denke, die RAM-Abfrage bei der Installation hängt mit der Struktur des SETUP zusammen. Vermutlich wird eine Art Mini-Windows in einer RAMDISK gestartet. Skurril finde ich nach wie vor die Tatsache, daß immer daraufhingewiesen wird, man bräuchte zum Installieren 512MB, tatsächlich läuft das SETUP jedoch schon bei 384MB. Aber auf schwachbrüstigeren Nicht-PCs, die innerhalb einer Produktkategorie alle gleich aufgebaut sind, braucht man keine aufwendige HW-Erkennung sondern nudelt einfach ein fertiges Image drauf.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Dirk

    Knallhart um Marktanteile zu kriegen.

    die paar prozent, die sie mehr damit gewinnen sollten, werden so unzufrieden sein, dass die daraus resultierende negative Mundpropaganda viel mehr an Schaden anrichten wird

    Ich glaube auch nicht, dass Microsoft darauf abzielt. Sogar Intel sagt, dass Android sogar auf x86 ressourcensparender als Windows 8 ist, auf ARM sowieso. Technisch hat also Windows 8 gegen Android auf Billig-Tablets eh keine Chance. Finanziell auch nicht, nur schon weil Windows 8 Geld kostet, Android nicht.
    Zudem weiss Microsoft, dass bei Billigtablets die Marge gering ist; daran wird sich mittelfristig auch nichts ändern. Die paar Prozente Marktanteile bringen ihnen nichts - weder Werbung (weil funktioniert nicht) noch Geld (weil keines zu holen in dem Markt).

    Nachtrag: Und bis der Tabletmarkt etabliert ist, wird die Hardware auch bei Billigtablets stark genug sein. Microsoft muss überzeugen um mitspielen zu können, ein Markanteil nur im Billigmarkt bringt ihnen nichts.

    Ich habe gerade das SETUP von einer XP-Installation aus gestartet - da will es plötzlich 1GB RAM sehen! Es ist ein Notebook mit 1GB, von denen 128MB für die Grafik abgezwackt werden, und die verbliebenen 0.9GB reichen nicht zum Installieren. Da das SETUP, wenn man von DVD startet noch sehr an das von W7 erinnert, werden die bis zur endgültigen Version letzteres wohl noch anpassen.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Dirk

    upgrade soll auch noch nicht funktionieren.


    Soweit kam ich ja auch gar nicht.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Wird halt der 366MHz Celeron kein SSE haben. Ohne SSE will es nicht...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Daß man mit PII-Technik nicht weiterkommt, war inzwischen wohl klar - mutmaßlich wegen fehlendem SSE. Interessant wäre jetzt, mal einen Athlon-Classic zu testen - der konnte nämlich auch kein SSE. Vorzugsweise auf einem Board, welches den AthlonXP unterstützt, um gegenzuchecken, daß es nicht am Board scheitert.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Naja ich hab auf Sockel 370 mal ausprobiert, P3 (und der entsprechende Celeron) funktionierten, ein Via C3 oder ein Celeron mit P2 Technik funktionierten nicht. Dürfte schon an SSE liegen...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Welchen Athlon meinst du denn nun? Der "Athlon Classic" ist im eigentlichen der K7 Athlon (Also die Slot-Variante) - und da wirds kaum ein Board geben, was den Athlon XP unterstützt. Ich vermute eher, du meinst den Athlon Thunderbird.

    An sich sollte das kein Thema sein :) Die neueren Sockel 462-Boards machen eigentlich die älteren Athlon Thunderbirds mit - zumindest war das bisher bei allen Sockel 462-Boards so, die ich bisher in den Händen hatte.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Mit Duron Spitfire und Athlon Thunderbird lief Win 8 bei mir nicht.
    Hatte ein Asus A7N8X-DX 2.0 zum testen.

    Ich meinte schon, wie von euch vermutet, den Athlon für S462. Abgesehen von der Bauform entspricht der allerdings befehlstechnisch den Slot-Athlons.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Quälen einmal anders:
    ich installiere WIN8 momentan auf einem PIII-System mit i815-Chipsatz, allerdings mit der chipsatzeigenen Grafik aktiv. Da diese erstmal nur 1MB vom Hauptspeicher zieht und erst später ein passender Treiber dynamisch weiteren RAM anfordern kann, installiert sich WIN8 mangels Treiber nur in Schwarz-Weiß bei 640*480 Pixeln. Und obwohl die CPU mit 1GHz nicht zu den lahmsten gehört und auch die 512MB eigentlich schon ganz ordentlich sind, reagiert die Bildschirmausgabe während der Installation auf Eingaben wie z.B. Benutzername und Passwort extrem träge. Teilweise dauert es bis ca. 1/2 Minute, bis die Eingaben auf dem Screen "geechot" werden.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden