freaked: 6850 Pkt. @ Intel Core i5-3317U @ 1.70 GHz 1 Processor, 2 Cores, 4 Threads
Geekbench 2.2 und 2.3
-
-
fynnk: 6159 Pkt. @ AMD Athlon II X4 4x 3,2GHz (Windows7)
-
Batch10s :
25 Pkt.
@Qualcomm MSM7227 (ARMv6) 1x1 122.8 Mhz [<<< Untertaktet von 600 Mhz auf 122.8 Mhz]
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1080199 -
Und das selbe noch mal : Übertaktet auf 806 Mhz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1082498
(Bei 825Mhz stürzt es sofort ab) -
fynnk: 1743 Pkt. @ Pentium 4 (Prescott) @ 3,2GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1123394 -
fynnk: 1053 Pkt. @ Pentium 3 Tualatin 2x 1x 1,2GHz (CPU wird in Geekbench falsch erkannt aber so ist es richtig
) -
Kann jemand meine 25 Pkt. "toppen" (also noch weniger Punkte) ?
-
tk1908: 2962 Pkt. @ Athlon II X2 240 2x2,80Ghz
-
Kann jemand meine 25 Pkt. "toppen" (also noch weniger Punkte) ?
Könnte ich höchstwahrscheinlich, hab ich aber keine Geduld für..
Ein i486DX4 100 Laptop mit 32MB RAM, 2GB HDD und Win2k drauf sollte Krücke genug sein um noch weniger Punkte zu kriegen.. -
Könnte ich höchstwahrscheinlich, hab ich aber keine Geduld für..
Ein i486DX4 100 Laptop mit 32MB RAM, 2GB HDD und Win2k drauf sollte Krücke genug sein um noch weniger Punkte zu kriegen..Geekbench läuft doch erst ab XP.
-
hm 32MB RAM lagert aus, die "175" im handy wahrscheinlich aus, verfälscht das ergebnis..
-
-
10953 Pkt. @ AMD FX-8150, 1CPU, 8 Kerne @ 3,9GHz
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/1149284Ich würd mal sagen mein CPU tuts oder?
-
für 8 kerne nicht wirklich
mein i5 hat mit 4 kerne 13000 pktbin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...
-
lol 8 Kerne at fast 4 Ghz und dann der Score? ist wirklich schwach selbst mein alter 930er I7 bekommt locker 13500
-
bin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...och ich finde nicht das sie nachgelassen haben.
Preis / Leistung stimmt jedenfalls find ich. Denn obwohl das ein 8 Kerner mit knapp 4GHz ist, hab ich für den CPU nur 100€ bezahlt und schaff trotzdem über 10,000 Punkte.
Mach das mit Intel
-
4 Module.
-
Preis macht die Leistung, nicht die Module/Kerne.
Ich glob wenn die wollten, könnten die ein Singlecoreviech entwickeln der den kompletten Bulldozer inne Tonne tritt. Genauso andersrum, nur kostet der Singlecore dann genauso viel wie das AMD Modell was gekickt wurde
-
1526 Pkt. @ AMD Opteron 144 @1x 1,81GHz
-
für 8 kerne nicht wirklich
mein i5 hat mit 4 kerne 13000 pktbin eh traurig drüber, dass amd so nachgelassen hat. athlon xp war gut...
AMD64 war in den Anfangszeiten auch ne Granate.. aber dann hat ja Intel mit der iX-Serie nachgezogen..
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!