Media-PC: Stromsparen durch "Abrüstung"?

Du machst umgekehrt das selbe, wie ich mit mrbackup.

Habe ja mit nen Rechner angefangen, der auch Treiber und Musik bereitstellen sollte. Angefangen hat alles mit nen Celeron 533. Dann wollte ich Surfen. Dann wars nen Pentium III 1 GHz, dann wollte ich auch videos schauen, speziell im netz, dann wars nen Duron 1.6 runtergetaktet, dann wollte ich das es nicht ruckelt, war ich beim P4 2,8.

Oder anders gesagt, Pentium III mag noch für ältere DivX gehen, sobald h264 und oder flash videos kommen, kackt der schnell ab. Zumal die alten boards weder was vom stromsparen verstehen, noch moderne schnittstellen wie sata oder gigabit LAN haben.

dauerfeuer ist generell tödlich, bei 24/7 würde es sich lohnen tatsächlich was neues zu kaufen, was wenigst strom bringt. nen atom oder so.

Für meinen MrBackup hab ich ja nen tool geschrieben, wakeonlan und damit auch wieder runterfahren. Zum Hochfahren braucht der unter eine Minute, dafür braucht der zur Zeit nur 1,5 Watt Strom im Standby S5 (PC aus).

Ja wie sieht mein System aus? Es ist nach dem letzten p4 flickwerk doch ein Dell GX270 geworden. Ein Kompakt PC, der Witz an dem Teil ist die gute Stromsparfunktion, der kommt einfach in Ruhe auf 42 Watt, was sehr gut ist für nen Pentium 4, auf nen via board kam nen langsamerer auf 60-70 Watt Ruhe. Spitze braucht er allerdings auch 80-90 Watt. Aber man merkt die Dell Qualität, das Netzteil ist wie gesagt eh für geringere Last ausgelegt und hat halt nen geringen Standby Wert. Mein letztes Kram-Netzteil kam auf 2,5 Watt. Nen anderes hatte ich sogar 7 Watt gemessen.

Außerdem musst du schauen welchen P4 2,8 du hast. Im GX270 steckte ursprünglich ein E Modell, ein Prescott, der hat 5% mehrleistung zum Northwood (etwa 3 Ghz Leistung) verballert aber auch mal 15-20 Watt mehr, da war das Netzteil auch lauter. Hab jetzt nen Northwood eingebaut, als C Modell mit Hyperthreading. Da Hyperthreading nichts kostet, würde ich ältere nicht unbedingt verbauen.

Notebooks hatte ich auch schon überlegt, die brauchen in der Ausstattung nur maximal 40 Watt, 20 vielleicht in Ruhe. Sind aber für den Dauerbetrieb nicht wirklich designt.

Den Netzschalter findest du in meinen Downloads, System im Impressum. Also ich kann nur nen ondemandsystem empfehlen. Spart einfach wahnsinnig strom. Die Perepherie schalte ich auch per Schalterdose ab, bildschirm kriegt er nur, wenn ich was sehen will. Boxen auch. Wobei der sogar interne hat.

pentium 3 sind für multimedia nicht mehr tauglich. 720p funktioniert da auch längst nicht mehr. merks ja bei meinem 1,13er

Ich weiß nicht, ob der i815 schon mit den Tualatins umgehen kann - der kam ja schon rund ein Jahr vor dem Erscheinen des Pentium III mit Tualatin-Kern raus. Kurioserweise kann mein eines i815E-basiertes Board (der i815E ist genauso alt wie der i815) mit Tualatin-basierten Pentium III umgehen. Dennoch ist die 512MB-RAM-Grenze bei den Boards Moppelkotze. Versteh ich sowieso nicht, wieso die nur 512MB können - der Vorgänger vom i810/815, der i440BX, konnte ja auch schon 1GB.

Politik, man wollte den Pentium 4 pushen. Hab auch letztlich mal nen Benchmark zusammengelesen. Da gings um günstige CPUs, (war c't) ging um Coppermine P3 (1,2 oder so), etwas schnellerer Tualatin Celeron, Tualatin Best-P3-S , Athlon XP, und P4.

Der Coppermine und Celeron waren damals schon bremser, der Tualatin hat sich erstaunlich gut geschlagen, am Ende waren dei XPs und 2 GHz P4 doch stärker. Also Wunder sind da nicht zu erwarten.

Wie Xaar schon sagt, SDRAM und maximal 512 MB sind nen echter Bremsklotz. Und das fehlen von SATA, onboard Gigabit NIC und USB 2.0 ist einfach unpraktisch.

Zudem sparen die nicht wirklich viel. Ich glaube mein selbstbauer kam am ende auch auf 60 Watt. Die Grafik ist auch tierisch lahm, da auf Intel 710 Niveau (1997). Ne sparende Geforce 5200 kostet auch wieder 5-10 Watt mehr.

mrshadowtux:
Was für ne Grafikkarte hast du? Wobei nen Tualatin 1400 schon ne ganze ecke was andere als nen P3 1000 ist. Ich schätze extra so einen Kaufen lohnt nicht.

trotzdem lohnert sich ein p3 kauf nicht mehr.

nen asus at5iont-i bietet nen 64bit atom d525 mit 2x1,8ghz, ne ion2 grafik mit hardwaredecoder für flash h264 bluray
sata 2, usb 3, esata, hdmi, dvi

und das ganze für 125€, passiv kühlbar und itx.

zeigt mir einen brauchbaren p3 der bei ebay-zusammenkauf (mit versenderei) da annähernd mithalten könnte.

p3s sind was für hab einen aber produktiv nutzen? naja ansichtssache du kannst alles besser lösen wie freaked sagt

Auf "moderenen" Internetseiten surfen wird mit 1GHz sicher nicht immer flüssig gehen, aber wenns nur mal um ein bisschen Recherche geht, ist das sicher kein Problem. Wenn die .avi-Dateien hauptsächlich TV-Mitschnitte sind, musst du dir auch überhaupt keine Gedanken machen, ob die CPU das schafft.

Wie Dirk allerdings schon sagt, lohnt sich bei 24/7-Betrieb sicher auch der Umstieg auf was richtig stromsparendes. Ich würde dir empfehlen, auf den P3 umzurüsten und mal nen Energiemesser dran zu stecken (bekommste meistens beim Energieversorger konstenlos ausgeliehen, wenn du keinen hast) und dann durchzurechnen, ob nicht ein Neukauf im Endeffekt billiger kommt.

Pentium III-S FTW

Kostet zwar 15 € aber spart bei ordentlicher Leistung Strom!

warum gurkt ihr bei zeug, was 24/7 läuft mit so altem schrott rum?
mag ja sein, dass der krams schnell genug ist, aber wirtschaftlich ist das doch nicht, denn auch ein P3 zieht das vielfache eines kleinen barebones mit Atom o.ä., sprich mal auf 1-2 Jahre hochgerechnet wird das doch kaum günstiger sein

Zitat von oreissig

warum gurkt ihr bei zeug, was 24/7 läuft mit so altem schrott rum?
mag ja sein, dass der krams schnell genug ist, aber wirtschaftlich ist das doch nicht, denn auch ein P3 zieht das vielfache eines kleinen barebones mit Atom o.ä., sprich mal auf 1-2 Jahre hochgerechnet wird das doch kaum günstiger sein

Viele Chipsätze von Atomboards sind Stromfresser

Zitat von CDW

Viele Chipsätze von Atomboards sind Stromfresser

Aus heutiger Sicht vielleicht, aber ein kleines Atom-Netbook braucht samt Bildschirm etwa 13 Watt und mit nem P4 kannste ne Wohnung heizen.

Zitat von niwax

Aus heutiger Sicht vielleicht, aber ein kleines Atom-Netbook braucht samt Bildschirm etwa 13 Watt und mit nem P4 kannste ne Wohnung heizen.

Sommer-Atom und Winter-P4

auch ein oller P3-PC wird das vielfache eines modernen energieoptimierten rechnersystems ziehen, was die erhöhten anschaffungskosten langfristig wohl durch die niedrigeren Betriebskosten wettmachen könnte

ich will nich per se sagen, dass das so ist, hängt natürlich immer von der config ab, aber wenns um "geld sparen durch strom sparen" geht, dann würde sichs lohnen da mal bisschen nachzurechnen