Forensoftware-Diskussion, die Zweite

Zitat von gandro

Welche Endbenutzer-Features essentiell sind und welche nicht, da sehe ich nicht warum wir da die Auswahl für euch treffen sollten, letztendlich eine Frage des Geschmacks für wie wichtig man den Kalender und die Hübschheit des GUI hält.

Naja, dass kann hier im Thread ja diskutiert werden. Bzgl. GUI lässt sich natürlich mit Arbeitsaufwand normalerweise einiges erreichen, je nachdem, wie weit man von Standardtemplates weg gehen möchte.

Zitat von TAL

Vorallem wenn man sich deren Geschäftspolitik im Bugtracker ansieht das Facebook Integration wichtiger ist als Sicherheit dann ist das genau DIE Forensoftware die man will, für überteuertes Geld.

Igitt, darf man sich auch "Features" abwünschen?

Zitat von pETe!

Igitt, darf man sich auch "Features" abwünschen?

Sind noch abschaltbar, aber wo ich das im Bugtracker gesehen hab das diverse kleine XSS-Lücken und auch sonstige Features mit "gehighjackten"-Cookies.

Abgesehen davon das iPhone- und Android Anwendungen nun anscheinend Wichtiger sind als gute Administration sowie User-Features macht das vBulletin mir persönlich nichtmehr interessant. Nunja müssen andere wissen ob die sowas wollen.

Ich persönlich fände einen Wrapper für NNTP geil, aber nuja…
Freie Lösung find ich auch prima, aber IPB war damals der einwöchige Test auch ganz gut.
Ich werfe außerdem auch noch WBB3 in den Raum, hat auch das F64 und das geht da ganz gut

Ich find das WBB3 auch nich schlecht (wieso hatten wir damals von WBB auf vBulletin umgestellt?). Hab mal nen Homeprojekt mit WBB Lite gemacht. Ich bin auch für WBB3!

EDIT: Ist nochdazu auch billiger (50€)!

Super exotische Features bräuchte zumindest ich in der Tat nicht. Tatsächlich wichtig fände ich ein anständiges (=dem unseren ähnliches) Top-20 Plugin, mit abstrichen ein brauchbarer Wysiwyg-Editor, wobei da die Priorität auch nicht sonderlich hoch wäre. Eventuell noch ein vernünftiger Mobile-Style.
Ich fände es nur ganz schön nicht wieder bei Null anfangen zu müssen, das fände ich interessanter als wysiwyg-Editor und Smartphone-Kompatiblität
Ansonsten sollten für mich, neben dem grundsätzlichen Featureset, weitestgehende Bugfreiheit, gute Wartbarkeit und Sicherheit im Vordergrund stehen. Da sollten die Admins dann allerdings mehr zu sagen können.

Vernüftiger Mobile Style , Bugfreiheit, Sicherheit, wie Commo schon sagte..

also ack.

gibts eigentlich neben den ganzen mobile-themes auch sowas wie native clients für forensoftwares? tolle benutzbarkeit am telefon wär schon net übel, auf wysiwyg kann ich persönlich eigentlich komplett verzichten, ich schreib lieber manuell markup

was ich persönlich am vB damals sehr cool fand war quickreply ohne reload (im vergleich zu den meisten foren, wo nach dem posten erst ein "dein posting wurde gepostet" zwischenbildschirm kommt, bevor man wieder im thread ist)

ansonsten Top20, jo, und beiträge übernehmen

Zitat von oreissig

gibts eigentlich neben den ganzen mobile-themes auch sowas wie native clients für forensoftwares? tolle benutzbarkeit am telefon wär schon net übel, auf wysiwyg kann ich persönlich eigentlich komplett verzichten, ich schreib lieber manuell markup

Fraglich ist, ob man sowas auf dauer anbieten kann. Von offizieller Seite gibts sowas vermutlich noch nicht, und bei Community-Projekten weiß man nicht, ob und wann es nach einem Board-Update wieder angepasst wird.

Zitat

was ich persönlich am vB damals sehr cool fand war quickreply ohne reload (im vergleich zu den meisten foren, wo nach dem posten erst ein "dein posting wurde gepostet" zwischenbildschirm kommt, bevor man wieder im thread ist)

Hat das heute nicht fast jede Software?

Zitat

ansonsten Top20, jo, und beiträge übernehmen

Und was habt ihr alle mit dem Top20?

ich surf durchs forum fast nur mit der top20

Zitat von gandro

Same here. Mach ich seit 8 Jahren so.

Und was ist, wenn zwischen zwei Besuchen in mehr als 20 Themen was passiert ist?

dann is das pech

Ich bin auch sehr Top 20 fixiert. Nur durch zufall oder geistesblitz, erinner ich mich an ein thema zurück.

Von daher bräuchte man eigentlich keine top 20, sondern nur ein einziges board. Aber da bräuchte man ne gescheite suchfunktion.

Bei emails soll wirtschaftlicher sein, hat irgendwer gemessen, die suchfunktion zu nehmen, als die mails in ordner zu sortieren.

Zitat von pETe!

Und was ist, wenn zwischen zwei Besuchen in mehr als 20 Themen was passiert ist?

Ich hab den Vorteil davon auch nie verstanden. Aber es nutzen und wollen nunmal viele Leute also müssen wir das bei der Wahl der Forensoftware berücksichtigen. Entsprechend dazu sollte es natürlich ein Pendant zu Neue Beiträge geben, wo wir schonmal bei formalen Anforderungen sind.

Ich versuche mich mal an einer Auflistung aller Kriterien, die hier im Thread genannt wurden, rein der Übersichtlichkeit halber. Reihenfolge erstmal egal. Wenn was fehlt, schreit einfach.

- Kostenlos (oder gute Lösung für eine Lizenz)
- Beiträge übernehmen
- Styles (an denen nicht viel rumgebastelt wird)
- Top 20 / neue Beiträge
- Erweiterbarkeit via Plugins
- Abschaltbarkeit von unsinnigen Komponenten (Facebookintegration, bunte Profilseiten etc...)
- Sicher
- nicht irgendwie auf .NET oder sonst einer exotischen Plattform basieren
- Funktionale Administration / Moderation
- Mobile style / Mobiles surfen im Allgemeinen
- WYSIWYG Editor
- Weitestgehend bugrei
- quickreply ohne reload

Wie das mit der Gewichtung aussieht bleibt natürlich noch zu diskutieren.

Für einen Mobile-Style bin ich auch, Toll wäre auch eine App, aber das überschreitet wohl die Grenze des Möglichen.

Zitat von gandro

Dann stell ich das Limit auf 50.

Wenn du überhaupt Admin bleibst du machtgeiler schweizer :>:>:>:>