Teilspannung = Gesamtspannung, oder doch nicht?

immerhin muss er keine fehlerfortpflanzung machen

ja stimmt. fehlerfortpflanzung nach gauss is ein elendiger mist

Ja, normal, bei ner Parallelschaltung sind die Ströme, die in den verschiendenen "Ästen" fließen, verschieden.
Da alle Widerstände deutlich kleiner sind als der Gesamtwiderstand bei der ersten Aufgabe, sind natürlich auch die Ströme deutlich höher. 0,75A müsste passen.

Wenn die Spannungen und die Widerstände gleich sind, müssen die Ströme bei Parallel- und Reihenschaltung verschieden sein. I haste ja bei der 1. Aufgabe selbst ausgerechnet und ist nicht gegeben.
Wenn du aus ner Reihenschaltung ne Parallelschaltung machst, ist ja auch die Spannung, die an jedem einzelnen Widerstand anliegt, deutlich größer als vorher. Vorher hat sie sich aufgeteilt, jetzt liegt ja Uges an jedem Widerstand einzeln an.

Wenne inner Prüfung Probleme mit Formeln hast, malste dir n Dreieck, das "Uri"-Dreieck:

_
   /U\
  /---\
 / R|I \
/_______\

Haste alle Formlen, verstehste? R=U/I, U/R=I, U=R*I usw...

Nur bei Parallelscaltung musste aufpassen, da gilt für den Gesamtwiderstand:
1/Rges=(1/R1)+(1/R2)+(1/R3)+... usw., aber vielleicht braucht ihr das auch noch nicht.

Nicht vergessen, das Ergebnis also die Summe noch mal 1/ zu machen Und merk dir: Reihenschaltung: Strom gleich, Parallelschaltung: Spannung gleich.

6,9V/16A=0,43125Ohm Widerstand vom Kupferdraht.

Spezifischer Widerstand / Zusammenhang mit dem elektrischen Widerstand – Wikipedia

Du musst nicht nur die Formel

für den spezifischen Widerstand eines Leiters hernehmen, sondern diese auch mit der Formel aus der Geometrie für die Fläche eines Kreises

kombinieren. Wenn du A aus (2) in (1) einsetzt und nach d umformst, erhältst du

Zusammen mit dem von crasbe richtig nach der einfachen Formel R = U / I berechneten Widerstand kommt man so nach Adam Wolfram von Alpha-Ries auf einen Querschnitt von 1⅜ mm.

Das von DosAmp vergiss besser mal wieder. Kompliziert und vermutlich auch noch falsch. Bei mir gibts zwar kein Unicode, dafür aber richtig und Berufsschulgerecht.

Lies das untere, is vermutlich einfacher...
Wie von Bluefox geschrieben ist der Widerstand des zu betrachtenden Leitungsstückes:
6,9V/16A=0,43125Ohm
da der Draht 36m lang ist, rechneste den Widerstand pro Meter aus:
0,43125 Ohm / 36m = 0,01198 Ohm/m
Jetz teilste den spezifischen Widerstand von 0,0178 Ohm*m/mm² (das, was gegeben ist) durch den errechneten Widerstand pro m:
0,0178 / 0,01198 = 1,4858 mm²

In hab grade mal in meinem Tabellenbuch nachgeguckt, da steht das nen bisschen einfacher/zusammengefasster:

R = (spez. Widerstand * Länge)/Querschnitt

Macht durch umstellen:

Querschnitt = (spez. Widerstand*Länge)/Widerstand

Also wenne so willst:
Querschnitt = (0,0178*36)/0,43125 (genau kommt 1,4859130434782608695652173913043 mm² raus )

Is vermutlich am einfachsten so, dann musste nicht mit so kleinen Zahlen hantieren wie oben. (Spezifischer Widerstand ist dieses 0,0178 (ohm*m)/mm², is eigentlich immer gegeben)

Bei ner Aufgabe logisch überlegen, ob das richtig is, was du machst: Je dicker der Leiter, je geringer der Widerstand. Damit du nicht irgendwas verdrehst

Viel Glück dann.

Das nächste Mal kannst du mich auch höflicher als über eine „fachlich unrichtige“ Beitragsmeldung darauf hinweisen, dass ich im Gegensatz zur Aufgabenstellung statt dem Querschnitt (auf den Blue ja praktisch schon von alleine gekommen ist, er muss seine Rechnung ja nur mit dem Widerstand gleichsetzen und umstellen) den Durchmesser ausgerechnet habe, was für mich eine intuitiv leichter verständliche und messbare Größe dargestellt hat.

Zitat von DosAmp

Das nächste Mal kannst du mich auch höflicher als über eine „fachlich unrichtige“ Beitragsmeldung darauf hinweisen, dass ich im Gegensatz zur Aufgabenstellung statt dem Querschnitt (auf den Blue ja praktisch schon von alleine gekommen ist, er muss seine Rechnung ja nur mit dem Widerstand gleichsetzen und umstellen) den Durchmesser ausgerechnet habe, was für mich eine intuitiv leichter verständliche und messbare Größe dargestellt hat.

Das Leben ist kein Ponyhof. Du hast es zwar hübsch aussehend dargestellt, es war aber mäßig gut nachvollziehbar und entsprach nicht der Aufgabenstellung. Was erwartest du da? Wenn du in einer Klausur die Aufgaben zwar löst, aber das Ergebnis nicht der Fragestellung entspricht, erwartest du dann auch, dass der Prof dir drunter schreibt "Mensch, hübsches Schriftbild, leider nicht so richtig, aber ich geb dir trotzdem Punkte für Fleiß"?
Ich versteh deine Kritik nicht so ganz, kannst ja mal eine höflichere Formulierung für "unrichtig" vorschlagen...

Noch dazu hast du total kompliziert einen Einsteiger mit Kreisberechnungen verwirrt, und das Ergebnis offen gelassen. Zu deiner Intuition ist zu sagen, dass als Leitungsquerschnitt nun mal die Querschnittsfläche, und nicht der Durchmesser angesehen wird. Warum Formeln mit Quadrieren und Radizieren da jetzt intuitiver sein sollen, als ein etwas aufgebohrter Dreisatz, verstehe ich auch nicht.