[Umfrage] Welche neue Forensoftware möchtet ihr?

Wie bereits des öfteren kundgetan, tritt unser momentaner Hoster und Forenlizenz-Inhaber, TAL, zurück. Dies bedeutet unter anderem auch, dass wir uns überlegen müssen, auf welcher Software wir dieses Forum in Zukunft führen möchten.

Die Diskussion darüber hat bereits in einem anderen Thread stattgefunden. Da sich nicht genügend Spender für eine vBulletin-Lizenz gefunden haben, werden wir also auf eine andere Software wechseln. Zur Wahl stehen also obige sechs Kandidaten, die sich teilweise nur sehr geringfügig im Funktionsumfang unterscheiden - daher liegt es jetzt an euch, zu entscheiden, welche Software euch persönlich am besten liegt.

Thema

Forensoftware-Diskussion, die Zweite

Der eine oder andere mag sich daran erinnern, dass wir Anfang dieses Jahres darüber diskutiert haben, auf welche Forensoftware wir aktualisieren wollen. Gewonnen hat damals das vBulletin 4, für das TAL bereits eine Lizenz hatte.

Diesen Sommer haben wir Admins angefangen, eine vB4-Installation einzurichten. Aufgrund des neuen WYSIWYG-Editors hatten wir jedoch massive Probleme, ordentliche Styles zu finden/portieren.
Wie ihr ebenfalls mitgekriegt haben solltet, wird TAL jedoch als Hoster und…

gandro

28. November 2011 um 22:04

Wichtige Bemerkungen:
1. Für die kommerziellen Angebote wurden bereits Spender gefunden, als Inhaber wird im Falle einer kommerziellen Lizenz hat sich Dirk zu Verfügung gestellt.
2. Die Software mit einer (annhährend) absoluten Mehrheit gewinnt (d.h. im Zweifel wird es einen zweiten Wahldurchgang geben).

Hier die detaillierte Liste der Kandidaten, geordnet nach Anzahl nativer Features:

IP.Board - IPB (150$, Demo)
• Quick Reply (mit AJAX) • WYSIWYG-Editor • Mobile-Style

Woltlab Burning Board 3 - WBB3 (50€, Demo)
• Quick Reply (ohne AJAX) • WYSIWYG-Editor
• kein Mobile-Style*

MyBB (kostenlos, Demo)
• Quick Reply (mit AJAX)
• kein WYSIWYG-Editor* • kein Mobile-Style*

Simple Machines 2 - SMF2 (kostenlos, Demo)
• Quick Reply (ohne AJAX)
• kein WYSIWYG-Editor* • kein Mobile-Style (kostet 20$)*

phpBB (kostenlos, Demo)
• kein Quick Reply* • kein WYSIWYG-Editor* • kein Mobile-Style*

FluxBB (kostenlos, Demo)
• Quick Reply (ohne AJAX)
• kein WYSIWYG-Editor • kein Mobile-Style • keine PNs* • keine Unterforen • keine Dateianhänge* • keine Umfragen*

*Mit dem Stern markierte Features sind eventuell via Plugin nachrüstbar, wir können jedoch nicht garantieren, dass die Funktion dann auch wirklich umsetzbar ist, häufig sind Plugins veraltet oder kaputt.

Hinweis: Ausser FluxBB unterstützen alle anderen PNs, Unterforen, Umfragen und Dateianhänge. Die "Top 20" wird von keiner Software in der Form, wie wir sie brauchen, nativ unterstützt, im Zweifel werden wir das selber was basteln - eine Funktion "Neue Beiträge" bieten jedoch alle Kandidaten.

Ahnung habe ich nur von phpBB und vB. Vom phpBB weiss ich, dass ich das lieber nicht machen will. Aber keine Ahnung wie da die anderen dagegen stehen, kann gut sein dass die alle auch ne miese Plugin-Architektur haben, und phpBB relativ betrachtet gar nicht so übel wäre (jedenfalls lieber vB als phpBB).

Ich erhoffe mir vom IPB weniger Arbeitsaufwand, weil die mehr Features nativ können (und ich eigentlich schon gerne nen Mobile-Style hätte). Ansonsten gilt: Je mehr Features desto besser, wir werden zwar nicht garantieren, auf Extrawürste einzugehen, im Endeffekt werd' ich aber nicht drum herkommen, das eine oder andere Feature händisch nachzuprogrammieren.

FluxBB mag ich hauptsächlich nur deswegen, weil es den bequemsten Zugriff auf die Sourcen hat.

Aber wie gesagt, ausser phpBB kann ich nichts beurteilen, wie gut die zu administrieren sein werden.

Zitat von pETe!

Wie war das jetzt beim IP.B mit den Folgekosten? Gibt es Sicherheitsupgrades lebenslang?

Ja, gibt es.