Windows 8 Beta Sammelthread

Zitat von Coburg-M

Interessante Theorie.

Zu Hause will mehr oder weniger Rechenpower. Beim Tablet erwarte ich das bauartbedingt nicht, deshalb würde es mir nicht einfallen, so ein Teil @Home als PC-Ersatz zu nutzen.

Zitat von mrshadowtux

Haben die bei MS irgendwas geraucht?! Entweder sage ich "keine Plugins" oder ich erlaube welche. Aber aus einem Plugin ein Nicht-Plugin zu machne widerspricht doch komplett der Idee des pluginfreien Webs (welche ich ja garnichtmal schlecht finde, gibt schließlich HTML5). Flash ist eh so eine Altlast, die mal langsam abgeschafft gehört.

Wo ist der Unterschied zwischen HTML5 und nativer Flash-Unterstützung? Andere Browser sind in Metro doch eh net vorgesehn und solangs Flash noch gibt ist das ziemlich sinnvoll, grad bei mir in der Schule ist zB nirgens Flash installiert und man hat keinen Adminzugriff ums nachzurüsten. Mit eine entsprechenden Whitelist sind ja dann auch die meisten Sicherheitsbedenken gelöst.

Zitat

Andere Browser sind in Metro doch eh net vorgesehn

Vermutlich aber nur in der ARM Version von Windows 8

Zitat von mrshadowtux

Und wer soll die Whitelist pflegen? Was ist, wenn ich Flash auf einer Seite sehen will, die dort nicht vorhanden ist?

Wird wahrscheinlich statt Flash/Kein Flash einfach Beschränkt/Überall. Wobei sich der Flash-Inhalt, der in nem tablettauglichen Fullscreenbrowser ne Rolle spielt schon zu 99% aus Youtube, Vimeo & Co besteht, der Rest ist eh Werbung oder ne wirklich zurückgebliebene Website.

Zitat von Dirk

Wir dachten auch alle bei netbooks brauchen wir keine rechenleistung. am ende nervt uns es doch das die nicht nen tick schneller sind. wobei die netbooks am anfang ja nicht verkehrt waren, nur machte das internet nen kleinen sprung nach vorn. auf einmal war videostreaming (am besten in hd) in, ohne javascript geht garnichtsmehr.
Das ist gerade bei tablets nen problem werden, da sie ans internet von heute technisch angepasst wurden (hilfsprozessoren), wenn sich aber mal die technischen anforderungen ändern, sehen die ganz schnell, echt alt aus. was das aber auslößen könnte kann ich aber auch nicht sagen. irgendwas mit 3d-pornos oder so?

Kann man so 1:1 nicht vergleichen. Das aktuelle Mittelklasse-Tablet hat mit Dualcore-Arm, nem Gig Ram aufwärts und vor allem nem schnellen Grafikchip gefühlt mehr Power als so ein Atom-Netbook damals.
Bin mir nicht sicher inwiefern da mein Grafikchip beschleunigt oder nicht, aber ich kann z.B. problemlos HD-Flash-Content angucken (und auch problemlos Flashseiten bedienen), ohne dass was ruckelt. Mein Atom-Netbook geht da schon in die Knie.
Außerdem benutzt man so ein Tablet ja doch leicht anders, weniger wie einen Ersatz-Desktop (wie ein Netbook vielleicht), sondern mehr wie ein größeres Handy. Vermutlich doofe und irgendwie unzutreffende Analogie, was ich meine ist, dass ich wenn ich am Tablet surfe, dann eben dort surfe, und wenn ich einen Film gucke, gucke ich einen Film. Weniger Multi-Tasking, mehr Konzentration auf die eigentliche Beschäftigung.

Zitat von mrshadowtux

Vorallem lasse ich mir von MS nicht vorschreiben, auf welchen Seiten ich meine Plugins nutzen darf.

gerade eben warst du noch dafür, Flash ganz wegzulassen?

Zitat von Dirk

Schneider:
Die Theorie klingt nett. Allerdings werden vermutlich zwei arten von x86er rauskommen. Die Atoms und die ULV Chips. Die ersten sind einfach gnadenlos zu langsam. das hat man schon in den netbooks gemerkt. Die ULVs sind auch nicht die überflieger, kosten aber ne ganze ecke mehr. Ich denke die meisten win 8 tablets werden sich am aktuellen ipad wegen preis orientieren.

Ja, das ist richtig. Ich meine ja nicht das das zum Start schon soweit sein wird. Aber ich konnte mir durchaus vorstellen das sich die Geschichte dahin entwickeln kann

Habe beruflich an einer windows8 vorstellung teilgenommen (von einem MS Partner) und muss sagen für den Hausgebrauch und auch für vertriebsmitarbeiter kann ich mir das Konzept gut vorstellen.

Wenn dir Hardware Potent genug ist und der Akku trotzdem entsprechend hält. Aber sehr große Probleme sehe ich da nicht, Stichwort ultrabooks. Wäre da nicht der Preis...

Zitat von mrshadowtux

Haben die bei MS irgendwas geraucht?!

Da bin ich mir seit den Hintergrundbildern der Kategorie "Comic & Cartoon" und "Szenen" in Win7 ziemlich sicher.

Da frag ich mich auch, wieviel muss man geraucht haben, um auf so ne Idee zu kommen?

Guggst du: http://www.wallcoo.net/cartoon/window…paper_img22.jpg

Zitat von Dirk

Btw soll gestern Ballmer gefaselt haben das win 8 den kern für windows phone werden soll. zum einen heißt es das man in einem jahr die windows phone 7/7.5 geräte wegwerfen kann, und dass eine richtig große plattformfamilie entsteht. inklusiver gleicher sicherheitslücken??

dass die Mobilschiene auf den NT-Kernel wechseln soll steht schon länger fest. dass es für die bestehenden Geräte vermutlich kein Update geben wird ist natürlich vernichtend, weil das ein echter Kaufhinderungsgrund ist für eine Plattform, die so etwas gar nicht gebrauchen kann.

wegen den sicherheitslücken: so what? wer regt sich drüber auf, dass android-smartphones den gleichen kernel haben wie die dicken webserver dieser welt? zumindest wird WP dann endlich mal mehrkern-ARMe unterstützen und allgemein auf nem stand sein, den der Rest der Betriebssysteme dieser Welt seit spätestens 10 Jahren hat. Dann können sie z.B. auch nochmal über Multitasking nachdenken.

Zitat von mrshadowtux

Also der Vorgänger Windows Mobile hatte perfektes Multitasking, trotz CE-Kernel.

nein, das war nicht perfekt. wenn ein programm mal ordentlich CPU frisst, ist der rest des systems (annähernd) verhungert. das ist keine faire resourcenaufteilung, ich rede schon von sowas wie präemptivem multitasking und das bietet der CE-Kernel nicht