hmm... Windows ohne button o_O (noch unbestätigt)
Neue Screenshots und Wallpaper der Windows-8-Beta - 07.02.2012 - ComputerBase
hmm... Windows ohne button o_O (noch unbestätigt)
Neue Screenshots und Wallpaper der Windows-8-Beta - 07.02.2012 - ComputerBase
Wie ich schon schrieb: Windows schafft sich selbst ab. Windows 8 ist kein Windows mehr, sondern irgendwas neues, das keiner will.
Wenn ich schon "Apps" sehe statt Programme...
Außer unsere Facebook-Twitter-Musik-Nicht-Arbeiten-Nur-Zocken-Und-Alles-Bunte-Toll-Find-Und-Mit-Apple-Begriffen-Wie-Apps-Gleich-Noch-Viel-Besser (in Kurzform: Durchschnittlicher deutscher PC-"Nutzer")-Generation
Ja, für die ist das wahrscheinlich sogar gut.
Hat man viele bunte Facebook-Bildchen, die sich bunt animieren LOL
Der beste Kompromiss wäre, wenn man beim Login einfach als Sitzung wahlweise "bunte Metrowelt" oder "normaler Desktop" wählen könnte, sodass jeder Nutzer das nutzen kann, was er will. Aber allen Nutzern den Metrokram aufzudrücken ist imho der falsche Weg.
auch wenn ich windows 8 für schwachsinn halte: was mich am meisten ankotzt is die inkonsequenz. wenn MS von metro überzeugt is sollen die entweder komplett darauf setzen und den normalen desktop abschaffen, oder es ganz bleiben lassen. apple hat mit OSX doch auch auf die ganze OS9 kompatibilität verzichtet. seit der ersten windows version kommt mir alles nur noch aufgesetzt vor, ähnlich wie bei linux (was nur zu verfrickeltem chaos führt)
Also unter meinem Xubuntu habe ich nur GTK-Anwendungen, daher sieht nichts aufgesetzt aus
Zurück zum Thema: Am besten ist wie gesagt eine Wahlmöglichkeit. Man hat schließlich zwei Zielgruppen: Die normalen Anwender mit dem Desktop und die Medienkonsumenten/Spielkinder mit Metro. Daher wäre wie gesagt ein Sitzungsauswahl-Menü auf der Loginseite am sinnigsten, sodass jeder User selbst entscheiden kann, welche der beiden Oberflächen er haben möchte. So klappt das bei diversen Unixen doch schon seit Jahrzehnten.
wills aber einheitlich. ein os, eine oberfläche, keine themes. wenn man was anpassen muss zeigt das doch nur dass das os nix taugt.
Es soll ja Gerüchten zufolge so sein, dass jeder User andere Vorstellungen von einem guten Design hat und sein System deshalb an diese Vorstelllungen anpassen will.
Also haben nur die Softwarehersteller Ahnung von gutem Design?
gute firmen haben ausgebildete designer. kunst is kein talent sondern kann/muss man lernen.
Zitat von jeixkunst is kein talent sondern kann/muss man lernen.
LOL YMMD!
Deiner Auffassung nach könnten Kunstkritiker eine Mona Lisa zeichnen.
Zitat von Pac-ManDeiner Auffassung nach könnten Kunstkritiker eine Mona Lisa zeichnen.
meiner meinung nach haben andere künstler längst besseres geschafft als dieser überbewertete dreck
Unter Kunst versteht jeder Betrachter/Gestalter was anderes, daher kann man das nicht "bewerten".
Zitat von jeixmeiner meinung nach haben andere künstler längst besseres geschafft als dieser überbewertete dreck
Lass mich raten, du mit dem Aufsetzen deines künstlerisch hochwertigen Macbooks.
Alle Designs außer dem Lieblingsdesign von Jeix sind schonmal per Definition Mist!
Zitat von mrshadowtuxUnter Kunst versteht jeder Betrachter/Gestalter was anderes, daher kann man das nicht "bewerten".
tja und da bin ich komplett anderer meinung, hängt eher davon ab wie viel man selber von der sache ansicht versteht. jemand der selber zeichnen kann hat höhere ansprüche als nen laie. und das gilt auch für gui-design.
Ah und wenn man hohe Ansprüche hat, kann man schon wieder die Mona Lisa zeichnen ;D
Voooooll geil, ich wusste nicht, dass das so einfach wäre, ein guter Künstler zu werden!!!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!