Mein Hirn...BTT: Kennt jemand gute Configs für zsh?
grml. Bei Arch heißt es glaub grml-zsh-config, bei Debian kannst du einfach grml-etc-core installieren, deb.grml.org oder so.
EDIT: http://deb.grml.org/pool/main/g/grml-etc-core/
Mein Hirn...BTT: Kennt jemand gute Configs für zsh?
grml. Bei Arch heißt es glaub grml-zsh-config, bei Debian kannst du einfach grml-etc-core installieren, deb.grml.org oder so.
EDIT: http://deb.grml.org/pool/main/g/grml-etc-core/
Meine Antwort auf das:Shadowtux fühlt sich mal wieder persönlich angegriffen, weil ich die Wahrheit sage (die auch von anderen so bestätigt wird).
Ich hatte mit der Frage auch seinen Post gemeint.
Es kann nicht sein, dass hier jemand so an die Decke geht, weil jemand anderer Meinung ist. Shadowtux hat viel Wissen und die meisten Antworten sind auch echt gut und hilfreich. Manchmal geht es aber scheinbar etwas mit ihm durch, wenn er die Welt bekehren muss.
Niemand hat hier per- se behauptet, dass Gimp schlecht ist. Einzig wurde genannt das einige Funktionen fehlen und das Programm imProfi-Bereich nicht ausreichend ist. Wenn es das wäre, warum sollte man dann noch Bildbearbeitungssoftware für viele € verkaufen können?
Ich lese schon sher lange hier mit, und irgendwie ist mir in letzter Zeit vermehrt aufgefallen dass Tux in manchen Bereichen sehr schnell an die Decke geht und keine andere Meinung gelten lässt, außer seine (Die meistens pro irgendweiner Open-Source Software oder ähnlichem geht.)
Sry für Off-Topic, aber ich wollte das mal angemerkt haben. Ich will jetzt hier auch keinen Streit vom Zaun brechen, wollte aber die Posts von heute nicht unkommentiert stehen lassen.
Habt noch einen schönen Abend und geniest das hoffentlich bei euch auch schöne Wetter!
Ich geh doch nicht an die Decke. Ich kanns nur nicht ab, wenn irgendwer mit Vorurteilen ankommt, ohne sich mit etwas befasst zu haben.
Shadowtux, es wurde - fachlich korrekt - gesagt, was dem Programm (GIMP) fehlt, um es in der Profi-Liga nutzen zu können. Guess what? Ich habe auch schon GIMP benutzt, nur wenn man Photoshop hat, kriegt man mit GIMP ein "meh." feeling, will heißen: Es ist OK, aber nicht sooo toll (Aber immer noch top für FOSS). Das wurde hier aber schon mehrfach erwähnt.
Wenn du mir jetzt erzählen willst, dass "halt dein Maul" nichts mit "grundlos an die Decke gehen" zu tun hat, dann weiß ich's halt auch nicht mehr. Letzt hatten wir es in dem Thread über die "Problemkinder" hier darüber (die Diskussion hast übrigens du angeführt), dass man eben nur liest was man liest und subjektiv einen Eindruck erhält eben. Dieser Eindruck prägt - und ich muss ehrlich sagen, dass ein prägender Eindruck nicht gerade der sein soll, nachdem man fachlich diskutiert den Mund verboten bekommt. Ist nicht gut.
Sich da jetzt rauszureden hilft nichts: Der Eindruck bleibt und ist an dieser Stelle sogar schwarz auf weiß bzw. schwarz auf grau bzw. weiß auf schwarz dokumentiert.
Gibt doch Arch-Benutzer hier.
Wie setzt ihr eure default Apps für Filetypen? Ich hab in Nautilus für PDFs evince als default eingestellt aber Chromium öffnet PDFs mit GIMP. Muss ich jetzt echt mit .desktop-Dateien rumfrickeln?
Hier mal, was ein Kumpel meint, der Arch auch als Haupt-OS hat:
Soviel ich weiß ist das über den xdg Desktop-Standard geregelt, allerdings weiß ich zumindest für Firefox, das sich der nicht daran hält, sondern seinen eigenen Einstellungen hat, deswegen kann es durchaus sein, dass es bei Chromium genauso ist.
Zitat aus dem Wiki:
"Inside a desktop environment (e.g. GNOME, KDE, or Xfce), xdg-open simply passes the arguments to that desktop environment's file-opener application (gvfs-open, kde-open, or exo-open, respectively), which means that the associations are left up to the desktop environment. When no desktop environment is detected (for example when one runs a standalone window manager, e.g. Openbox), xdg-open will use its own configuration files. "
https://wiki.archlinux.org/index.php/Defa…desktop_entries
Ich würde mal nachsehen, ob GNOME nicht nur seine eigenen Zuordnungen pflegt (~/.local/share/applications/defaults.list), sondern auch die XDG-konformen in ~/.local/share/applications/mimeapps.list. Beide Konfigurationsdateien haben ähnliche, aber nicht identische Sektionen.
Also:
1. in mimeapps.list steht korrekterweise application/pdf=evince.desktop;
2. meine PDFs haben application/pdf als mimetype
3. xdg-open öffnet PDFs mit gimp, xdg-mime query default application/pdf ergibt gimp.desktop
$ XDG_UTILS_DEBUG_LEVEL=5 xdg-mime query default application/pdf
Checking /home/me/.local/share//applications/mimeapps.list
Checking /usr/local/share//applications/defaults.list and /usr/local/share//applications/mimeinfo.cache
Checking /usr/local/share//applications/defaults.list and /usr/local/share//applications/mimeinfo.cache
Checking /usr/share//applications/defaults.list and /usr/share//applications/mimeinfo.cache
gimp.desktop
mal weiter recherchieren...
Edit: Das Problem scheint zu sein dass Nautilus die Zeile
application/pdf=evince.desktop;
nur unter [Added Associations] schreibt, nicht aber unter [Default Applications]. Warum auch immer xdg-open es da braucht o_O
Edit2: Anscheinend gibt's unter [Default Applications] auch kein Semikolon.
Was reinkommt: ${ARGS} ist --foo --bar --baz. Was rauskommen soll: ${ARGS} ist --foo --baz. Wie mach ich das am einfachsten in einer POSIX-Shell?
EDIT: Okay, das tut schon mal. Wenns noch schöner oder so geht, bitte sage.
export ARGS=$(echo ${ARGS} | cut -d " " -f 1,3)
Antwort auf eine hier noch nicht gestellte Frage: COM-Ports in Wine ansprechen.
Das hier in die Registry tun:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Enum\SERIAL]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Enum\SERIAL\COM1]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Enum\SERIAL\COM1\COM1]
"ClassGUID"="{4D36E978-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}"
"FriendlyName"="Serial Port (COM1)"
Alles anzeigen
…und dann ~/.wine/dosdevices/com1 nach /dev/ttyBLAFASEL linken.
http://askubuntu.com/questions/1273…issing-gpg-keys
Guck mal in den obigen Link. Damit müsste sich dein Problem eigentlich lösen lassen.
Gruß
Ein Farbproblem. So sollte es markieren (Desktop blau markiert):
Und so markiert es bei manchen Programmen (weiße Schrift auf grauem Untergrund):
Ist ein Debian mit Lxde (nur lxde-core). Gibts da ne Möglichkeit das anzupassen, bzw. woran liegt es das es bei einem Programm so und beim anderen so ist?
Ich tippe auf verschiedene GTK-Versionen. Nehm ein Theme, welches sowohl GTK2 als auch GTK3 unterstützt. Dann sollte es passen.
EDIT: Zum Beispiel http://gnome-look.org/content/show.p…?content=145210
Jetzt ist überall (auch vor der Installation des Themes) weiß auf grau, egal welches Theme.
Öffnest du eventuell manche Fenster als Benutzer und manche als Root?
Ansonsten könnte auch eine kaputte Grafik-Bibliothek der Übeltäter sein.
Habe den Dateimanager mal als root gestartet.
Danach habe ich einfach mal gtk2-engine installiert, siehe da, alles gut
Danke für die Tipps!
Wie nicht funktioniert? Was zeigt er als Meldung?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!