Bundespolizei-ähnliches Virus, Schutz-Add-On für Browser?

Also ich verstehe, was er meint.

Hätte die Regierung gar nicht erst angefangen, sich auf einem Terrain zu bewegen, von der sie absolut keinen Plan zu haben scheint, wäre es unwahrscheinlicher, dass ein paar fingierte Wurmbastler diese Tatsache ausnutzen, um User zu verwirren.

Anderes Beispiel: Wenn Enkeln ihre Großmütter nicht mehr besuchten, würde der Enkeltrick, durch den Trickbetrüger sich einen Zugang in die Wohnungen älterer Mitbürger unter Vortäuschung einer Verwandtschaft ermöglichen, keine Erfolgschancen mehr bieten.

man ein ordentliches anti viren programm (und damit meine ich jetzt nicht AntiVir das ist meiner meinung nach der grösste mist) und gesunder menschenverstand schützt vor solchen fake dingern und ansonsten abgesicherter modus und das ding löschen ist meist under C:\User\Benutzername\AppData\Roaming\Temp oder in einen anderem Ordner unter AppData zu finden und den Start kann man mit regedit entfernen

*edit*
Auf arbeit entferne ich den fast täglich von irgendwelchen Kunden pcs ... die meisten haben antivir drauf ... das entfernen kostet pauschal 25 euro

ansonsten lade dir dir Kaspersky Rescue Disk runter brenne die auf DVD oder erstelle dir den Bootfähigen USB Stick ...(Anleitung kann ich geben) und lass den scannen das dauert zwar ewig aber der machts gründlich

Ich kann verstehen was Hobbybastler meint ..

Und ja Avira Free ist mist, die Premium Version ist aber zu gebrauchen ..

Zitat von Kuxuntu

Ich kann verstehen was Hobbybastler meint ..

Und ja Avira Free ist mist, die Premium Version ist aber zu gebrauchen ..

Ich nutze Avira Free seit 3 Jahren, hatte nie Probleme. Allerdings habe ich mir vorgestern Mittag auch den Bundesvirus eingefangen Das Problem habe ich zwar flott gelöst (Linktipp für Betroffene), jedoch nutze ich meinen PC nun mit einem mulmigen Gefühl.

Welcher Virenscanner ist den wirklich gut? Darf ruhig etwas mehr kosten, ich habe wichtige Daten auf meiner Festplatte.

Und ist die Herkunft des Bundespolizei-Virus bekannt? Eine bestimmte Seite, Spam Mails ... ? Sollte ich Java Script / Flash im Browser deaktivieren? Möchte die Sicherheitslücke ganz gerne schließen.

microsoft security essentials

ich hab ihn 3x gehabt
spam mails ich les die immer durch und klick die links an

viagra für 3 dollar is einfach zu verlockend

http://computer.t-online.de/ukash-bundeskr…_45379290/index

Meint Drive-By-Downloads. Bei Porn und Warez bisschen vorsichtiger sein und nicht einfach jeden Download ausführen.

Es gibt KEIN wirklich gutes Antivirenprogramm. Bisher wurde jedes AV-Programm durch irgendwelche Viren ausgehebelt. Ist ja auch nicht weiter verwunderlich, da die AV-Hersteller den V-Herstellen prinzipbedingt immer hinterherhinken.
Deshalb sollte man sich auch nie auf die AV-Programme verlassen und immer Brain 1.0 aktivieren, um einen eventuellen Erstfall zu minimieren.
Ganz verhindern wird man eine Kompromitierung eh nur, wenn man die Netzwerkverbindung füür immer trennt
Der letzte Virus, der mir auf zwei System begegnet ist ( vor einem Monat ), war eine Bundestrojaner Variante, die sämtliche Dateien verschlüsselt hat und Geld ( ucash ) für die Entschlüsselung verlangte. Auf einem war Kaspersky auf dem anderen MS-Security Essentials. Auf beiden Systemen hätte aber die Verseuchung durch Brain 1.0 verhindert werden können.

Kaspersky ist (meinem Kenntnisstand zufolge) der beste erhältliche Anti-Virus, aber gegen neue Viren, die auf einen Scanner ausgelegt sind hilft auch der beste Scanner mit der besten Heuristik nichts, da muss der Hersteller erst mit Signaturupdates nachziehen. Gegen bekannte oder „amateurhafte“ Viren sollte ein guter Anti-Virus aber dennoch helfen (weshalb ich dieses strunzdumme „Virenscanner sind Schlangenöl“-Gefasel leid bin – lieber ein schlechter Schutz als gar keiner).

Hier schneidet, wie gesagt, Kaspersky sehr gut ab, wenn ich mich nicht irre. Die Erkennungsraten (bekannter Viren) dürften die besten oder mit die besten unter den erhältlichen Anti-Viren sein, außerdem sei Kaspersky einem Programmierer von Viren zufolge so ziemlich der „schwierigste“. MSE habe ich eigentlich auch immer empfohlen, aber ich war dann doch irgendwie enttäuscht, als sich bei mir ein Botnet und einen Bitcoin-Miner daran identifizieren musste, wann der Grafikkartenlüfter ansprung (zugegeben, das können Anti-Viren nicht). Jener Virus wurde lt. Virustotal von den meisten Programmen erkannt, nur MSE wollte nicht. Der Vorteil an MSE ist allerdings die ganz nette Performance, hier können andere Scanner nicht mithalten. Vor unbekannten Viren hilft aber wie gesagt kein Scanner, egal wie toll.

Zitat von julben

Kaspersky ist (meinem Kenntnisstand zufolge) der beste erhältliche Anti-Virus, aber gegen neue Viren, die auf einen Scanner ausgelegt sind hilft auch der beste Scanner mit der besten Heuristik nichts, da muss der Hersteller erst mit Signaturupdates nachziehen. Gegen bekannte oder „amateurhafte“ Viren sollte ein guter Anti-Virus aber dennoch helfen (weshalb ich dieses strunzdumme „Virenscanner sind Schlangenöl“-Gefasel leid bin – lieber ein schlechter Schutz als gar keiner).

Hier schneidet, wie gesagt, Kaspersky sehr gut ab, wenn ich mich nicht irre. Die Erkennungsraten (bekannter Viren) dürften die besten oder mit die besten unter den erhältlichen Anti-Viren sein, außerdem sei Kaspersky einem Programmierer von Viren zufolge so ziemlich der „schwierigste“. MSE habe ich eigentlich auch immer empfohlen, aber ich war dann doch irgendwie enttäuscht, als sich bei mir ein Botnet und einen Bitcoin-Miner daran identifizieren musste, wann der Grafikkartenlüfter ansprung (zugegeben, das können Anti-Viren nicht). Jener Virus wurde lt. Virustotal von den meisten Programmen erkannt, nur MSE wollte nicht. Der Vorteil an MSE ist allerdings die ganz nette Performance, hier können andere Scanner nicht mithalten. Vor unbekannten Viren hilft aber wie gesagt kein Scanner, egal wie toll.

strunsdumm ist deine Einstellung/Glaube zu Kaspersky und anderen Antvirenprogrammen. Wahrscheinlich unterliegst du auch noch dem irrglauben, ein AV-Programm fegt Trojaner erfolgreich von der Platte.

Zitat von mrshadowtux

Das ist eben das Problem an Antivirensoftware (egal welche): Die meisten Benutzer wiegen sich in falscher Sicherheit. Viele denken auch "Och, ich installiere jetzt $Virenscanner und dann brauche ich mir am Rechner keine Sorgen mehr um garnichts machen"...
Gerade neue Viren, die die Virenscanner noch nicht kennen sind ja meist die, die man bekommt. Generell bester "Virenschutz": Nichts unbekanntes öffnen, keine Mailanhänge von fremden, kein "foto.jpg.exe". Javascript und co dann noch per NoScript im Browser blocken und nur bei seriösen Seiten erlauben. Schon sollte man relativ sicher sein. Ganz ohne Schlangenöl-Software.

Ich habe ja generell nichts gegen den Einsatz AV-Software. Immerhin erkennen sie "vielleicht" irgendwann eine schon vorhandene Verseuchung. Auch wenn es zu spät ist, kann man nun sein letztes virenfreies Backup wieder aufspielen und sich Gedanken über sein Surfverhalten/Downloadverhalten machen. Bis das Spiel wieder von vorne beginnt.
Ich muss sehr lange überlegen, wann ich mir das letzte mal selbst einen Virus eingefangen habe.... hmm muss mindestens ne Dekade her sein... dank Brain 1.0. Trotzdem ist mir bewußt, dass mein Rechner verseucht sein/werden kann, trotz AV-Software ( ja ist bei mir auch installiert ). Das A&O ist halt eine vernünftige Backupstrategie, auch als Privatnutzer. Hilft im übrigen auch bei plötzlichen Plattentot mit anschließendem Datengau. Schätzugsweise 80% aller Privatnutzer sind in der Beziehung sowieso viel zu leichtfertig/unbedarft oder ahnungslos?!

Das mit den 2 Virenscannern hab ich am Montag erst wieder erlebt, da war Avira + Norton Internetsecurity. Der Rechern war auch saulahm. Warum? Über 100 unnötige Einträge in der Autostart und die Bootplatte war voll, es waren nur noch 115 MB frei.
In 3 Stunden hatte ich den Rechner wieder soweit, dass er erträglich lief (Ist ein Celeron mit 1,7 GHz und 768 MB RAM).
Wenn der Rechner keinen Hardwaredefekt hat, dann kann er den noch ein paar Jahre benutzen, ich hab dafür auf jeden Fall meinen Siemens Nixdorf PCD-5H bekommen.

2 Virenscanner behindern sich nur gegenseitig. Ich mein, ich hatte das zwar auch mal zu den Anfängen von Win XP, aber wirklich gebracht hats nix. Im Gegenteil, da gehen Viren schneller mal durch. Nach 2 mal neu aufsetzen hab ich dann erst mal nur den Antivir draufgehabt, danach Kaspersky CBE. Letzterer hat dann mein System ausgebremst. Seitdem hab ich den Microsoft Security Essentials. Der macht den Job genauso gut. Und hat die verhaltensbasierte Analyse auch mit drin, was Antivir Free nicht drin hat. Von daher, ich bleib erstmal dabei. Vielleicht isses falsch, aber ich denk mir immernoch: MSE und Windows Firewall ergänzen sich gut.

Ganz schlimm wirds, wenn sich dieses scheiss "McAfee Security Scan Plus" halbautomatisch irgendwo mitinstalliert, weil man z.B. den AdobeReader installieren wollte. Hatte schon mehrere Rechner, bei denen sich anschließend die MS-Officedokumente nicht mehr öffnen ließen. Erst letzte Woche erlebt. Erstmal deinstallieren und schwups... geht wieder.
Scheint eine ganz neue Art von Dokumentenschutz zu sein... NICHT ÖFFNEN ergo KEINE VERSEUCHUNG

Zitat von MaTel

strunsdumm ist deine Einstellung/Glaube zu Kaspersky und anderen Antvirenprogrammen. Wahrscheinlich unterliegst du auch noch dem irrglauben, ein AV-Programm fegt Trojaner erfolgreich von der Platte.

Nö. Es gibt nun einmal eine Vielzahl bekannter Viren und da schneidet Kaspersky eben bei der Erkennung am besten ab. Wie gesagt, lieber ein schlechter als gar kein Schutz. Gegen speziell programmierte Viren wie Stuxnet oder Flame hilft auch kein vorsichtiges Surfverhalten. Wenn dein Browser und dein Betriebssystem einen 0-Day haben, dann reicht es, wenn du auf eine Seite gehst, die beide Exploits ausnutzt. Dann hast du den Virus auf deiner Platte und wirst ihn auch selbst nicht erkennen, ein Virenscanner genauso wenig. Nur weil man einen Fahrradunfall nicht überleben würde, wenn einem ein Auto mit 100 km/h in die Seite fährt obwohl man einen Helm trägt, ist das kein Grund, Helme allgemein zu verdammen.

Zitat von julben

Nö. Es gibt nun einmal eine Vielzahl bekannter Viren und da schneidet Kaspersky eben bei der Erkennung am besten ab. Wie gesagt, lieber ein schlechter als gar kein Schutz. Gegen speziell programmierte Viren wie Stuxnet oder Flame hilft auch kein vorsichtiges Surfverhalten. Wenn dein Browser und dein Betriebssystem einen 0-Day haben, dann reicht es, wenn du auf eine Seite gehst, die beide Exploits ausnutzt. Dann hast du den Virus auf deiner Platte und wirst ihn auch selbst nicht erkennen, ein Virenscanner genauso wenig. Nur weil man einen Fahrradunfall nicht überleben würde, wenn einem ein Auto mit 100 km/h in die Seite fährt obwohl man einen Helm trägt, ist das kein Grund, Helme allgemein zu verdammen.

Fahrradhelme? Ich kotz gleich
Nene, die Freiheit nehme ich mir, meinen Schädel an irgendeinem Kantstein spektakulär zerplatzen zu lassen .

PS: Meine Tochter muss einen tragen bin halt ein schlechtes Vorbild