Notebook fürn Kollegen zusammenstellen...

Der nachteil an 32 Bit ist das es nur 4GB Ram unterstüztzt also ehr 3,6 oder so

Der große Vorteil ist man kann damit Dos Programme starten

Diese Retail dinger sind unnötig.

Kauf entweder 32 oder 64 Bit als System Builder ist egal welches du nimmst mit dem Key kannst du 32 und 64bit aktivieren

Aber ich sehe grad das das ja ein Office System und kleinere Windows Tools sein sollen.

Dann nimm doch ein Linux mit Wine da sollte viel schneller sein als Windows und die Windows Programme laufen mit Wine auch und du sparst dir die 60€ für Windows

wenn ers gratis haben will dann loader wine ist ne grausame fummelei...

wine ist doch keine Fummelei ... Einfach installieren , das Programm mit dem Wine starter öffnen und fertig LÄUFT

32 und 64-Bit haben anderen Umgang mit Treibern. Für ältere Geräte läuft im Zweifel nen alter XP/Vista Treiber unter nen 32-Bit Windows. Alte 64-Bit Treiber sind eher mangelware. Ansonsten kann halt 64-Bit 4 und mehr GB Arbeitsspeicher benutzen. Braucht aber tendenziell mehr RAM, lohnt nur wenn man auch wirklich mehr als 3 GB Speicher hat. 64-Bit Windows kann keine 16-Bit Software mehr ausführen, weder DOS noch Windows.

Ein Loader ist ein Programm um Windows ilegal zu aktivieren... Davon habe ich aber nicht gesprochen.

Wine ist ein Emulator mit dem du auch .exe Datein unter Linux ganz normal starten kannst

Scheinbar gibt keine gängige Webmeinung zu dem Thema, da kannst du nur probieren. Aber geschäftshardware sollte schon unter 7-32 laufen. Wenn du zu Pro/Ult greifen würdest,, hättest du auch die Möglichkeit ein virtuelles XP zu nutzen. Dann läuft die Anwendung optisch unter windows 7 tatsächlich ist es aber nur ein Remote Fenster auf nen virtuellen XP.

Denke aber nicht das es nötig ist. Probier es mit Windows 7 32-Bit. Wenn die Kiste eh nicht genug RAM hat, dann brauchste dir um 64-Bit keine gedanken machen. 64-Bit Only Software ist selten und überfordert den PC eh eher. btw brauchst du nur Windows 7 einmal kaufen. die Keys unterscheiden nicht zwischen 32 und 64 Bit.

Zu Wine: Das ist transparent, die Windows Software läuft einfach unter Linux. Allerdings schon etwas seltsam unter Linux ne Windows Software zu fahren. Würde ich jetzt nen Anfänger nicht direkt vorsetzen, lieber nur windows oder nur linux.

Dirk

Wann hast du das letzte mal damit getestet?

Einfach Rechtsklick auf die Datei "Mit Wine Windows Programm Starter öffnen"
und das Programm läuft das sollte jeder Anfänger verstehen ...

Höchstens nicht für Anfänger weil bestimmt direkt unter Linux nen Windows Virus starten

Firefox für Windows unter Opensuse 12.1

Bestimmt 10 Jahre her. Für anfänger meine ich ist die Mischung aus Windows und Linux nichts. Weils dann ständig in der Arbeitsweise hakt. Überfordern sollte die reine installation nicht. Aber landet das Zeug im Startmenü`? Wenns überhaupt eins gibt?

Zitat von fynnk

Dirk

Wann hast du das letzte mal damit getestet?

Einfach Rechtsklick auf die Datei "Mit Wine Windows Programm Starter öffnen"
und das Programm läuft das sollte jeder Anfänger verstehen ...

Höchstens nicht für Anfänger weil bestimmt direkt unter Linux nen Windows Virus starten

[/IMG]http://i46.tinypic.com/34qodif.png[/IMG]
Firefox für Windows unter Opensuse 12.1

Alles anzeigen

Problem dabei: Wine ist Rotze. Kann mir keiner was gegen sagen. Wenn der gute Herr Windows Programme haben will, so soll er sie auch auf dem OS drauf ausführen, wo es am wenigsten Probleme damit gibt: Windows selbst.

Diese "Ihr-braucht-alle-Linux"-Scheiße regt mich tierisch auf. Der Typ scheint ja vllt. auch was geschäftliches damit zu machen, und spätestens dann kannst du Wine vergessen.

"Cheeef, mein Wine will nich!"
"AM ARBEITSPLATZ WIRD NICHT GETRUNKEN!"
"Nein, mein Linux-Wine, ich mit Windoo nämlich nicht, weil das doof is :("
"*facepalm*" (von die Chef)

So was geht da leider mal ABSOLUT nicht. Die Retail-Kopie, die ich ihm rausgesucht habe, kostet 50 Öcken. Ich finde, das kann einem ein OS schon mal wert sein, wenn es tagtäglich benutzt wird.

Fakt ist...
Wie mrshadowtux schon sagte: nicht jede Software läuft drauf.
Und was ich dazu noch hinzuzufügen habe: Nur weil eine Software anspringt, gibt das noch kein ordentliches Arbeitsexperience damit.

Schon mal mit MS Office und Wine gearbeitet? FURCHTBAR. Crasht, ist lahm, richtig schlimm. Und jetzt komm bitte nicht mit: "Der kann LibreOffice nehmen". Nope. LibreOffice != MS Office - manchmal braucht man einfach "the real deal" und nicht irgend was. Ich nutze auch liebend gerne LibreOffice! Aber wenn der gute Herr, für den Scribler das Zeug beschaffen soll, eh schon Probleme hat sich in eins einzugewöhnen, so soll man ihn doch nicht durch noch was anderes durcheinander bringen.

Wie gesagt, wenn er MS Produkte ausführen will, so bitte auch auf einem MS Produkt.

PS an Dirk: Ja, es landet im "Startmenü".

Dirk

Gibts in einigen Desktops ..
Aber immer seltener

winfreak
ne hab ich nicht aber ich such die CD gleich mal raus

Zitat von mrshadowtux

Windows 7 und Classic Shell drauf. Dann hat man die gute GUI von XP und das weiter supportete System von Windows 7.

True story.
Wobei ich sogar sagen würde, dass man die standard UI beibehält inkl. aero etc. und dann ihm einfach hilft, sich zurechtzufinden. Das ist nämlich das. Man darf bei so was nicht zurückstehen, sondern muss mit der Technik nach vorn gehen oder es bleiben lassen.

Zitat von fynnk

Der große Vorteil ist man kann damit Dos Programme starten

Der größte Vorteil ist eher, dass alte 16-Bit-Anwendungen funktionieren, wie Dirk schon sagt. Ist allerdings zu vernachlässigen, mir ist das eher alle Jubeljahre mal von alter Freeware aufgefallen, war aber i.d.R. dann auch entbehrlich.

Zitat von Dirk

Überfordern sollte die reine installation nicht. Aber landet das Zeug im Startmenü`? Wenns überhaupt eins gibt?

Bei mir landen die Dinger im Startmenü und auch Desktopverknüpfungen werden angelegt.