Netzteilberatung für Atomrechner

  • Hey,

    suche nen neues Netzteil für meinen Atom-PC. Mainboard ist ein Intel D945GCLF2 mit einem aufgelöteten Atom 330.
    Desweiteren sind noch 2 3,5 Zoll Festplatten und eine Audigy 2 ZS. Keine optischen Laufwerke. Das Gehäuse ist ziemlich eng und der Lüfter sollte gleich als Gehäuselüfter dienen und die warme Luft nach außen führen. Kalte Luft wird von hinten angesaugt, bläst über das Board und dann in Richtung Netzteil.

    Das Gehäuse ist das Codegen MX31 A11.

    Bild:

    Spoiler anzeigen

    Was soll es haben:

    - leise
    - Kabelmanagement (brauche nur 2x Sata, alles andere stopft das Gehäuse nur zu und ggf. schließt selbiges dann nicht mehr.)
    - ATX (oder so, das vernünftig montiert werden kann)

    Was soll es nicht haben:

    - kleinen Lüfter an der "Kabelseite" (gewünscht ist ein großer an der Unterseite/Oberseite)
    - nicht überdimensioniert
    - Silvesterkracher
    - nicht zu teuer :P

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • Klingt erstmal nicht schlecht. Tendentiell suche ich aber eher ein "Standardnetzteil". Dies kann auch gern eine kleinere Bauform besitzen als ATX, insofern es vernünftig an der Netzteilhalterung befestigt, z.B. mit einer Adapterplatte, befestigt werden kann.

    Die PicoPSU ist ansich eine gute Idee, nur habe ich kein passendes 12V Netzteil und bräuchte noch dazu einen Adapter auf Kaltgeräteanschluss, da der Rechner an einer USV hängt.

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • schau dir seasonic nts an. Wenns ein SFX sein soll, schau mal das bequiet sfx 300 watt an

    Rechenknecht - AMD Ryzen 7 3700x, 64GB DDR4, Gigabyte RTX 2070 Super, Win 10 Pro

  • was meint ihr zum be quiet! Pure Power CM 430W ATX 2.3 (L8-CM-430W/BN180)?

    In diesem Bericht schneidet das Netzteil nicht schlecht ab (auch in Hinblick auf Effizienz bei wenig abgerufener Leistung). Damit hätte ich auch gleich noch etwas Puffer, falls mir das Board mal zu langsam wird. :)

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • bei 430W hast genug Reserven für alles was nicht mehrere High End GraKas hat ;)
    Sonst PicoPSU kann ich nur empfehlen, hab sowas in meinem Passiven P4 drinnen...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Wunderbar. :) In die Kiste kommt sicherlich keine Highend Karte, selbst die Onboardlösung wird nur zum installieren gebraucht. Rest via VNC. :D

    Die PicoPSU gefällt mir vom Prinzip her schon gut. Nur die oben geannten Eigenschaften sprechen in diesem Fall eher dagegen, zumal das Netzteil volle Breitseite im Luftstrom stehen würde. :traurig:

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • 430W? Mit so 'nem Viech (Seasonic S12 II 430) betreib ich hier meinen übertakteten Quad mit HD6870 O_o
    Selbst 'n 100W NT wär noch overkill..

    Wenn du zu be-dead ... *be-quiet greifst, immer schön OVP und Rechnung sicher aufbewahren. Chancen stehen gut, dass es noch vor Garantieablauf den Löffel abgibt. Wenne pech hast halt kurz danach. Das Spielchen treiben die schon seit Jahren.

    Wenns nich zwangsweise mit Kabelmanagement (= teuer) sein muss hätt ich sonst Cougar A300 gesagt.


  • 430W? Mit so 'nem Viech (Seasonic S12 II 430) betreib ich hier meinen übertakteten Quad mit HD6870 O_o
    Selbst 'n 100W NT wär noch overkill..

    ich hab nen Quad auf 3,8GHz mit GTX550Ti auf nem 350Watt NT.
    Aber es kommt eben nicht nur auf Watt an.

    Blue ist euer König

    Einmal editiert, zuletzt von CDW (9. August 2012 um 22:54)

  • ich hab nen Quad auf 3,8GHz mit GTX550Ti auf nem 350Watt NT.
    Aber es kommt eben nicht nur auf Watt an.


    You don't say?
    Trotzdem.. Das S12 II 430 hat für heutige Verhältnisse (das NT hat 5-6 Jahre aufm Buckel) nur lächerliche 360W combined (30A) auf 12V. Und der pfeifende GTX260 Backofen der hier vorher im Rechner drin hing hat auch noch 'n bisschen mehr Strom gefressen (182W) als die HD6870 (151W) und erst recht die niedliche 550Ti mit 116W :P

    Also is das 550W NT in meinem auch overkill? Kenn mich net so damit aus.


    Für 'nen Rechner wie in deinem Sysprofile hätte sowas wie das oben verlinkte 300W Cougar mehr als dicke gereicht. Wäre nur halt doof wenn dann irgendwann mal was anderes als 'ne Spielzeuggraka rein soll, da das A300 keinen PCIe Stecker hat. Den gibts sinnfreierweise erst bei der 350W Variante.

  • wieviel last bringt so nen atom? wenn es hochkommt 20-30 watt? die ganzen dreistelligen netzteile kann man vergessen, die sind einfach nicht effizient genug im unterem bereich. Die untere grenze für die normalen 80+ tests sind 20 %: http://de.wikipedia.org/wiki/80_PLUS, nur 80 Plus Titanium definiert 90 % bei 10 % Last. und bei nen 400 watt netzteil reden wir bei 20 watt verbrauch um 5 %.

    Besorg dir einfach nen alten kompaktrechner, der celeron klasse. Celerons um 400 mhz. da waren kompakte netzteile mit maximal 70 watt verbaut. und dann nen großen lüfter wie schon empfohlen.

  • So ein altes Kompaktnetzteil aus nem 500MHz P3 mit 150W hab ich auch in meiner NAS verbaut weils halt rumgelegen hat. Istn Fortron und macht den 24/7 Betrieb auch schon über ein Jahr klaglos mit. Anschaffen würd ich mir so ein Teil aber nicht, die Effizienz dürfte trotzdem schlechter sein als neues Netzteil mit 300W z.B., und einfach zu finden sind die auch nicht, viele "Kompaktnetzteile" für P3 und co sind einfach kürzere ATX Netzteile, die SFX Teile sind eher selten afaik.
    Ausserdem ist man bei den Netzteilen mit dem Ausbau auch total eingeschränkt, weil sie eher 5V lastig sind und bei den wenigen Watt wenig Saft auf der 12V Schiene haben (das 150W in meinem Atom hat z.B. 4,5A), die PicoPSUs holen sich die 12V direkt vom externen Netzteil (wären bei meinem 75W PicoPSU max. 6A), also sind sogar PicoPSUs für den Ausbau des Systems eher noch geeignet, weil heutige CPUs ja auf der 12V Schiene hängen...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

  • Stimmt schon, aber der Atom zieht so wenig dass der schwache ausbau auch irrelevant ist. ein vorteil ist das die dinger nichts kosten und das die höheren verbrauchskosten über ne ganze weile ausgleichen, selbst wenn sie nen höheren standby verbrauch haben. Viele Atoms werden ja in itx gehäusen nur mit dem 12 Volt Zusatzstecker oder einem Laufwerksanschluss gefüttert. von daher ist atx eh overkill.

  • Besorg dir einfach nen alten kompaktrechner, der celeron klasse. Celerons um 400 mhz. da waren kompakte netzteile mit maximal 70 watt verbaut. und dann nen großen lüfter wie schon empfohlen.

    Das werde ich nicht tun, schon allein, weil so nen Kompaktrechner nicht an den Platz passen würde, wo die Kiste jetzt steht. :D
    Habe einen Eckschreibtisch und da ist meist quer so nen Versteifungsbrett. Dahinter ist viel ungenutzter Platz und ich habe mir an die Rückseite 2 Metallwinkel mit dazugehörigem Brett geschraubt. Es ist ein Krampf den Rechner den Rechner dahin zu stellen, aber dafür verschwindet er völlig von der Bildfläche. Funktioniert schon seit Jahren bestens.

    Im Moment ist/war ein Fortron/Source FSP300-60PN (PF) verbaut. Bis auf das es etwas gerauscht hat (lag aber eher an der Gehäusesituation, rückblickend betrachtet), war ich zufrieden.

    Kabelmanagement ist zwingend notwendig. Da in diesem kleinen Gehäuse 2 Platten verbaut ist, ists ziemlich eng und ich musste vor Jahren, als ich den Rechner zusammenbaute, das Netzteil ausdünnen. Alles weg bis auf 2x Strom für die Festplatten und natürlich fürs Mainboard. Dann konnte man erst den Deckel schließen und man hatte noch halbwegs Luftstrom.

    Mir ist auch bewusst, das das Netzteil Overkill ist, aber das ist das kleinste, welches ich mit Kabelmanagement gefunden habe. Das bequiet war eben das kleinste, was ich gefunden hatte.

    PicoPSU90 schön und gut, aber für mich in diesem Falle, ist sie eher kostentechnisch Mist. Das zusätzliche Netzteil und Adapter für die USV sprechen kostentechnisch doch irgendwie dagegen. Ein Schnellblick sagte um 75€+Stromadapter für die USV. Falls das wer günstiger kennt, solls bitte sagen. :)

    Mir ist es recht egal, ob ich für ein gutes Netzteil 10 oder 20 Euro mehr ausgeben muss, wenn es dann ein vernünftiges ist und ich mich darauf verlassen kann, das es auch im Dauerbetrieb nicht mit dem Tod aller anderen Komponenten aus dem Leben scheidet. Vielleicht besorge ich mir in nem halben Jahr/ Jahr nen anderes Board, weil mir der Atom zu langam wird und dann müsste ich auch wieder rumrennen.

    Prinzipiell sagt mir ein SFX Netzteil auch zu, nur bräuchte ich dazu einen Adapter um es zu montieren. Habe ich gestern Abend auf die schnelle nicht gefunden. Bei einem SFX Netzteil bräuchte ich dann wohl auch kein Kabelmanagement, weil ich die habel einfach unter/hinters Netzteil quetschen könnte.

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

  • ich meinte den rechner besorgen, weil am ende einfacher, als das netzteil selbst zu besorgen. also zum ausschlachten. vernünftiger ist es wohl doch nen neues zu besorgen, aber wie du halt auch anmerkst, es ist teurer...

  • Ja, vernünftiger ist auf jeden Fall ein Neues. Habe mich mittlerweile nochmal damit beschäftigt. Bis auf PicoPSU gibts nichts, was wirklich passt. Kann jemand ein gutes 12V Netzteil empfehlen? Möchte nicht an der falschen Stelle sparen.
    Überlege mir das 90er oder vielleicht sogar das 120er PicoPSU zu kaufen, da ich doch irgendwie Bedenken bzgl. des Anlaufstroms der beiden Platten hege.

    Danke schonmal. :)

    (00:07:24) Windows NT (Eddie):
    neu ist immer gut

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!