Beiträge von klemmi

    Kurzversion:
    https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=28750

    Bin für jeden Tip dankbar!

    Langversion:
    Okay, nachdem ich das Buildroot doch kompiliert bekommen habe und es auch funktioniert, aber nicht schön ist, weil man jedes mal from the scratch wieder anfangen msus, wenn man was ändert, sonst rennt alles gegen den Baum, ahbe ich noch eine andere Lösung gefunden: OpenWrt.
    Funktioniert auch alles ganz toll! Vor allem habe ich eine Paketverwaltung und das ist aktueller als das Buildroot.
    Nun habe ich da eine sd-Karte rangefriemelt und folgendes Problem:
    https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=28750

    Jeder kann überall bauen. du hast halt für n Spieler n Wege, die die Enemys zum HQ nehmen. Und jeder Spieler bekommt das Geld für die Viecher, die auf seinem zugewiesenen WEg gekillt werden. Du kannst aber auf der ganzen Map bauen. Das bringt dir selbst dann zwar kein Geld, wenn du Spieler xy hilfst, aber du verteidigst am Ende ja ein gemeinsames HQ.
    Interessant wird das dann wirklich, wenn jeder der n Spieler (oder zumindest viele) verscheidene Technologien entwickeln können und sich spezialisieren. Weil dann sind sie gezwungen zu interagieren.

    Ich kenne das Multiplayer-Prinzip auch, dass die Horden aus 2 Richtungen angerannt kommen und jeder Spieler sich auf seine eigene Richtung konzentriert und auch das Geld der Enemys bekommt, die auf seiner Seite gekillt werden.
    Aber wenn Spieler 2 halt gerade Probleme hat, kann Spieler 1 aushelfen, mit dem Ziel, das HQ zu verteidigen.

    Hi, Leute,
    ich versuche (seit gestern) es in Excel hinzubekommen, ein Diagramm mit einem Schlauch für Minimum und Maximum zu zeichnen. Dann sollten die Messwerte als Linie dort rein.
    Die x-Werte sind fest und äquidistant. Das heißt, das muss nicht zwingend ein echtes x-y-Diagramm sein. Ich kann auch die x-Achse mit "Text-Werten" belegen, wenn es sein muss.

    Das soll in etwa so aussehen, wie hier:
    Datei:Geometrische Brownsche Bewegung.png – Wikipedia

    Dabei möchte ich jedoch keine 500-Zeilen VBA-Voodoo. Außerdem muss das in Excel passieren, weil sich die Daten schnell ändern. Also jedes Mal per Hand einzeichnen scheidet aus.

    Weiß jemand, wie das geht? Im Internet findet man zwar eine Menge, aber hinbekommen habe ich es trotzdem noch nicht.

    Zitat von oreissig


    sowas kann man vll bei kleinen tools auf dem heimrechner machen, aber bei einem live betriebenen system im interweb kannste sowas doch nich bringen, da rollen sich ja die nackenhaare

    ICh glaub, du verstehst mich falsch. Was ich meinte ist das, wozu Gandro das Win2000-Argument gebracht hat. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass die heute sagen: bis Freitag habt ihr noch Security-support und dann seht zu, wie ihr kommt, sondern eher, dass die sagen: es gibt noch2 Monate Updates und dann ist gut.

    Zitat von gandro


    Aus welchem Grund? Wir werden updaten müssen.


    Irgendwann, von mir aus, vll gibts dann ja sogar schon vB 5

    Zitat von gandro


    "Never touch a running system" lasse ich nicht gelten, wir wissen dass früher oder später das System angefasst werden muss, weil es nicht mehr laufen wird.


    Gibt es denn schon eine Ankündigung, wann die Sicherheitsupdates auhören?
    Und dann wird es ja auch nicht so sein, dass die Sicherheitsupdates auf einmal plötzlich aufhören und gleich am nächsten Tag postet einer nen Exploit!

    Zitat von gandro


    Keine, die wir "unbedingt" haben müssen. Trotzdem ist es generell die schönere Installation, so schön, dass hier einige bereit wären, dafür Geld zu zahlen.


    Mag jetzt vielleicht böse klingen, aber als reiner User ist mir die Installation sch*** egal...

    Zitat von Commodore-Freak

    Ich sehe ehrlich gesagt keinen Grund zum Updaten.
    Die paar Probleme, die VBSEO-Krams macht, sind (aus meiner Perspektive zumindest) leicht zu verschmerzen, bei einer Komplettmigration auf eine vollkommen andere Forensoftware treten doch erfahrungsgemäß immer Probleme auf, die möglicherweise noch viel nerviger sind als die paar Nickeligkeiten, die das aktuelle vB jetzt macht.
    Wäre eigentlich dafür, dass wir das aktuelle vB weiternutzen, so lange es uns nicht komplett um die Ohren fliegt.
    Aber wie dem auch sei, wenn wir auf etwas anderes umsteigen zahle ich natürlich.

    Seh ich ehrlich gesagt gerade genauso! Was würde denn das IPB gegenüber dem vB4 für Vorteile bringen, die wir "unbedingt" brauchen?
    btw. würde ich das vB3 solange laufen lassen, bis es echt nicht mehr anders geht!

    Zitat von gandro


    Sei vielleicht nochmals erwähnt, dass die aktuelle Lizenz und die Lizenz fürs vB4 ( Dirk: Keine der beiden Versionen ist kostenlos, aber eine ist bereits bezahlt) TAL privat gehören. Falls es also einen Hosterwechsel gäbe, dann müssten wir uns eh eine andere Lizenz/Software besorgen.

    Dies wäre ein Vorteil der IPB-Lizenz, dass diese dann der Community gehörte (auch würden dann vorher definierte Leute den Schlüssel kriegen, nicht nur TAL).

    Naja, das sehe ich jetzt nicht als Argument, man kann die IPB-Lizenz immernoch kaufen, wenn TAL trollt. Die muss man ja nicht schon vorher zur Vorsicht haben. Auch glaub ich nicht, dass da bei TAL so schnell was schief geht, dass man da dann nicht reagieren könnte.

    Zitat von thosch97

    Seit wann das? Ich kenn das als e-Netz
    EDIT:

    E-Netz – Wikipedia

    Schau dir doch einfach mal (zusätzlich zu HOMEBOY87's empfehlenswerter Zusammenfassung) doch mal das Stichwort GSM an!
    (GSM900, GSM1800)

    In manchen Gebieten (je nach Ausbau) kann man sowohl D1/D2 als auch E-PLUS und den Sauerstoff-Anbieter mit einem Single-Band-Gerät erreichen, weil die sich mittlerweile auch im GSM900 breit machen. Früher hatten die halt in ländlichen Gebieten das Problem des schlechten Empfangs wegen der geringeren Wellenlänge in GSM1800.

    Zitat von freaked

    aber wofür nutzt man denn so viele vms?


    Bei mir zumindest:
    In der einen kompiliert n Buildroot, ne andere ist n http-bastel-server-dingens, ein Windows für alle möglichen Manöver, die ich besser erstmal in ner sicheren Umgebung ausführ, eh ich die auf dem Produktivrechner loslasse - sind wir shcon bei 3, die alle RAM haben wollen.

    Ja, da ist ein Kernelpatch von atmel schon reingepacht: Linux-2.6.25.10.atmel.2
    Das ist auch der einzige Grund, warum ich (vorerst) so einen alten Kernel verwende. Wenn ich das damit hinbekommen hab, werde ich (vielleicht) mal versuchen, was aktuelles drauf zu bekommen. Das ist auch der Grund, warum ich das selbst machen möchte und nciht mit dem Buildroot aus 2006/2007, das es ja gibt.