Beiträge von Retro92

Gibt auch Leute, die ihre Platten in der Spüle mit Spülmittel saubermachen und lassen ihre Hausmittel hochleben. Das macht man 2-3 Mal und dann wars das dann (endgültig).

Ich kenne das als Auspacken, Einschalten, geht nicht.

Also der Aufwand vom Tux ist normal. Mache ich auch. Gut, ich stelle die Dinger einfach senkrecht ins Regal, aber die Bürsten müssen sein, die Tüten und Hüllen für alte wie neue neugekaufte Platten ebenso.

Aber 60€ die Stunde, jeder Track 45€? Da bin ich ja pleite

Die Preise, wenn ich es denn richtig verstanden habe, für das optimale Mastering duch die Firma dort (wenn man es nicht selbst macht) sind aber ganz schön ordentlich

Wie geil, dann kann ich mir ja von Notorious BIG etc. eigene Platten machen, die im Original fast 200€ kosten - Ständertime

Das ist ja toll, habe mir mal kurz die Seite angeschaut. Wenn man ordentliche Qualität möchte, muss man aber auch ordentlich bezahlen. Wäre mal ein schönes Geschenk

Vervielfältigungen zum privaten Gebrauch sind zulässig. Wir stellen Euch ja keine Kopie im eigentlichen Sinn her, sondern mastern eure Tracks für den Schnitt auf Vinyl.


Im einzelnen ist zu beachten:
Es dürfen immer nur einige wenige Kopien angefertigt werden. Zulässig ist die Vervielfältigung nur für den privaten eigenen Gebrauch. Die Vervielfältigung ist nur zulässig, wenn der private Gebrauch auch tatsächlich bezweckt ist. Das ist nicht mehr der Fall, wenn die Vervielfältigung von vornherein mit der Absicht geschieht, die Kopie zu verkaufen, zu tauschen oder zu verschenken. Ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des § 53 Abs. 1 UrhG ist, dass die Kopiervorlage rechtmäßig erlangt worden sein muß. Illegal erlangte CDs dürfen also auch nicht zum privaten Gebrauch kopiert werden. Zu beachten ist ferner, daß die einmal rechtmäßig hergestellten Vervielfältigungsstücke keinesfalls später verbreitet oder zu öffentlichen Wiedergaben benutzt werden dürfen (§ 53 Abs. 6 UrhG).
Das bedeutet, dass auch Kopien, die ursprünglich für den privaten Gebrauch hergestellt wurden, später nicht verkauft, verschenkt oder in der Öffentlichkeit abgespielt werden dürfen.


drdubcom übersicht über das österreichische urheberrecht für den tonträger hersteller
(quelle: www.fafo.at)




drdubcom dr. dub ist nicht verantwortlich oder verplichtet die herkunft der ihm uebermittelten tracks zu verifizieren oder zu überprüfen.Bitte beachten Sie unsere AGB's

Alles klar. Bei mir ist auch ordentlich was dazugekommen, aber ich habe noch keine Lust, hier etwas zu ergänzen

Aber Diskographien hast du nicht komplett oder? Also eher kleckerweise?

Moin,

hat jemand ein funktionsfähiges & komplettes Evo n410c übrig und würde es für kleines Geld verkaufen wollen?

Danke

Ja Denis Cuspert wurde gott sei Dank eleminiert.

Die FX-8100 sind "selten", weil damals die ganze Welt drüber gelacht hat und sie beinahe niemand gekauft hat.

Mein Komputer schläkt funken, was tuhen?

Alter Schwede, alleine die Gitarren-Riffs!

Weil wegen glossy

Klar ist Bloomfield zu alt, existiert ja auch schon seit 2008/2009 Hänge dich bitte nicht so sehr an AMD, wir haben seit 2011 einen relativ geringen Leistungszuwachs bei Intel-CPUs. Investierst du in ein Sandy-Bridge Top-Modell bekommst dermaßen viel für's Geld, da ist auch ein neuerer FX-6350 ein Schwein mit Hut gegen.

Ich schließe mich Alpha an, die CPUs sind jenseits von Gut und Böse. Es geht hier nicht ums Beweisen. Das diese CPUs seit Jahren weg vom Fenster sind, ist ein Fakt. Ich selbst habe zwei Bekannte mit einem 1090. Da ist nix mit GTA. Wenn mal Witcher 3 etc. gespielt werden soll, ist Feierabend. Diese Dinger sind nicht umsonst in den Benchmarks diverser Seiten (computerbase bspw.) sei langem nicht mehr berücksichtigt.

Warum statt für 120€ einen 1090T zu kaufen, nicht gleich für 170€ einen i7 2600K nehmen?

Sieh zu, dass du einen i5-2500k oder i7-2600k bekommst, die sind gerade recht preiswert. Möglw. sogar ein Exemplar wo feststeht, wie weit das OC gehen kann.