bei den Boards mag das stimmen 
allerdings glaube ich nicht das sich ein neues Board innerhalb von 8 wochen entwickeln und Testen lässt
Wie bereits gesagt der übergang auf echt voll Lenovo fand erst mit den Modellen nach dem T43 mit der einführung der bis heute üblichen 20V Netzteile statt
Die T60 unterscheiden sich auch etwas von den T43 sind aber genaugenommen nur eine kleine Modellpflege mit den neuen 20V netzteilen - die kamen erst mit Lenovo
nein garnicht! die dinger vermehren sich nur selbstständig vom R40e (Made in UK by IBM) bis zum T60 (Made by Lenovo) hab ich alles die R50e ist naja so zufällig dazugekommen
richtig anfang 2005 kam das T43 (Februar) fast zusammen mit dem R52 (März) auf den Markt wobei das T43 nur ein verbessertes T42 ist. Die ganzen Teile der T4x passen ja innerhalb der ganzen Serie das T43 fällt also garnicht aus dem Rahmen. Auf meinem T43 war zeitweise sogar ein T40 Display mit der Typenplatte vom T40 am Monitor (Clearplate). Optisch lässt das T43 nicht von einem der älteren Brüder T42 T41 und T40 unterscheiden
R52 von Lenovo? Dafuq Das war das letzte IBM.
Ja da steht zwar Made by Lenovo, aber es ist wie das T43 noch aus der IBM Zeit
ein kleiner netter Seiten Effekt Lenovo dufte bis 2010 IBM Thinkpad auf die Thinkpads schreiben tat das aber nur bis 2007 d.h. ein T60 kann man durchaus mit einem originalem IBM Deckel finden ein T61 hingegen nicht mehr.
es geht hier garnicht um Geschwindigkeitsrekorde, eher das genaue Gegenteil. Das R50 stammt von seinem Aufbau her aus dem Jahr 2003 - entwicklung mit dem T40 zusammen Das R52 stammt aus einer Linie mit dem T43 (2005) - dem letzten echten Thinkpad aus der IBM Zeit das R52 hat schon einen FSB533 das R50 einen FSBTakt von bis zu 333.
Für mich geht es darum Windows7 mit den geringsten mitteln laufen zu lassen ohne das, dass flotte Debian drunter leidet.
die Nokia C2-01 Cam ist sogar recht gut - sonst ein gebrauchtes 6310i ?
kennst du die Preise für DDR I SO Speicher? nene das Ding muss so wenig fressen wie gerade möglich - momentan läuft das W7 mit 96MB RAM
das R50 basiert anders als das R52 auf dem T40 also sprich DDR I
dann könnte ich ja Windows 7 garnicht foltern 
was meint POS Ready ? sind das die Embedded systems?
naja von ATOM hielt ich nie viel
wieso? man muss doch alte Technik nicht einfach wegwerfen und wenn ein modernes OS draufläuft
so ist es 12Watt nimmt sich auch ein normaler Router
energie verbrauch - die mühle frisst im normalen zustand ca 12Watt lt. Systemmessung ikl eingeschaltem Display!
Hallo,
ich habe hier ein etwas seltsames stehen - angespront durch die bisherigen Experimente habe ich mich mal hingesetzt und meinen Linux Rechner (R50e mit Pentium M 1,5GHz) mit einer VirtualBox versorgt und installiere seit ein paar Tagen Windows 7 SP1 mit allen aktuellen Updates! normaler weise war auf der Kiste eine XP VM - dessen Support läuft aber aus.
hier nun die Werte welche die VM bekommen hat 600MHz - momentan noch 256MB RAM und 25GB HDD (4200 U/min)
Die 600MHz sind fest per Bios eingestellt - das Linux muss sich die mit dem Windows7 teilen. Per einstellung ist festgelegt das die VM nicht mehr als 50% der CPU nutzen darf - das Linux drunter soll ja bedienbar bleiben! Der Grund weshalb ich diesen unsinn eigentlich mache ist eine Anwendung die nicht via Wine laufen will.
Was mich gewundert hat die Installation klappt recht problemlos - ich hatte 300MB RAM eingestellt und gehe nun immer weiter runter - ziel ist es praktisch die Anwendung stabil und für sich genommen schnell laufen zu lassen - in einer Sandbox
hier noch die Rahmendaten von dem R50e
CPU: Intel Pentium M (Banias) 1,5GHz - gedrosselt auf 600Mhz per Bios auf Minimal
RAM: 768 MB DDR I (für Windows 7 256MB reserviert)
HDD: 40GB 4200 (U/min) PATA
