Beiträge von Sje

  • Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

    Zitat von Dirk


    So hab meinen Linux Rechner von Atom auf nen i5-2500 umgerüstet. Hatte doch noch einen stehen. Leider finde ich gerade keinen weiteren RAM, der nicht "nur für AMD" gekennzeichnet ist. Naja müssen 4 GB erstmal reichen. Und leider ist die CPU eine mit 95 Watt TDP. Und leider hat meine Schwägerin vor nen halben jahr mein Messgerät für die Steckdose ausgeliehen. Die meiste zeit wird der Rechner nun wirklich nicht volllast laufen. Aber wäre mal interessant was der Idle braucht.

    Hab mal geschaut, theoretisch müsste auch nen Core i 3rd Generation in der Kiste laufen können. Was nen Wechsel von 32 auf 22 nm Struktur ist. Kein Plan, ob das aber was am Ende ausmacht, oder ob die CPUs überhaupt sinnvoll gehandelt werden.


    Ich hab noch diverse 2 GB DDR3-1333 CL9 Module da, die nicht für Intel oder AMD markiert sind :fresse:
    Einen 3000er Core i kannste dir sparen, CPU-seitg sind maginal schneller bei gleichem Takt, aufrüsten lohnt CPU-seitg also eher nicht.
    Die Grafikeinheit von der 3000er Serie ist etwas besser und kann DX11 statt DX 10.1.
    Ansonsten ist da noch der Nachteil das aber der 3000er der Heatspreader nicht mehr verlötet wurde und nach gut 10 Jahren ist häufig die Wärmeleitpaste zwischen Heatspreader und Die nicht mehr in gutem Zustand.
    Die 2000er Serie hat verlötete Heatspreader und dadurch sind diese CPUs auch über 10 Jahren noch gut zu kühlen.

    @Topic
    Kabel-Receiver
    500 GB HDD Extern ==> 2 TB HDD Extern

    Hauptrechner:
    GTX 1660 Super 6 GB ==> GTX 1080 OC 8 GB

  • Was schaut Ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ARD-Ratgeber Technik 15.08.1999

  • Was hört ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Rose Laurens - Africa

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Zitat von Arnulf zu Linden

    Möchtest Du dem Prozessor ein schnelles Ende bereiten? Nominell taktet der mit maximal 3,3 GHz, wenn alle sechs Kerne rödeln.


    Es ist schon pures Glück das die CPU nicht schon beim Vorbesitzer kaputt gegangen ist, es war Wärmeleitpaste am rand auf der Unterseite der CPU. Außerdem war die CPU schlecht verpackt als sie bei mir ankam, so das einige Pins verbogen waren, die konnte ich aber richten.
    Der Takt ist normal, die CPU kann durch ihren Turbo auf einem Kern bis 3,7 GHz takten.
    Vermutlich hat AIDA 64 beim Einlesen der Hardware dafür gesorgt das die CPU hochtaktet.
    Übertaktet ist die CPU nicht.

    Zitat von Arnulf zu Linden

    Windows 7 Pro 64-Bit passt zur Hardware, aber warum tut man sich auf dieser Hardware noch Windows XP 32-Bit bzw. generell ein 32-Bit-Betriebssystem an?
    Für Windows XP 32-Bit hat man doch 'ne schöne alte Pentium 4- oder Athlon XP-Wohnraumheizung rumstehen. :D


    Ältere Spiele wie z.B. GTA 3, VC oder SA laufen in ihren Original-Versionen besser unter Windows XP

  • Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

    Phenom II X6 T1100:


    Auf dem Rechner laufen Windows XP Pro x86 und Windows 7 Pro x64.

  • Geekbench 5.x

    Zitat von michi


    Hier ein Aktualisierungsvorschlag:
    -paar Ergebnisse noch ergänzt (inkl. Windows 11 for ARM und i9 madness b1)
    -besseren Score von meinem Thinkpad eingetragen durch kalte Umgebung
    -versucht die Core Konfigurationen von den Handys zu ergänzen inkl. meinem ollen Pixel, was zumindest im Multicore mit Xaars Bulldozer Thinkpad gleichzieht 8D 8D

    Ist drin

  • Was hört ihr gerade?

    Laura Branigan - Self Control (Official Music Video)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Pentium4 Multi/FSB/TDP

    Zitat von Xaar


    Hm, wenn die Spannungsangaben von Everest stimmen, dann war da wohl mal ein Mobile Pentium 4 drin - die gab's mit 1,2 V Spannung aber nicht wirklich weniger Leistungsaufnahme. Ansonsten läuft der eben mit 1,2 GHz und der RAM mit 266 MHz (DDR-266/PC-2100). Ob das HyperThreading richtig funktioniert, wäre noch interessant. Nicht, dass das Performance-technisch groß was brächte bei 1,2 GHz :D


    Es sieht mir eher nach einem Desktop P4 aus.
    Ich vermute mal das die CPU vom BIOS nicht richtig erkannt wird weil der Microcode für diese CPU nicht im BIOS ist.
    Ich vermute mal das Board auf FSB 400 geht weil es die CPU nicht erkennt, da der Chipsatz eh nur bis einschließlich FSB 533 kann.
    12x200 wären 2400 Mhz, daher ist es ein 2,4 P4 HT mit Northwood-Kern und FSB 800.

  • Pentium4 Multi/FSB/TDP

    Zitat von dr.zeissler


    Lt. Link sind das Northwood:

    SL6WF (D1)
    SL6Z3 (M0)


    Wenn es eine Northwood-CPU wäre dann wären nur 512 KB L2 vorhanden.
    1024 KB L2 gab es erst ab dem Prescott.
    Die beiden Specnummern von dir verweisen auf Northwoods mit 512 KB L2.
    Allerdings gab es auch den P4 Prescott mit 2.4 Ghz, FSB 800.
    Der hat dann auch 1024 KB L2.
    Google doch mal die Specnummer von deiner CPU, dann weist du was du da hast.

  • Pentium4 Multi/FSB/TDP

    Der Pentium 4 mit 1024 KB L2-Cache wird ein Prescott sein.
    Dein Board kann nur bis FSB 533 und damit dürfte Prescott-Support weitgehend fehlen.
    Ansonsten dürfte HT kein Problem sein, allerdings brauchst da einen Pentium 4 Northwood HT mit 3,06 Ghz und FSB 533.

    Der Prescott auf deinem Board dürfte trotz halbem Takt nicht viel weniger als die 89 Watt schlucken die üblicherweise nimmt.
    Auf Sockel 478 hab ich die Prescotts als besonders heiß und Stromfressend in Erinnerung.
    Auf Sockel 478 greife ich daher lieber zu einem Northwood, da einfach zu kühlen und etwas stromsparender als der Prescott.

    Die Leistung der Grafikeinheit dürfte kaum eingeschränkt sein, im Prinzip wird fast gleich schnell bleiben, wobei da mit einem Northwood mit 533er FSB und DDR-333/PC2700 RAM noch etwas mehr Leistung zu holen ist.
    Wenn bei so einer ollen Grafik von Leistung sprechen kann.

  • Was schaut Ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.