Auch das habe ich schonversucht: Da greift dann Einstellung 1: 1,5GB auf C:
Wenn ich die Größe manuell anpasse und auf D:\ noch eine weitere Auslagerungsdatei anlege passiert: Gar nichts. Die Einstellungen in der Systemsteuerung sind alle richtig übernommen, nur auf den Festplatten gibt es nur EINE Auslagerungsdatei, die auf C liegt und wieder 1,5 GB groß ist.
Ja, auch auf festelgen geklickt. Dann meckert er das er kein speicherabbild erstellen kann wenn auf C keine auslagerungsdatei vorhanden ist. Das Speicherabbild habe ich auch schon ausgestellt.
Auch in der Registry habe ich nachgesehen, da ist auch der Pfad D:\pagefile.sys 2 14blabla eingetragen. Also EIGENTLICH alles okay. Ich weiß nur nicht wieso die ganzen Einstellungen nicht greifen.
So hab ich das eingestellt.
Ja, das habe ich gemacht. Trotzdem geht nur (wie oben beschrieben) entweder 1,5 GB auf C:, oder gar nichts. Wenn ich festlege: C: keine Auslagerungsdatei und D: 2MB- 14blabla ist beim nächsten neustart wieder 1,5 GB auf C:
Auch wenn ich sage 128 MB, usw, immer sind nach einem neustart 1,5 GB auf C angelegt.
Hallo Leute, ich brauche dringend Hilfe:
Ich habe einen kleinen Homeserver, da soll mal ein Windows 2003 drauf laufen, natürlich mit allen upates.
Aufgrund der Hardware kann ich das Windows aber nur auf einer 4 GB IDE-Flash-Card installieren. Die Daten liegen später auf einer 500GB Platte, die über USB angeschlossen ist.
Folgendes Problem: Ein Windows mit allen Updates braucht aber die gesamten 4GB Platz. Dummerweise knallt die Pagefile.sys (Auslagerungsdatei) schon 1,5 GB voll. Wie kann ich diese auf die andere Platte verschieben?
Ich habe schon alles Versucht, die Werte in der Registry angpasst, die Datei auf C im Platz begrenzt, alles, ich bekomme aber nur zwei Zustände effektiv hin: Gar keine Auslagerungsdatei, oder aber 1,5 GB auf C:
Alles was dazwischen liegt (verkleinerung, Datei auf D: usw) wird einfach ignoriert. Sobald eine Auslagerungsdatei aktiv ist, ballert er 1,5 GB auf C und ignoriert alle anderen Einstellungen.
Weiß jemand was das sein kann?
keine ahnung, sag du mir was du mindestens willst-
Was willste dafür? Ist das ne ganz einfache 9700, ohne pro oder sowas?
Dann nehm ich die. Was kostet denn Versand?
Ist die Geforce nun weg?
Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Haben auf der Arbeit noch XP, bis nächstes Jahr. Wenn wir neue Rechner fertig machen müssen laufen die mit XP um einiges langsamer als sie es unter 7 taten. Gerade bei Laptops merkt man es extrem. Da muss man dann 200mb große bustreiber installieren, damit XP überhaupt lauft, und ich kann dir sagen, schnell ist anders!
Hannes der Große
Core 2 Quad 6600
4 GB Ram
Nvidea 9400 GT
1,25 TB HDD
120 GB in einem Einschub zu testzwecken
DVD Brenner mit Lightscribe
windows 7 pro 64
Damn old Hannes
AMD Athlon XP 3000+
1 GB Ram
ATI Radeon 9200 SE
300 GB HDD
DVD Rom
CD Brenner
Windows XP Pro
Damn small Hannes
Intel Atom 1,6 Ghz
2 GB
Intel GMA 950
160GB HDD
Windows 7 Ultimate 32
FJS Amilo Pro v 2030
Intel Celeron 1,7GHz
2 GB RAM
60 GB HDD
S3 Grafik
iPad
alte Bastel-Rechner-------------------------------------
Pentium 1 150 Mhz
32 MB Ram
2 GB HDD
Windows 95
Pentium 2 350 Mhz
256 MB Ram
15 GB HDD
Windows 98 SE
Pentium 3 800Mhz
256 MB Ram
20 GB
WIndows ME / Neptune
Pentium 3
256 MB RAM
60 gb hdd
Windows xp und 98
Pentium 4 HT 1,8 Ghz
kein Ram
60 GB HDD
kein OS
AMD Athlon 1800+
512 MB Ram
ATI Radeon 9250 SE
60 GB HDD
Windows 2000
+ Einzelteile für 2-3 "neue" Rechner
alte Bastel-Laptops:
Intel 386
2 MB RAM
30 mb Platte
Diskette
Windows 3.1
Intel 486 DX 2 100 Mhz
8 MB Ram
200 MB HDD
Diskette
Windows 3.11
Intel M 1700 Mhz
1024 MB Ram
60 GB HDD
Windows Server 2003 (Meerschweinchen Server)
AMD K6
450 Mhz
256 MB Ram
Windows 98 SE[/quote]
Veilleicht solltest du den Desktop und die Programme-Seite von Windows 2000 noch einmal machen.
Beim Desktop hast du Bender als Hintergrundbild, bei allen anderen hast du einen Standard Windows Hintergrund gewählt.
Die Programme-Ansicht bei Windows 2000 ist die von ME, man sieht das ME Logo im Hintergrund (Okay, im Prinzip ist es dasselbe, aber dann könnte man für 98, me und 2000 das selbe Bild nehmen.)
Zitat von floridaDie Idee hatte ich auch schon, denn dieser entsprechende Rechner war auch ziemlich langsam gewesen. Bei meinen neuen Geräten ist dies nicht mehr der Fall. Ich kann ja - wenn ich wieder mal Zeit habe - eine VM (64MB bis 128MB RAM) mit Windows Millennium Edition installieren und es dort überprüfen.
Naja, das geht ja nciht, wenn du nur den Ram niedrig einstellst macht das deinen prozessor ja nicht langsamer.Und ich denke mal das dein Prozessor im Hauptsystem mit dem du vmware oder was immer betreibst, für windows me astronomisch schnell ist.
Ja, ich glaube das ist quasi so ein zwischending, wenn der rechner zu langsam ist. Ich denke das das nicht wirklich passend berechnet wird, wie lange noch zeit ist, und wenn man halt bei "weniger als eine minute" doch noch etwas bracuht, kommt "fast fertig".
Das könnte ich mir so vorstellen, denn ich habe das auch noch in erinnerung, das es diese statusmeldung gab.
Ein weiterer Punt der für diese angabe spricht, ist das zB auch im Windows XP Setup die Zeitangabe immer erst bei ca 40 Minuten steht, auch wenn man das Sytsem auf einem halbwegs aktuellen Rechner in 10 Minuten installiert hat.
Ja konsolen sind es bis zur Dreamcast (wenn die noch läuft, wenn nicht dann bis n64)
Das sollte auf dem dingen eigenltich rennen.
Zu dem ASRock: Das ist schön, kostet aber 350€. Mit dem Dell wäre ich mit ca 100 - 110€ dabei. Ich weiß nur absolut nciht wo ich den Pentium D einordnen soll- im Internet ließt man eigentlich immer man soll direkt einen Core 2 kaufen. Das ist natürlich klar, hilft mir aber nicht beim einrodnen der Leistung.
Ist der Pentium D schwächer als ein Atom?
Moin,
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen MediaPC zusammen zu bauen. Er soll DVDs und Livestreams abspielen können, und vielleicht in Zukunft (wenn ich mir einen größeren Fernseher geleistet habe) noch Blue Ray wiedergeben können. Dies soll allerdings erst später so sein.
zu Beginn soll er nur DVD s und live Streams abspielen. Zusätzlich will ich Emulatoren alter Konsolen dadrauf laufen lassen, sodass ich nciht immer die Originalkonsole aus meiner Sammlung am Fernseher anschließen muss.
Ich habe bei ebay einige Dell Optiplex gesichtet. Nun die Frage: Meint ihr die Specs sind OK, und reichen vllt mit dem späteren Einsatz einer neuen Grafikkarte auch für BlueRay?
Intel Pentium D 2 * 2,8Ghz
1GB DDR2 RAM
keine Festplatte (SATA vorhanden)
Intel GMA 950 Onboard Grafik (PCIe 16x vorhanden)
Das einzige was mir da Bauchschmerzen macht ist der Pentium D anstatt einem Core 2 Prozessor. Sollte ich besser ~70€ drauflegen und einen Core hohlen, oder meint ihr der Pentium reicht für die Aufgaben (Blueray dann mit neuer Grafikkarte)
Was willst du für den Celeron auf S 775?
Also wenn ich von meinem normalen Verhalten ausgehe, das heißt Musik hären, chatten, nebenbei vllt was tippen und vor allem WM, dann ist für mich als Desktop im normalen Einsatz brauchbar:
Irgend ein Dual Core
1-2 GB Ram
Grafik ist mir egal, hauptsache DX 8 oder höher
Festplatte Systemgröße +20GB
Windows XP/7 (Wenn insgesammt ein schneller Rechner)
Laptop:
CPU : Um 1Ghz, besser 1,5Ghz
Ram: 1GB
Festplatte 40Gb
Windows XP (oder ME, wenn schwacher Prozessor mit wenig ram)
Alles andere macht zwar Spaß zum basteln usw., aber ernsthaft benutzen will ich das heute nicht mehr.
Mit dem MSI konnte ich ja nicht mehr ins UBUNTu booten. Ich bin im Moment auf der Arbeit, ich versuche aber nachher mal mit dem ABIT ins Ubuntu zu starten. (Leider dann nur von einer Live CD falls das reicht)
Wegen der ausgelaufenen Batterie: Das MSI Board ist noch neu, das "lebt" gerade erst 3 Tage außerhalb der Originalverpackung. Das sieht wie geleckt aus. Mein altes Abit sieht dem alter entsprechend auch noch OK aus, auf jeden fall lässt sich keine "Suppe" auf den Leiterbahnen erkennen.
@Micha: Ich habe nichts im Bios geändert. Das Abit lief mit den jetzigen einstellungen 2,5 Jahre stabil.
Beim MSI habe ich erstmal alles auf standard gelassen. Nur manche Einstellungen die Laufwerke betreffend habe ich geändert, da mein erster Verdacht für den Freeze ja die Platte war
Tante Edit:
Habe heute Abend einfach auf gut Glück das Setup auf dem Abit nocheinmal gestertet. Siehe da: Ich Poste gerade von einer frischen Windows 7 installation. Keine Ahung was das alles für ein Krampf war vorher, nun scheint es aber wieder zu gehen:)
Danke an alle die mir geholfen haben/sich Gedanken über mein Problem gemacht haben!
