Beiträge von 00schneider

    Hallo

    ich habe mal eine Frage, vielleicht kan man hier mal darüber diskutieren:

    Ist es sinnvoll, bei einem Server, der nur MsSQL-Datenbanken bereitstellt, den maximalen RAM für den SQL-Server zu beschränken?
    Es gibt ja min und max Werte. Oder sollte man diese Enstcheidungen dem System überlassen?


    Ja ok, anderes Anwendungsgebiet. In dem Fall sitzt der Nutzer aber eh aktiv vorm Rechner, wodurch dann wieder Teamviewer kein Problem ist.

    Ich glaube nun ist der Punkt, wo man sich im Kreis dreht.
    Natürlich ist Teamviewer dann kein Problem, nur muss man dann von Anwendungsfall zu Anwenungsfall das Tool wechseln, und hat in der Windows-Welt noch wieder andere. Wenn nämlich niemand angemeldet ist, oder man während des Supports den Benutzer wechseln will, geht das mit Teamviewer nicht.
    Ich bin ja auch für jeden Tipp dankbar, um das VNC vernünftig zum laufen zu bekommen auf den Macs.
    Wir haben halt eine integrierte Lösung zur Steuerung der Clients über VNC.

    Aber ich glaube hier ist alles gesagt, oder wir machen ein neues Thema auf.


    Kannst du mal bitte weniger unqualifizierte Behauptungen aufstellen? (inkludiert Dinge die nicht im Zitat sind)
    Danke.

    Für dein Problem: Apple Remote Desktop.

    Bitte, was ist an dieser Behauptung unqualifiziert?
    Ich habe beim MAC diese Bildschirmfreigabe aktiviert, und danach konnte ich mit VNC fernsteuern. Wenn jemand angemeldet ist, geht das aber nicht, der Bildschirm flakert dann.
    Das ist keine Behauptung, sondern eine Feststellung der Tatsachen.

    Der Punkt ist ja auch nur der gewesen, dass es nervig ist, bei standardisierten Prozessen der IT, die für 250 Clients gelten, für die 20 Macs ständig Ausnahmen zu machen. Das sind weder Behauptungen noch sage ich das Mac per se schlecht ist.

    PS1: Ich habe ja auch nicht behauptet, dass es keinerlei Software gibt, die es ermöglicht Macs zu administrieren. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es in einem Windows-Netzwerk eher hinderlich ist, Macs einzusetzen, da alle Standardwerkzeuge ersteinmal nicht funktionieren.

    Das gleiche Bild würde sich sicherlich auch anders herum einstellen.

    PS2: Das Programm läuft ja auch unter Mac OS? Also müsste ich dafür einen zweiten Abeitsplatz einrichten, wo ich das installiere? Denn virtualisieren kann man Mac OS X ja auch nicht so einfach und ich bin auf Windows angewiesen damit ich die restliche Admin-Software ausführen kann.

    Ja, nur muss so eine Software beides abdecken. Wir haben unter Windows einfach vnc und gut ist.
    Nur bestimmte Benutzer die Mitglied der Gruppe fernwartung sind konnen verbundungen aufbauen. Ist ein Benutzer am zielhost angemeldet kommt eine nachfrage. Ist keiner angemeldet kann man sich aus der ferne anmelden
    Beim quick support kann man den Benutzer nicht wechseln, was auch oft notwendig ist.
    Für die Macs muss man hier wieder etwas nebenher hochziehen.

    Ps: Sry für schlechtes tippen. Bin mit dem Handy on.

    Die ootb vnc lösung hatte ich getestet. Die geht nicht wenn jemand angemeldet ist, wobei das 90% der fälle ausmacht das man einem user schnell was zeigen möchte
    Thema Datenschutz, der nutzer muss explizit erlauben, das man seinen Bildschirm sieht, deswegen kein teamviewer Host.
    Softwareverteilung: Irgenwie geht alles. Aber genau das ist ja das nervige, für die macs muss man ständig irgendwelche ausnahmen machen.

    Wir sind etwas off topic

    Vnc läuft nicht wenn jemand angemeldet ist, dann flakert das Bild nur und man kann nicht viel sehen.
    Teamviewer ist ne Möglichkeit, aber wenn alle 250 windowsclients eine fernwartungssoftware nutzen, nervt der unterschied bei 20 macs schon. Auserdem kommt ja noch datenschutz foo dazu im unternehmen, deswegen geht teamviewer host nicht.

    Irgendwie alles,

    die fliegen alle nase lang mal aus der Domäne, rausnehmen neu hinzufügen, läuft wieder, die kommen nicht richtig mit dem proxy zurecht, dann gibt keine gescheite softwareverteilung für die macs... usw usw. Fernwartung gibts auch keine Systemübergreifende, Freigaben gehen nicht, wenn der Nutzer nicht explizit Rechte auf alle übergeordnete Ornder hat.

    Soll ich noch mehr?;)


    Nein, aber regelmäßig Adware und co von den Kisten entfernen müssen, weil die Nutzer sich irgendnen Mist runtergeladen haben zum Beispiel. Oder zu Festplatten-Zeiten noch defragmentieren dank NTFS (Ja, der Punkt fällt seit es SSDs gibt weg). Und halt der wichtigste Punkt: Die Updates für Software, da jede Software ihren eigenen Updater mitbringt. Macht echt kein Spaß so. Wenn jemand auf bestimmte kommerzielle Software angewiesen ist, würde ich ihm eher nen Mac hinstellen.

    Das mit dem Mac sagst du auch nur solange, bis du mal das Vergnügen hast, eine Windowsdomäne zu administrieren, in der eben auch Macs hängen. Schreckliches System im normalen Arbeitsumfeld sag ich dir.

    @ Blue: Ich habe als erstes Lubuntu installiert, in der empfohlenen Version, und selber schon etliche Stunden versucht, den Screen zum Laufen zu bekommen. Leider bin ich nun mit meinem Latein am Ende, und brauche Hilfe von Menschen, die sich besser mit Linux auskennen, als ich. Gegoogelt habe ich so ziemlich alles was es zu diesem Thema gibt. Bin irgendwann mal auf eine Liste mit Seriennummern un verbauter Ansteuerung des Touch-Screens gestoßen. Da hat mein Gerät leider einen i2C , der laut dem Eintrag nicht mit Linux laufen soll. Ich frage aber trotzdem nochmal hier, falls jemanden noch etwas einfällt. Unter Android geht er ja wunderbar, unter Windows soll er auch laufen. Dann muss man das unter Linux doch auch irgendwie hinbekommen.

    @Arnulf: Ich werde das heute Abend nach der Arbeit einmal testen und berichten.

    (...)
    Und was geben "lspci -v" und "lsmod" sowie "lsusb" aus?


    knoppix@Microknoppix:~$ lsusb


    lspci -v


    lsmod

    Ja, im Server 2012R2 ist eine VMXNET3-Karte. Im 2003 ist eine E1000.



    PS: Hier nochmal Screenshots vom Kopieren:

    Bei den 0 Bytes bleibt es dann, bis er wieder auf ca 10 steigt und zwischendrin immer wieder auf 0 fällt. Zum Testen habe ich ISO Dateien benutzt, die haben alle eine Größe von ca 3-4GB, also eigentlich sollten die sich konstant kopieren lassen.
    Wenn ich die Daten in den datastore von ESX laden will, dauert das auch ewig. Eine Windows 7 ISO hat ca 20 Minuten gebraucht.

    Hallo,

    ich bin hier am Verzweifeln. Ich habe einen HP ProLiant N54L mit 16GB Ram und 250GB System + 2x2 TB Datenplatten.
    Als ich noch 4 GB Ram hatte, war auf dem Server ein 2012 Server installiert und unter HyperV ein 2003er virtualisiert. Bei beiden Maschinen hatte ich normale Geschwindigkeiten von ca 80-90 MB/s im Netz.
    Unter vSphere habe ich nun ebenfalls einen Server 2012R2 und einen 2003er installiert. Beim Kopieren über Netzwerk starte ich nun mit 110 MB/s , dies läuft für knappe 30 Sekunden, bricht aber dann total ein auf 0Byte/s in der Windws-Anzeige.

    Hat jemand eine Idee was das sein könnte, und wie ich das auf eine aktzeptable, gleichbleibende Geschwindigkeit bringen kann? Ich könnte auch mit 50MB/s leben, wenn es denn dann stabil bleibt.

    Hallo

    ich hatte es schon einmal versucht, aber nun habe ich wieder Zeit zum Basteln gehabt:
    ich habe mir ein Studybook zugelegt, und dort Lubuntu installiert. Im Internet gibt es massenhaft Anleitungen, in denen immer davon ausgegangen wird, dass der Tocuhscreen out of the box unterstützt wird.
    Nach einiger Recherche habe ich nun herausgefunden, dass einige Seriennummern der Geräte den Touchscreen über USB anbinden, andere hingegen über I2C.
    Dummerweise habe ich das Pech, eine Version mit I2C Bus bekommen zu haben. UNter Windows gibt es dafür einen einfachen Treiber und alles ist ok, unter Linux versuche ich schon seit 3 Tagen das dingen ans Laufen zu bekommen, nur reichen meine Linux-Kentnisse dafür nicht.
    Kann mir noch jemand einen Tipp geben? Folgender Eintrag aus der INF des Windows-Treibers:
    "INF file for installing Intel SM35 Express Chipset I2C driver"

    Hallo,

    ich habe ein Problem mit dem Studybook, ich bekomme den Touchscreen unter Lubuntu nicht zum laufen. In den Anleitungen im Internet geht man immer davon aus, dass der Screen Out-of-the-Box läuft, das tut er aber bei mir nicht. Im BIOS kann ich ihn aber benutzen und unter Android tut er auch.
    Wi kann ich da nun nachvollziehen was nicht richtig läuft. Beim Starten wird der Hinweis gezeigt das I2C nicht initialisiert werden kann, könnte das das Problem sein?

    Ich habe in der /proc/bus/input/devices folgenden Eintrag, das müsste ja demnach der Touchscreens sein:

    I: Bus=0019 Vendor=0000 Product=0006 Version=0000
    N: Name="Video Bus"
    P: Phys=LNXVIDEO/video/input0
    S: Sysfs=/devices/LNXSYSTM:00/device:00/PNP0A08:00/LNXVIDEO:00/input/input5
    U: Uniq=
    H: Handlers=kbd event5
    B: PROP=0
    B: EV=3
    B: KEY=3e000b 0 0 0 0 0 0 0


    Wäre echt super wenn mir dabei jemand helfen kann, ich kenne mich so tief nämlich nciht mit Linux aus alsdass ich da jetzt den Fehler finden könnte.