mal ganz ehrlich. nicht mal mehr ein office rechner ist offline...
Bei uns jungen Leuten die mit dem Internet aufgewachsen sind vielleicht nicht.
Glaub so Leute die erst spät mit dem Internet (und Computern generell) in Kontakt gekommen sind, gehen damit schon ganz anders um und müssen dann vielleicht auch nicht online sein.
Dann soll gefälligst Microsoft es unterbinden....
Auch wenn es hart klingt, in anderen Dingen hat es Microsoft auch geschafft.
Tun sie doch. Du kannst die Updates ja nicht einfach so installieren.
Und dass ein paar dutzend bekloppte, die ein 14 Jahre altes Betriebssystem wirklich noch irgendwie weiterbenutzen wollen, interessiert Microsoft wohl kaum genug um da noch weitere Schutz-Mechanismen einzubauen.
Du nimmst Support für ein Produkt in Anspruch, das du nicht besitzt... Kann schon sehen, dass das illegal ist.
Wenn der Powerbook-Akku für's Alu und für kleinen Euro zu haben ist, hätte ich da Interesse.
Kann aber sein, dass die oems dann auch nix mehr zahlen wollen würden. Und das sind bestimmt größere checks
Müssen sie doch theoretisch sowieso nicht dank der Bing-Edition, oder?
Moar like GD-Rom.
Alles Weicheier.
Ich bin bis Ende 2005 mit 256MB rumgegurkt... Dann mein erster Mac auf 512MB (später hoch auf 1GB), erster PC vom eigenen Geld 2GB, später hoch auf 6 und dann schließlich 8, als es mal günstig war.
Das Macbook, das heute quasi als Hauptrechner dient, ist auch bei 8.
Finde den Ansatz hier ja gänzlich falsch...
So ein Arch Linux setzt keine Programmierkenntnisse voraus. Klar erfordert es erst jede Menge Lektüre, aber es hat aktuell vermutlich die vollständigste Dokumentation aller Linux-Distributionen und eignet sich damit meiner Meinung nach sehr wohl dafür, das Betriebssystem kennenzulernen.
Weil ich altmodisch bin und hier das gleiche zu bemängeln habe wie bei Win8/10.
(wobeis bei Windows ja auch noch klassisch geht mit nem Installer als alternative, fragt sich nur wielange noch...)Ich will meine Software auf ner HDD Speichern und dann bei bedarf
eben auch in 10 Jahren erneut installieren können.Oder gibts ne möglichkeit aus dem Paketmanager die Software auch auf die HDD zu laden
anstatt zu installieren? Das würde das Compilen sparen...
Wozu denn? Grade bei Linux bringt dir das doch überhaupt nichts.
Wenn du die Programme von der Festplatte installierst, werden die Abhängigkeiten nicht mit aufgelöst. In den meisten Fällen werden sie also gar nicht funktionieren, es sei denn du lässt eben die entsprechenden Abhängigkeiten aus dem Internet runterladen - und dann hättest du dir das ganze auch gleich sparen können.
Außerdem wird eine alte Programm-Version in drei Jahren vermutlich sowieso nicht mehr laufen. Linux Mint ist dann sechs Versionen weiter und damit auch sämtliche Bibliotheken, auf die das Programm aufbaut. In den meisten Fällen kommst du deshalb sowieso nicht drum herum, eine halbwegs aktuelle Version zu nutzen.
Die Linux-Welt ist kein Windows, wo tonnenweise Ballast mitgeschleppt wird, damit alte Programme auch ja in 10 Jahren noch auf dem aktuellsten Betriebssystem laufen und die neuen Programme auch noch auf dem alten Betriebssystem.
Wenn eine Bibliothek veraltet ist, dann ist sie veraltet. Dein Software-Paket bringt dann nicht seine Abhängigkeiten selbst mit, so dass es trotzdem noch läuft, wenn es eine zu alte Version auf dem Betriebssystem vorfindet läuft es schlichtweg nicht.
Es soll doch iwie ein 8-Kern FX geben der nur 95W bringt oder, jedenfalls gibs den leider nicht in DE.
Möcht gern bei 95W bleiben an Stromverbrauch.
Es gibt den AMD FX-8370E. Den kriegst du aber auch hier in Deutschland.
Performance-Technisch bist du aber auch da mit einem Core i5 gleich gut bis besser bedient bei noch kleinerer TDP. Und preislich würdest du dich da auch im gleichen Rahmen bewegen.
Michael: Guck dir doch einfach mal ein paar Ranglisten und Benchmarks an...
Kommt halt drauf an.
Vor allem in der High-End Sparte kommen aktuelle AMDs halt gar nicht mehr mit, der FX9590 ist der derzeit dickste AMD und reiht sich irgendwo bei aktuellen Core i5s ein, aber bei der vierfachen TDP.
Dein FX-6300 dürfte sich irgendwo auf Core i3 Niveau bewegen. Multicore-Performance ggf. etwas fixer dadurch, dass er halt drei mal so viele Kerne hat, Single-Core Performance aber ungleich schlechter. Preis-Leistungstechnisch aber tatsächlich ganz interessant.
Sonst konzentriert sich AMD halt eher auf die APUs, ist da auch ganz interessant mit der relativ fixen On-Chip Grafik.
Edit: Der FX-6300 ist halt noch auf dem steinalten Sockel AM3+ zuhause, das heißt nicht mehr als 32GB Ram und kein PCI-Express 3.0.
Natürlich sind auch SSDs verbaut?!?
Samsung Pro SSDsUnd ja sie stecken auch an 6gb/s ports
----
Der XP rechner hat sogar nur ne IDE Platte und der Win7 hat ne SSD an SATA 600 Port
und ca. 500mb/s r/w speed die platten mindestens
Genug Toolbars um den Xeon lahmzulegen? 
Im ernst, mit den Tonnen an RAM und einer offensichtlich vernünftigen SSD sollte die Kiste in deutlich unter einer halben Minute booten. Was ein voll eingerichtetes XP von einer IDE-Platte in der Regel nicht so hinkriegt.
Ich meine einen nativen Linuxclient.
Du, ich glaube das ist der native Linux-Client...
Ich sehe grade, hier fehlt was bei mir:
PowerBook G4 15" 1.67GHZ High-Res
MacBook Air 13" Early 2014
Ebenfalls am liebsten KDE Plasma-Desktop.
Nicht allzu fancy, sehr gut anpassbar und mittlerweile auch stabil. Außerdem verwenden viele der Anwendungen, die ich häufig benutze, QT (Konversation, Mumble, VLC, keepass) und integrieren sich doch besser als unter GTK-Basierten Umgebungen.
Enlightenment finde ich noch sehr spannend, aber die letzten male, die ich es ausprobiert habe, war es dann doch nicht so stabil, wie es der mittlerweile erreichte Final-Status vermuten lassen würde.
Bewertung für: Xaar
Gegenstand: PowerBook Duo 230
Bewertung: Sehr gut 
Beschreibung: Alles gut hier angekommen
Sehr knuddeliges kleines Ding 
Muss mir nur was einfallen lassen, wie ich das ins Netzwerk kriege... oder zumindest mit Dateien bespielt.
Okay, dann bin ich raus
