Beiträge von Commodore-Freak

Zitat von UnderTaker_2

oreissig:

Du weißt hoffentlich schon was eine Software wie Autodesk 3Ds Max kostet? Derzeit 4990€! OHNE Plugs versteht sich! Also KEIN Raytracer oder sonstigen Spass. Angenommen du hast die Software vor 4 Jahren gekauft und hast nicht die Option in deiner Software über die GPU zu Rendern.., was dann? Wieder 5000€ für die akt. Software ausgeben + neue Grafikhardware auszugeben?
Bevor das Argument seitens Update kommt.. No Way, innerhalb einer Versionsnummer also 4.xx ist alles Oki, Bei einer neuen Version 5.xx oder 6.xx zahlt man noch geschmeidige 3000€ (Ohne Hardware!!!) als Update.

Siehe: http://www.software3d.de/autodesk-3dsma…tive-suite.html

Und wenn meine Renderzeit für ein Bild nun 35 Stunden oder 38 Stunden dauert ist mir mal relativ egal! Deswegen läuft bei mir halt AMD! Falls ich noch Spieler wäre, wäre es mir auch egal ob Crysis mit 185 oder 215 FPS läuft..

Geld wächst bekanntlich nicht auf Bäumen. Und aus diesem Grunde bin ich verdammt froh das es AMD gibt!

Falls du ein User bist der das letzte %-pünktchen an Leistung nur wegen Benchmark-Ergebnisse/Spiele herauskitzeln willst, reden wir aneinander vorbei, mir geht es um Wirtschaftlichkeit!

Alles anzeigen

Du, das ist aber total unwirtschaftlich.
Leute die vierstellige Summen für Software ausgeben tuen das in aller Regel, weil sie diese regelmäßig und lang benutzen wollen.
Wenn du nun über einen längeren Zeitraum deine Render-Kisten 38h statt 35h betreiben musst, weil du beim Einkaufspreis gespart hast, ist das genau die Definition von unwirtschaftlich.
Wirtschaftlich wäre mehr in eine schnellere CPU zu investieren um dann die laufenden Kosten zu senken, weil sie schneller rendert, ergo man die Rechner weniger lang betreiben muss.

Denkbrett Kante.

"Ten people use google right now"

Hab aus meinem Quad alles rausgequetscht was geht: http://browse.geekbench.ca/geekbench2/view/1870029

Ist das nun ein Pentium Pro oder ein Celeron?

Ich meine mich übrigens zu erinnern, dass wir damals auf der Schule PCs mit Riva TNTs hatten. Da lief NT 4.0 drauf, sollte also Treiber geben.

Glaube kaum, dass irgend ein Laden die Non-Pro Systembuilder für 160€ verkauft.
Da wo ich arbeite verkaufen wir die für 99,90, und ich hab schon von Kunden gehört, dass man sie im Internet wesentlich günstiger kriegt. Aber selbst so würde man zusammen mit den ~50€ für das Pro-Pack, das man hier zahlt, noch unter den 160€ liegen.
Halte ich für ein Gerücht, den Preis.

Der Rest stimmt allerdings. Wenn ein Kunde sich im Laden beraten lässt, und dort erstmal zu hören kriegt, dass der PC mit Windows 8 von Haus aus keine DVDs abspielt, ist er erstmal abgeschreckt, unabhängig davon wie leicht sich das beheben lässt.

Also beim T40 hatte es eine BIOS-Option. Ich meine dass die nicht Speedstep hiess , aber da konnte man explizit einstellen, dass die CPU bei Netzbetrieb immer mit vollem Takt betrieben werden soll. Hat auch Betriebssystem-unabhängig immer funktioniert.

Zitat von Arnulf zu Linden

Linux lässt sich in wesentlich größerem Umfang an unterschiedlich starke Hardware anpassen als ein Windows.
Nimm eine aktuelle, große, bekannte Distro wie z.B. Ubuntu, Debian oder Slackware, wobei letztere nix für Linux-Einsteiger ist.
Dann wird der Kernel passend für die Hardware kompiliert und als GUI kommt ein schlanker Windowmanager zum Einsatz. Schlank und trotzdem aktuell ist z.B. LXDE.
Nicht Ubuntu an sich zieht zuviel, sondern meist ist es die GUI wie etwa KDE4.
Außerdem braucht du (noch?) nicht die Leistungsbremse "Virenscanner", wenn du mit Linux online gehst.

Slackware ist in der Tat nichts für Linux-Anfänger, Ubuntu ist voll auf die Verwendung mit Unity ausgelegt, welches schon auf aktueller Hardware lahm genug ist. Bei Debian hast du genau so veraltete Software wie auf Windows XP, tendenziell ist es da wahrscheinlich sogar schwieriger sich die Paketquellen für aktuelle Browser einzubinden als einen aktuellen Firefox auf XP zu installieren.

LXDE als "aktuell" zu bezeichnen halte ich übrigens auch für kritisch, das letzte Major Release ist fünf Jahre her.

Von Windows XP gibt es keine 64bit Variante (für die es genügend Treiber und aktuelles Service-Packs gibt), es kann somit nur ~3,5GB Ram adressieren. Festplatten >2.2TB sind ebenfalls essig, darüber hinaus ist das Threading nicht auf Multicore-CPUs ausgelegt. Und es unterstützt keinen Trim-Befehl für SSDs.
Das Sicherheitskonzept ständig mit vollen Admin-Rechten unterwegs zu sein ist längst überholt, nützliche Features wie separate Lautstärkeregelung für jede Anwendung sind nicht vorhanden, man vermisst eine hübsch via Startmenü erreichbar indexierte Dateisuche und ach ja: Hässlich ist es auch noch.

Dass man seine alte Hardware noch mit XP befeuert leuchtet mir ja ein, aber warum man sich freiwillig bei aktueller Hardware mit diesen Limitierungen rumschlagen will ist mir schleierhaft.

Zitat von clik!84

Hää bei RS lade ich mit 2,5 MB /s im Freemode runter, was macht ihr?

Was denn jetzt, 7-10MB/s oder 2,5MB/s?

Zitat von winfreak

Nen x64 OS jeglicher Art hätte da Schwierigkeiten.
BTW: In einer VM ist Elementary nicht zu empfehlen.

Eh, selbst das kleinste Macbook Air hat doch schon einen Core2Duo und 2GB Ram.
Da fahr ich aber bequemst einen Linux-Desktop drauf, und zwar mit KDE und Dateiindizierung. Und Windows 7/8 auch...

Ihr dürft bei mir ein Thinkpad Edge E130 hinzufügen.

Edit: Das Ideapad hab ich übrigens schon lange nicht mehr.

Finde es aber auch irgendwie komisch. Normalerweise bezahlt man jemanden dafür, dass er Werbung schaltet. Man bittet ihn nicht einfach mal freundlich...

Zitat von mrshadowtux

Scooter - One ist das Ergebnis, wenn man versucht, ein sehr cooles Gabberlied der 90er Jahre von Neophyte in Eurodance zu verwandeln und daran kläglich scheitert.

Nein, eigentlich bin ich nur betrunken.

Zitat von Spit

also ich fand das klangtechnisch ja immer den absoluten burner zu dem preis, haste jemals eins gehabt? die dinger hören sich besser an als der preis es vermuten lässt, und abschirmen tun sie besser als inears

Hast du überhaupt meinen Eingangspost gelesen? Ich hab grade jetzt eins o_O

Glaub das Medusa-Headset gibt klangtechnisch nicht das her, was ich eigentlich haben will.

Abend,
da mein Medusa-Headset nur noch an Gaffa-Tape hängt hab ich mir überlegt, dass ich mich vielleicht schon mal nach einer Alternative umsehen sollte.
Allerdings soll es diesmal etwas werden, das sich etwas besser für Musikgenuss eignet. Nichts was primär auf Gaming und bloße Audio-Kommunikation ausgelegt ist.
Außerdem möchte ich maximal gute Geräuschabschirmung nach außen. Das ist fast noch wichtiger, wenn ich laut aufdrehe sollen andere Menschen das nicht unbedingt mithören.
Und selbstverständlich sollte das Mikrofon einigermaßen taugen. Und das Headset soll einigermaßen robust sein, auch klar.
Budget liegt um die 100€. Gerne weniger, wenn es sinnvoll ist geht auch etwas mehr.
Also, haut raus.

Zitat von Smaecks

Ich würde um solch eine Ergänzung bei den gelöschten Beiträgen bitten. Ich wäre für eine Transparenz bei gelöschten und bearbeiteten Beiträgen von dritten (Da man Gründe nicht eintragen kann ist dies natürlich dann nicht zwingend notwendig)

Wäre das technisch möglich, würden wir das auch sofort einführen.
Leider erlaubt das MyBB das schlichtweg nicht, und wie ich gandro verstanden habe ist das auch nicht so einfach nachzurüsten.

Ich denke es spricht nichts dagegen, wenn ich sag wer sie gelöscht hat. Dass es nicht mehr dabei steht ist ja auch nur eine ungewollte technische Beschränkung.
War Wynton.