Beiträge von chessboi

  • Framework / Sprache für Webapplikation

    Hallo :)

    Habs nach langer Zeit auch wieder mal ins Forum geschaft, und möchte euch gerne eine Frage stellen:

    Für zwei private Projekte die bei mir schon länger rumliegen suche ich eine geignete Sprache / Frameworks um eine Webapplikation zu erstellen.

    Dabei möchte ich folgendes Umsetzten:
    - User Login / mehrere User können Daten erfassen.
    - Webrequest machen / Json parsen
    - E-Mails verschicken
    - Daten verschlüsseln (vorzugsweise mit PGP)
    - Datenbankanbindung (vorzugsweise MySQL / MariaDB)

    Mein Background:
    - Ich bin eher der Skript-Mensch (Bash)
    - Hab etwas Erfahrung mit PHP (damit erreich ich aber mein Ziel zu wenig schnell / wird eher ein gebastel)
    - Hab vorlanger Zeit mal mit Jave EE etwas herumgepielt

    Momentan würde ich tendenziell Java EE nehmen und mich mal mit irgend einem Framework probieren (vielleicht Spring?).

    Allerdings schreckt mich da der initiale Aufwand noch etwas ab: Server konfigurieren / Entwicklungsumgebung aufsetzten.

    Hat jemand eine Empfehlung für den "Quick-and-Dirty" Ansatz wo man möglichst schnell zum Ziel kommt und sich nicht gross mit irgendwelchen Spracheigenheiten und dem "Darumherum" auseinandersetzten muss?

    Dank und Gruss
    chessboi

  • beschwerde: willkuerliche moderation

    Zitat von Spit

    du hälst mich auch für blöd oder? glaubste ich versteh keine ironie?

    Ich kenne viele intelligente Leute welche mühe haben sprachliche Anspielungen wie Ironie zu verstehen. Bei dir habe ich das Gefühl, dass du Ironie verstehst, bei Scripler war ich mir da nicht so sicher. Wen ich nun aufgrund seiner Beiträge für blöd halte wär dann wieder ein anderes Thema, aber ich glaube ich scheife ab ...

  • beschwerde: willkuerliche moderation

    Ach, da guck ich ja zur rechten Zeit wieder einmal ins Forum. Ich bin für folgende Vorgehensweise um das Problem konstruktiv zu lösen:

    • Spit und ein paar andere "Spammer" kicken
    • gerechterweise ein paar Mods abwählen oder zurücktreten lassen
    • das Forum unangekündigt ein paar Tage down nehmen
    • die DB löschen und eine neue Forensoftware installieren
    • diverse neue Untergrundforen zu erstellen
    • den Appokalypsencounter eins hoch zu zählen

    Die Spammer können sich dann mit ihrem Gelaber in den Untergrundforen austoben, die Mods werden dadurch entlastet und im WHF gibt es vielleicht wieder etwas mehr Inhalt, sprich technische oder mindestens philosophische Diskussionen.

  • Programm NICHT ins RAM laden?

    Zitat von NoNameNeeded

    Freut mich ja, dass es dich amüsiert aber vllt. verrätst du ja auch noch was konkret so lustig ist, dann hab' ich auch was zum lachen...;)

    Der Swap / Arbeitsspeicher ist eigentlich dazu da, dass das Betriebsystem noch einen Puffer hat, im Falle dass das Ram voll ist. Von da her ist das vom Konzept her nicht besonders Sinnvoll. Da aber Windows soweit ich weiss keine Option kennt womit man die Auslagerungsdatei ganz deaktivieren kann, ist es nicht ganz Sinnlos diese ins Ram auszulagern, wenn man genügend davon hat und gleichzeitig noch eine SD-Festplatte einsetzt, welche nur beschränkte Schreibzyklen hat.

    Zu deiner Ursprünglichen Frage:
    Die ausführbare Datei welche du von der Festplatte ins Ram kopiert hast ist nichts weiteres als eine Sammlung in maschinensprache (binäre) geschriebenen Anweisungen was dein Computer / Betriebsystem machen soll. Diese Befehle werden gelesen und ausgeführt. Manche dieser Befehle brauchen aber noch eine Art Zwischenspeicher um sich zur Laufzeit Dinge zu merken. Etwa was du eingegeben hast oder wie die Antwort von einem Webserver lautet. Das ist die eigentliche Idee des Rams, es ist vergleichbar mit einem Kurzzeitgedächnis. Wenn du nun die Binärdatei in die Ramdisk kopierst, brauch das Program trotzdem noch mehr Platz im Ram damit es eben dieses Gedächnis benuzten kann.

  • [Split] Mächtigkeit von Taschenrechnern in der Schule

    Bei der Berufsmatura (~Abi) war ein graphischer Taschenrechner verlangt einzelne Aufgaben mussten aber an den Prüfungen ohne gelöst werden. (Sprich Lösungsweg angeben, Rechner zur Kontrolle, Aufgaben teilweise so gestaltet, dass einem der Rechner nicht viel bringt.) An der Uni wurden wir dazu gedrängt, den Taschenrechner nicht mehr zu benutzten und alles am Laptop zu machen. Das macht einerseits Sinn, weil man später im Berufsalltag kaum etwas ohne Computer berechnen wird, andereits habe ich heute Mühe nur schon einfache Kopfrechnungen zu lösen, weil ich mich das einfach nicht mehr gewohnt bin.

  • [Split] Einsteigerfreundlichkeit von Linux

    Ein normaler Benutzer kann weder ein Windows, ein Mac OSx noch ein Linux selbst installieren. Für das fragt er Leute wie euch. Ihr installiert das und dann muss es laufen. Und um ein bisschen Briefe schreiben mit einem Office-Programm, und im Web surfen mit irgend einem Browser und mal zwischendurch die Mails zu checken kommt es nicht auf das Betriebssystem an. Da hat keines der genannten irgend welche Vor- oder Nachteile.

  • "Einfach mal" CPU-Kern ausschalten?

    Auf SPARC Archidektur mit Solaris funktioniert das. (Musste mal einen Script schreiben der CPU-Kernen auf gewissen Servern ausschaltet, da gewisse Software auf CPUs lizenziert war und man da etwas Geld sparen wollte.) Bei der x86-Archidektur sind sollte spielchen nicht gerade üblich und eher experimentell (was für dich ja ok wäre).

    Ein bisschen Googlen hat mir folgende resultate geliefert:
    Gewisse Boards bieten Bios-Optionen an.
    Unter Windows lässt sich per Bootparameter einstellen wieviele Cores laufen. Man kann aber offensichtlich nicht gezielt wählen welche laufen sollen. (siehe WinFuture-Forum.de > Core2duo - Kern Abschalten)
    Je nach Linux-Distrubiton kann man mit /sys/devices/system/cpu/online bzw offline herumspielen.

  • http://winhistory-forum.net führt auf https-Seite

    Mh, ich bekomm auf beides keinen redirect über?

    spawn telnet winhistory-forum.net 80
    Trying 188.40.176.178...
    Connected to winhistory-forum.net.
    Escape character is '^]'.
    GET / HTTP/1.1
    host: winhistory-forum.net:80
    Referer: https://winhistory-forum.net/
    Connection: keep-alive

    HTTP/1.1 200 OK
    Set-Cookie: bblastvisit=1299620041; expires=Wed, 07-Mar-2012 21:34:01 GMT; path=/
    Set-Cookie: bblastactivity=0; expires=Wed, 07-Mar-2012 21:34:01 GMT; path=/
    Set-Cookie: vbseo_loggedin=deleted; expires=Mon, 08-Mar-2010 21:34:00 GMT; path=/
    Content-Type: text/html; charset=UTF-8
    Cache-Control: private
    Pragma: private
    X-UA-Compatible: IE=7
    Transfer-Encoding: chunked
    Date: Tue, 08 Mar 2011 21:34:01 GMT
    Server: lighttpd/1.4.28