Ich hätte noch eine T-Com Speedport W700V mit nagelneuem Austauschnetzteil über.
Der Router funktioniert bestens, nur die Front hat ein paar Kratzer, nichts Schlimmes.
Den kannste für für 15 € inkl. Versand haben.
Joa würd ich nehmen, Kratzer sind kein Ding. Wenn du mir deine Bankdaten schickst geh ich morgen überweisen und schick dir (sofern das Internet es zulässt) meine Adresse zu.
du glaubst jeder router hat ein dsl.modem drin?
die wahrheit ist andersrum!
Ja klar, aber frittenboxen sind bei weitem nicht die einzigen mit nem modem drin.
Jeder 0815-Router erfüllt es auch. Eine Frittenbox muss es nicht umbedingt sein.
Ich würde einen günstigen TP-Link nehmen, reicht absolut aus:
http://geizhals.at/de/?cat=wlanro…_802.11n#xf_topOb du via Annex A (Analog) oder Annex B (ISDN) brauchst, musst du wissen..
Nach kurzer Recherche gibt's in DE sowieso nur Annex B. Ich dacht halt vielleicht hat einer ausm Forum was, käme gebraucht ja günstiger. Aber ich behalts mal im Hinterkopf.
Kann ne Fritz!Box 7170 organisieren wenn du möchtest
Naja da hier grad eine wegstirbt bin ich eigentlich nicht so zu ner neuen Fritzbox geneigt, aber was würde sie denn kosten?
bleibt ja nicht viel anderes übrig als ne frittenbox.
Hmm ich dacht eigentlich die Anforderungen würde jeder 0815-Router erfüllen (hab ja momentan ja auch ne "frittenbox").
Wie wärs mit einem Linksys WRT54GL und Tomato-Firmware?
Wenn er die Anforderungen erfüllt hab ich da nichts gegen einzuwenden, was ist/tut denn die Tomato-Firmware? Und was kostet so nen Gerät?
@Coni danke aber Modem ist Pflicht, will ja mit dem Ding auch ins Internet. Und zwei Geräte kaufen (und betreiben) will ich eigentlich nicht.
Moin,
Mein jetziger Router liegt im Sterben und daher suche ich nen neuen.
Muss nichts herausragendes sein, mit DSL 16k (Telekom) muss er mich halt
ins Internet lassen.
Must-Have
Nice-to-Have
Wären die Anforderungen die mir grad so einfallen. Wäre cool wenn da jemand was hat.
Gruß Chrisse
C: Da errno.h angepasste Fehlermeldungen nur sehr stiefmütterlich behandelt (geht das überhaupt?)
Aufgerufene Methoden erzeugen mit void newError(char*); einen neuen Fehler (dies setzt ein Fehler flag) und fügen bei bedarf mit void appendError(char*); weitere Strings an.
Aufrufende Methoden prüfen mit bool checkError(void); das Fehler flag (es wird dann zurück gesetzt) und holen sich ggf. mit char *getError(void); den neuen Fehlerstring (dies können sie beliebig oft tun).
errorReporting.h
#ifndef ERRORREPORTING_H_INCLUDED
#define ERRORREPORTING_H_INCLUDED
#include <stdbool.h>
extern bool checkError(void);
extern char *getError(void);
extern void newError(char*);
extern void appendError(char*);
#endif // ERRORREPORTING_H_INCLUDED
errorReporting.c
#include <stdlib.h>
#include "string.h"
#include "errorReporting.h"
bool errorOccurred = false;
char *errorString = NULL;
bool checkError(void)
{
bool returnValue = errorOccurred;
if(errorOccurred)
{
errorOccurred = false;
}
return returnValue;
}
char *getError(void)
{
return errorString;
}
void newError(char *error)
{
if(errorOccurred)
{
free(errorString);
}
errorString = (char*) calloc( strlen(error) + 1, sizeof(char) );
strcpy(errorString, error);
errorOccurred = true;
}
void appendError(char *error)
{
if( !errorOccurred)
//This function should not be called unless newError() was called, but oh well...
{
newError(error);
}
else
{
errorString = (char*) realloc( errorString, (strlen(errorString) + strlen(error) + 1) * sizeof(char) );
strcat(errorString, error);
}
}
Thread ist zu da er zu 90% aus Beleidigungen besteht. Über Konsequenzen für die Unruhestifter wird diskutiert werden.
Selbiges wie im Tageserkenntnis Thread: Das Thema gehört hier nicht hin also postet es bitte woanders, alle dahin gehenden Beiträge werden gelöscht.
Wo ich da grad den ArrayList-Import sehe: Eine Hüllklasse für ArrayList, die selbige um das Observer-Pattern erweitert. An Methoden ist nur das vorhanden was ich gebraucht habe, lässt sich aber leicht erweitern.
import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.Observable;
public class ObservableArrayList<t> extends Observable
{
ArrayList<t> theList = new ArrayList<t>();
public int size()
{
return theList.size();
}
public Iterator<t> iterator()
{
return theList.iterator();
}
public void add(t anElement)
{
theList.add(anElement);
setChanged();
notifyObservers();
}
public t get(int i)
{
return theList.get(i);
}
public boolean remove(t anElement)
{
if(theList.remove(anElement))
{
setChanged();
notifyObservers();
return true;
}
else
{
return false;
}
}
}Jo
Aber nicht in "Der E-Schrott Thread", das führt zu Verwirrungen. Da kann Homeboy die Leute für "zu dumm zum Lesen" halten wie er will. Ich schließe mich da freakeds Vorschlag aus #3433 an.
Kam damit auch klar, wollt aber Chrisse ärgern
b2?
Einspruch, wurde aus reinem Eigennutzen geändert (kein Thread mehr im Titel).
Wenns denn unbedingt dumm klingen muss, wie wär's mit "Der Thread für auf dem E-Schrott Gefundenes"?
E-Schrott-Thread == Was im E-Schrott gefunden wurde
Hardwarefriedhof == Was in den E-Schrott geht, weil defekt ;D
Da das Missverständnis schon häufiger auftrat, hab ich hin mal umbenannt. Nun sollte alles klar sein.
Du musst in den Einstellungen die DPI von 300 auf 600 setzen
Ja ne is klar 
Wenn es einigermaßen wichtig ist mach ich den Tonersparmodus aus und stelle auf "HQ1200", dann werden die Ausdrucke ein bischen besser. Täuscht aber nicht darüber hinweg (solls ja auch gar nicht) dass es ein sehr guter budget Laser ist und nicht mehr.
Also ich hatte da immer ein super Druckbild, kann da nicht meckern.
Wenn dus mal mit nem Tintendrucker (oder nem wirklich guten Laserdrucker) vergleichst siehst du schon deutliche Unterschiede, besonders bei den Serifen hat er da Konsistenzprobleme.
Hatte ich vor dem Kyocera auch. Schönes Gerät eigentlich. Leider hat sich bei meinem HL-2030 die Mechanik verabschiedet. Als die noch ok war, hat der immer richtig gute Ausdrucke geliefert.
Naja von "richtig guten Ausdrucken" kann da keine Rede sein... aber das Preis/Leistungs Verhältnis ist super, und für meine Zwecke reichts.
Gigabyte, immer gut mit gefahren 
