Beiträge von tk1908
-
-
Virtualbox läuft jetzt, allerdings wirft es mir jetzt n Kernel Panic, wenn VMs ne Weile laufen.
-
Seit VirtualBox 4.0 gibt es keine unterschiedlichen Versionen mehr, es gibt nur noch die OSE: https://www.virtualbox.org/wiki/EditionsGut zu wissen. Merci für die Antwort.
-
Sagt mal,
n normales Virtual Box (nicht die OSE) gibts net in den Repos von Arch Linux? -
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
-
Das beantwortet die Frage u. U. zwar nicht direkt, wenn du damit den Aufruf von sshfs in der Shell meinst, aber ist dennoch die richtige Antwort.
Thunar kann wie Nautilus das GVFS (GNOME Virtual File System) nutzen und kann Netzwerkpfade wie dieses einhängen, wobei für SFTP (ssh://[username@]host/pfad) via FUSE SSHFS verwendet wird. Dazu muss neben sshfs zusätzlich das gvfs-Paket installiert werden.Ist beides installiert.
Wenn ich oben beschriebenes probiere, kommt nur die Meldung "Kann <<data>> nicht öffnen. Das SSH-Programm wurde unerwartet beendet." -
Was muss ich installieren, wenn ich unter Arch mit Thunar (oder pcmanfm) sshfs grafisch abbilden will?
-
Würde Diamant ja n nacktes Debian ans Herz legen. Debian ist nicht ganz so ne Frickelei wie Arch (wenns kein Sid ist.), aber auch net so einfach wie n Ubuntu oder OpenSUSE.
-
-
-
Geil, Kindheitserinnerungen
Nicht nur bei dir.
-
Im Grunde genommen soll mein zukünftiges Setup so aussehen:
- NAS RAID1 für die Daten die ich täglich benötige.
- Server mit nem ZFS RAID6 als "last line of defense."
NAS backuppt jede Nacht auf den Server per rsync. (auf dem Server läuft n rsyncd.)Evtl kommt nochn Cubietruck in die DMZ, steht aber noch nicht fest.
-
Jap, kannst auch inkrementelle Backups direkt auf beliebige rsync-Server machen lassen mit Zeitplan etc.Schau dir mal auf synology.de die Untermenüpunkte von "DSM 5.0" an, dann siehst du, was so möglich ist. Gibt auch viele Pakete dafür, die weit über die Funktionen eines NAS hinausgehen (ein Beispiel von vielen: DVB-T-Stick ans NAS stecken und damit Filme aufnehmen sowie Live-TV streamen) und einen kompletten Homeserver ersetzen können.
Soll hauptsächlich als Datengrab dienen. Evtl später auch noch als Datenspeicher fürs Streaming über nen Raspi. Backups vom NAS gehen dann jede Nacht auf nen externen Backupserver.*
* Der Backupserver befindet sich noch in Planung und wird eh spätestens dann realisiert, wenn ich endlich ne eigene Wohnung habe.
-
Schau dir mal die Synology DS213j an, die sollte für die Zwecke reichen.Falls du mehr Leistung brauchst, wäre ne DS214 interessant.
Falls mehr Platten gebraucht werden: DS414j und DS414 ansehen.
DS214 klingt interessant.
Synology Systeme können auch als rsync Client fungieren, oder? -
Die Hauptfrage ist, was ist dein Wunsch bezüglich Geschwindigkeit. Denn die günstigen NAS-Systeme schaffen im Regelfall niemals Gigabit.. vorallem nicht mit SMB.Gigabit-Ethernet voll auszulasten wäre schon wünschenswert, haptsächlich gefragt ist allerdings eher NFS.
Ich nehm mal an, dass 250€ etwas zu niedrig angesetzt ist?
-
Moin Leute,
da ich mich im Thema NAS nicht auskenne, ich mir allerdings ein selbiges zulegen möchte, hätte ich gerne eine kleine Kaufempfehlung. Folgendes soll dass NAS bieten:
- mind. 2 Bays
- rsync Client
- NFS und SMB
- max 200€ (ohne Platten.)Hab das hier im Visier:
http://www.alternate.de/html/product/i…assName=nasCaseBin mir hier aber wegen dem rsync Client net sicher.
Hat da jemand ne Empfehlung für mich?
LG tk
P.S 250€ wären zur Not auch noch machbar.
-
Endlich mal ums Backup kümmern
Code
Alles anzeigen############################# # Backup - Client-Part # Author Tobias Koehler # Mail: tk1908@gmail.com # Version 1.5 ############################# #!/bin/bash # Variablen definieren paramenter=$a month=$(date+ %Y-%m) # Funktionen definieren function unix_nfs { if [ -e /data/nexus/Backups/$month/Dokumente ]; then rsync -avu ${HOME}/Dokumente /data/nexus/Backups/$month/Dokumente else mkdir -p /data/nexus/Backups/$month/Dokumente rsync -avu ${HOME}/Dokumente /data/nexus/Backups/$month/Dokumente fi } function unix_ssh { rsync -avz ssh ${HOME}/Dokumente backup@nexus.tknet.lan:/data/Backups/$month/Dokumente } function rsyncd { etherwake <MAC-Adresse> sleep 30 ping -c1 biohazard.tknet.lan > /dev/null if [$? -ne "0" ]; then mailx -s "Server nicht erreichbar! Backup fehlgeschlagen!" exit 1 fi rsync -avz /data/ backup@biohazard.tknet.lan::backup ssh -i .ssh/backup_rsa backup@biohazard.tknet.lan "mailx -s "Backup finished! Shutdown has been iniciated at $(date+ %Y-%m-%d-%h-%M); shutdown -h 15"" } case $parameter in unix_nfs) unix_nfs() ;; unix_ssh) unix_ssh() ;; rsynd) rsynd() ;; *) echo Es stehen nur die Funktionen unix_nfs, unix_ssh und rsynd zur Verfügung! ;;
-
Danke für den Hinweis. Es ist schon Version 7.6. Warum auch immer ich die falsche Version genannt bekommen habe.Wo hat er dir denn die falsche Version genannt?