Beiträge von ggeretsae

und auf ein neues...
ist ja leider nix neues mehr!

nuja, normale desktopplatten kommen in 3,5" doch schon an die 120mb/s und mehr ran (und ich meine keine raptor)

ist das ne 2,5er?
die 500gb version schafft doch glaube fast 90 oder spitze

zu dem zeitpunkt glaube ich das nicht...

Zitat von s4ndwichMakeR

Nichts geht gegen die Braunsche Röhre! 112 Jahre und immer noch qualitativ das Beste, was es unter den Anzeigetechniken gibt. Deutsche Technik heißt Qualitätstechnik!

*sign*

wynton, die haben vielleicht zwei kerne mehr oder weniger connecten, aber das war nicht wie bei intel ne aktion, dass die zwei getrennte dies da unterbringen.
der amd ist und war schon immer nen monolitischer kern... damit kannst du nicht sagen, dass des die gleichen einzelkerne sind, weil dort eben die kerne erstmals direkt mit einander verbunden wurden, doppelte cacheanzahl (nicht 1mb lvl 2 sondern 2x1mb lvl2 haben die opteron übrigens!), dann haben die glaube auch über nur einen speichercontroller mit dem ram kommuniziert... etc pp

und ansonst, die 3,2 sind stable, der hat die ganze nacht gewerkelt

die 3,2 sind stable der hat die ganze nacht geprimet

nuja, bis es halt im msdnaa mit auftaucht, da ist halt nur die englische drin. das ist nen legales win7 nicht so wie manch anderer hier

die updatesoftware is noch nich kompatibel, arbeitet aber trotzdem.
accessconnection und batterymanager arbeiten sauber, mehr benutz ich auch schon gar nicht!

das einzige was mal epic fail ist, die englische version supportet kein deutschen texteingabescheisse im TIP.... ich könnt heuln, jetzt kannsch nicht handschriftlich deutsch schreiben. hab zwar mit mogeln nen mui installieren können, aber das ändert nix an der tatsache!

windows 7 Professional am tablet

nanee... da lagen ganz paar jahre dazwischen. und zig steppings, der santa rosa war nen gänzlich anderer core, in 90nm und mit 1mb lvl2 cache...

joar das stimmt, die alten habsch auch von 2,2 auf 2,65 hochbekommen.
allerdings sind das hier immerhin zwei quads

der htlink stört nich, ich hab den mal testweise runtergesetzt gehabt, hatte keinen unterschied gebracht!

mehr is nichmehr, das is ende der fahnenstange. für mehr bräucht ich mehr spannung, aber di ekann ich ja nich anheben! ich prime grad mit nem fsb von 240 was 3,25ghz ergibt, das scheint augenscheinlich sogar primestable zu sein mal abwarten ob irgendwann was abschmiert!

und warum nen isntallert für sowas?
der macht unter windows 7 probleme und schmiert ab... bissl gegoogelt, das ganze extrahiert und es läuft ohne setup problemslos -.-

wasn das fürn song in dem video?
edit: erledigt... hatte nichmehr hingesehen! nur noch hingehört !

wofür braucht man denn unter windows 7 noch das ultramon? ist das nich vollkommen obsolete?

ich nutz das ja nun auch schon ne weile, und ich bin ja überzeugt von der neuen taskleiste.
von der config auch so wie dirk sie hat, sprich labels ran, kleine symbole - aber! - hochkant. in zeiten, wo alle widescreendisplays haben ist das fast eh sinvoller.
durch funktionen wie der klick mit der mittleren maustaste zum starten einer zweiten instanz und allgemein der sich ergebenden gruppierung und immergleichen reinfolge, kann man extrem effizient damit arbeiten!
ich kann das nur empfehlen, das ganze ding hochkant zu nehmen!

ansonsten würd ich noch als tipp geben, in den design einstellungen den border von fenstern auf 1 zu minimieren und die titelleiste kleiner zu machen, damit wirkt das ganze wesentlich schlanker und angenehmer!
(und auch schneller, ähnlich den effekt mit flammen auf nem auto )

10 ? da is aber irgendwas mit deinem vdsl im argen

heul doch
edit: extra für die heulboje jetzt auf nen vdslfähigen server gepackt

aber epic ;D

mal so der erste test ohne optimierung