Beiträge von ggeretsae

warum seid ihr sone lappen die sich über jeden scheiss lustig machen müssen?

walli bitte

Zitat von 4lpha0m3ga

XEN würde ich nicht mehr empfehlen... man ist immer noch auf den alten Gammelkernel 2.6.18 angewiesen aufm Host (Guest ist das egal!)

?!

Zitat

x4:~# uname -a
Linux x4 2.6.26-2-xen-amd64 #1 SMP Sun Jun 21 08:09:04 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux

wär mir neu ;D
ich nutz grad xen auf meinem opteron zum testen für den neuen root!

joar den core 2 duo in dem tablet würd ich nich hergeben wollen. mit 2 kernen lässt es sich halt angenehmer arbeiten
das einzige was am x61 scheisse is, dadss der sata controller bei 150mb/s capped

bei ibm ist das komplette auseinanderbauen abgedeckelt
ansosnten gibts viele leute die da statt den 2 platten mit adaptern rumhantieren,e infach mal im thinkpadforum schauen!
da gibts auch ne reihe von typen, die sich da per adapter ne ssd reingehangen haben!

wusste gar nicht das es das gibt, wird hier drin behauptet:

Intel Itanium 2 ? Wikipedia

ist da was dran?

jo genau, das is die lösung auf die ich auch schon gestoßen bin, hatte nicht beachtet, dass bei einer group by anweisung die sum() funktions über die jeweiligen gruppen berechnet werden und nicht über den kompletten datensatz.

heyho, ich habe folgende datenbank mit ca. 19k einträgen.

+-----+------------------+------------------+-------+--------+-------+
| id  | uid              | fid              | posts | linked | value |
+-----+------------------+------------------+-------+--------+-------+
|   1 | a93c0e3fb4105dd3 | 859adf2bdf4064f0 |     1 |      0 |     0 |
|   2 | a93c0e3fb4105dd3 | 3229faa85b3b958d |     0 |      0 |     0 |
|   3 | a93c0e3fb4105dd3 | 6acb2a3288750b0b |     0 |      0 |     0 |
|   4 | a93c0e3fb4105dd3 | d3146a7e07afa9ce |     1 |      0 |     0 |
|   5 | a93c0e3fb4105dd3 | 659363a2274f1523 |     1 |      0 |     0 |
|   6 | a93c0e3fb4105dd3 | 17afcd78ef02850f |     0 |      0 |     0 |
|   7 | a93c0e3fb4105dd3 | 195ffbd3badb2df0 |     1 |      0 |     0 |
|   8 | a93c0e3fb4105dd3 | 121c029287b43782 |     0 |      0 |     0 |
|   9 | a93c0e3fb4105dd3 | 672238295fe947fa |     0 |      0 |     0 |
|  10 | a93c0e3fb4105dd3 | 8de35df72d3f438c |    13 |      0 |     0 |
|  11 | a93c0e3fb4105dd3 | 0143cfd9e46c2050 |     1 |      0 |     0 |
|  12 | 79d1f123d480d3f2 | 1d2fa72e5d6bf027 |     0 |      0 |     0 |
|  13 | 79d1f123d480d3f2 | 0036d76cba3e3f49 |     0 |      0 |     0 |
|  14 | 79d1f123d480d3f2 | a4bfa648428f646d |     0 |      0 |     0 |
|  15 | 79d1f123d480d3f2 | 1a608efc36e97fc9 |     1 |      0 |     0 |
|  16 | 79d1f123d480d3f2 | 3a475ce4f2e7f964 |     0 |      0 |     0 |
|  17 | a93c0e3fb4105dd3 | d1e48572db3af02b |     0 |      0 |     0 |
|  18 | a93c0e3fb4105dd3 | 743a6f834b27fdf2 |     0 |      0 |     0 |
|  19 | a93c0e3fb4105dd3 | db736b5e3fe61228 |     0 |      0 |     0 |
|  20 | a93c0e3fb4105dd3 | 79839fcc1572a3da |     2 |      0 |     0 |
|  21 | a93c0e3fb4105dd3 | ed13b0f0595ba73e |     1 |      0 |     0 |
|  22 | a93c0e3fb4105dd3 | 062b0d8ac89c08b9 |     2 |      0 |     0 |
|  23 | a93c0e3fb4105dd3 | a68a2a3ca1f68e43 |     0 |      0 |     0 |
|  24 | a93c0e3fb4105dd3 | 8434e15eb2a60152 |     0 |      0 |     0 |
|  25 | a93c0e3fb4105dd3 | dc40bffe4c276d7c |     3 |      0 |     0 |
|  26 | a93c0e3fb4105dd3 | 7fc4c496895550ba |     1 |      0 |     0 |
|  27 | a93c0e3fb4105dd3 | ac1c5d266a78ddb8 |     0 |      0 |     0 |
|  28 | a93c0e3fb4105dd3 | 215872aec90d8472 |     0 |      0 |     0 |
|  29 | a93c0e3fb4105dd3 | d2478675e50fc52c |     5 |      0 |     0 |

ich möchte jetzt von der uid die zugehörige gesammtpostinganzahl haben, und die pro uid ausgegeben haben.

mein query den ich mir dafür passenderweise überlegt hab, umfasst allerdings ein subquery, weswegen ich damit bei 19k den datenbankserver sprenge.

der query sieht bis dato so aus:

SELECT
  r.uid,
  (SELECT sum(posts) 
   FROM relation 
   WHERE uid=r.uid) AS posts 
FROM relation AS r 
GROUP BY uid 
ORDER BY posts DESC;

wie optimiert man sowas?

nuja, lohnen is son ding bei haben sone brillen fast keinen effekt
aber danke für die infos

ich hab die nicht da, worauf basiert das ganze ?
auf der rotgrün geschichte?
gebt mal paar infos raus

joar schon schade, nur die s2915-e version macht den hexacore mit

hexacores supportet das board nichtmehr!

wie eh und je unverändert ;D

sehr geil haben will!

an sich steht alles im topic nutz die 3.5er seit diversen beta versionen bis jetzt halt hoch zum release. und grad eben wollt ich wieder youtube ansteuern und da kommt nur die aufforderung zu nem neuen flashplayer... ne neuinstallation vom flashplayer hat nix gebracht. sonst gehen auch alle anderen seiten mit flashplayern drauf bzw. in anderem browsern geht auch youtube. hat jemand ähnliches schonmal erlebt?

was hat das mit siginfo oder nicht zu tun?

ne andere antwort hätte ich auch nicht erwartet.

schreibt nen mod, der gegen die höhe, gegen animation und gegen die maximale schriftgröße in der signatur verstossen hat...

beeindruckend was du da so alles in zwei kleine zeichen reininterpretierst.
ich quote einfach mal wiki

Zitat

(-.-) etwas doof finden

Zitat von TAL

Ich glaub für grundloses aufregen beim umbasteln vom Forum sollte man erst recht das Zeug stauchen.
Ein paar in dem Forum können echtmal nicht 2 minuten ohne rummeckern was ertragen.

jo naja, ist ja nix neues das hier permanent irgendwas grundlos geändert/gelöscht/gekickt/gebannt/sonstwas wird... wenn man generell so vor geht sollte man mit kritik rechen....