Beiträge von pETe!

  • Wie mehr als 60 Hz bei Windows 98 im Virtual PC erreichen?

    Zitat von Antz

    zum Nvidia-Problem
    Dxdiag starten und die DirectDraw-Beschleunigung abschalten
    dann läuft's - wie lahm ist dann die Frage

    Virtual PC emuliert sowas wie eine S3-Trio, keine nVidia.


    Zitat von Sje

    Da gibts ne Möglichkeit, wenn es ein DX Game ist.
    Geh auf Start -> Ausführen und gib mal dxdiag ein.
    Wenn es Gestartet is gehst du Weitre Hilfe und dann sollte das so Aussehen
    [Wert für Außerkraftsetzung]
    Das müsste auch unter Win98 ab DX7 genau so gehen.


    Nein, des geht nicht, Virtual PC kann nur Direct Draw, und dass muss ich deaktivieren, damit das Spiel läuft.

  • Wie mehr als 60 Hz bei Windows 98 im Virtual PC erreichen?

    Hallo,

    ich habe folgendes Problem:

    Um Verkehrsgigant sauber spielen zu können, muss es es im Virtuellen PC machen, da die aktuellen nVidia-Treiber das Spiel scheinbar nicht mehr unterstützen.

    Wenn ich das Spiel allerdings Starte, wechselt es für das Menü und den Startscreen in 800x600, wenn das eigentliche Spiel gestartet ist wieder zurück zu 1024x768.
    Beim Wechsel der Auflösung ändert sich die Bildwiederholfrequenz zu 60 Hz und bleibt auch nach dem Spiel so niedrig (auf dem Desktop vom virtuellen PC).

    Unter Eigenschaften von Anzeige -> Erweitert kann ich als Wiederholrate nur "Optimal" und "Standard" auswählen.

    Als Monitortreiber habe ich Plug&Play-Monitor und "Super VGA-1024x765@75Hz" probiert, es ändert sich nichts.

    Hat jemand eine Lösung für das 60 Hz-Problem (außer im Fenster spielen?)

  • BootVis oder ähnliches für XP x64

    Zitat von Dirk

    bootvis ist doch auch mehr eine legende, meine schon mit sp1 wurde das nicht mehr von ms angeboten weils da mehr schaden angerichtet hat. schneller bekommt man den nur in dem man den systemstart aufräumt, defragmentiert oder mal alte treiber/schriftarten löscht.


    Ich will den Bootvorgang analysieren, nicht optimieren.
    Hab ich doch oben geschrieben.

    Und eben die Analyse und Auswertung des Bootvorgangs geht mit BootVis sehr schön.

    Zitat von Ebbi

    Wenn es eine DualCore-CPU ist, schreib doch einfach /NUMPROC=2 in die boot.ini

    Das würde höchsten die Folgen lindern und nicht das Problem beheben.

  • Adminwahlen - Die Umfrage (jetzt wirklich)

    Zitat von Dany


    Hatte verheerende Folgen auf dein weiteres Leben. Is schon extrem wenn man so ne Modwahl verpasst, ich hätte mich danach wahrscheinlich erhängt oder so.

    Erst denken, dann posten:
    Wenn ich es schon nicht schaffe zu wählen, wie soll es jemand schaffen der Arbeiten geht und vielleicht nicht alle Nase lang zwischendurch mal ins Forum schauen kann?

    Zitat von Shark

    Ich hab auch nen Vorschlag: Wir nehmen uns alle einen Keks und wenden uns wichtigen Dingen zu. Ist doch völlig egal, wann wir die Umfrage beenden: Blue und Commo sind bereits Admins und werden es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bleiben. Versteh die Aufregung nicht...

    Einfach der Fairness halber: Stell dir vor du hast letztemn geschaut, gemerkt das die Umfrage noch ein paar Tage geht und willst dir noch gedanken machen, warum sollte deine Stimme weniger wert sein, nur weil das Ergebnis schon feststeht?
    Das wäre gegen den Gleichheitsgrundsatz von Wahlen.
    Außerdem soll das beispiel nicht Schule machen. Wie Igor schon sagt, Wahlen gehen so lange, wie sie angesetzt wurden. AUf ein paar Tage kommt es doch jetzt nicht an, das Forum läuft und Probleme gibts keine, die die Communityadmins lösen müssen und jetzt in der Lage nicht könnten.

  • Adminwahlen - Die Umfrage (jetzt wirklich)

    Zitat von Igor Todeshure

    Wahlen gehen solange, wie sie angesetzt sind, also bin ich dafür, daß sie bis zum 24.7. weitergeht, wie vorgesehen. Btw fände ich's nicht schlecht, bei der Wahlbeteiligung die 66.6% zu erreichen (fehlen derzeit noch vier Stimmen) - dann haben die Sieger eine moralisch bessere Legitimation, obwohl das Ergebnis ja ziemlich klar aussieht.


    Dem kann ich mich nur anschließen.
    Als ich einmal (als eigentlich recht aktiver User) einmal nicht an den Mod-Wahlen teilnehmen konnte, weil Coni meinte, nach 20 Studen hätten ja wohl schon alle abgestimmt, war ich auch recht sauer.

    Die Umfrage fing am späten nachmittag an und ich war bei Dany.
    ABends bin ich mit dem Nachtzug von Dany abgereist und war morgens um 7 zuhause.
    Dann hab mich schlafen gelegt, da ich im Großraumwagen nicht sehr viel schlaf bekommen habe; als ich aufstand, waren die Wahlen vorbei.

  • Ich komme auch nicht wieder. (Erstmal)

    Zitat von Unregistriert

    Wohl weniger ...

    Es ist einfach ein ganz normaler Hosterwechsel, nur dieses mal hat der alte Hoster die DB nicht mit übergeben und wir müssen technisch neu anfangen.
    Die Community ist die selbe, ob nun Leute wegen einem Hosterwechsel, Moderatorenwechsel oder einfach zwischendurch aussteigen, macht doch im Grunde keinen Unterschied.

  • Liste alter Mitglieder, die nicht ins WHF zurückkehren wollen

    Zitat von easteregg

    interessant, als sowas zuletzt versucht wurde in die regeln einzubauen wurde gleich aufgeschrien, vonwegen willkür, dikatur, argh und bla!

    Tuenn wurde von der Moderation gebannt und wird hier im Gegensatz zu den anderen Usern vorerst nur geduldet.

    Ihr wolltet dieses Vorgehen auf alle User pauschalisieren.

    Wenn Spit anfangen sollte zu spammen, wird er den Rest seiner Strafe auch absitzen müssen, allerdings denke ich, das Spit seine Lektion gelernt hat und sich bisher vorbildlich verhalten hat.

    Es ist eben so ein bisschen wie eine Bewährungsstrafe, du vergleichst hier Äpfel mit Birnen.

  • Alte Styles, altes Forum

    Zitat von miguel

    Ach so ein Gesülze, alle Beteiligten waren Schuld usw... Wirklich pete, du hast hier eindeutig individuelle Schuld einzugestehen, anstatt irgendwas davon durch eine kollektive Schuld zu entschärfen. Tu doch nicht so als ob du es noch nicht abgewägt hattest, ob du lieber Coni als Hoster behalten wolltest oder nicht ("aber" ist ganz klar ein Einwand gegen das vorige, der hier als gleichwertig dargestellt wird - insofern deutest du das Abwägen an); deine Posts waren die mit Abstand wohl aggressivsten. Von daher ist das schlichtweg widersprüchlich, und insofern kann beides (hier die Würdigung als jahrelangen Hoster, dort die agressiven Posts) nicht ernst genommen werden.


    Nein, das ist nicht wahr und von dir nur erlogen, weil du es nicht belegen kannst.

    Aggressiv waren wohl eher die Posts von Wozzap, ich habe nur wörtlich gesagt, dass Coni, wenn er sich nicht sicher ist, ob er noch Lust dazu hat, aufhören soll und die Verantwortung abgeben soll.
    Im Interesse beider Seiten war das die sauberste Lösung, die Community hat nichts von einem Admin, der nicht mehr hosten möche und der Admin hat nichts von einer Community, die mit den Bedingungen des Admins nicht mehr einverstanden ist.

    Ich habe auch schon im alten Forum gleichzeitig gesagt, dass Conis jahrelangen Leistungen für die Community großartig waren, ich distanziere mich ausdrücklich davon, dass ich Coni in irgendeiner Weise persönlich angegriffen oder beledigt habe.

    Allerdings mag es möglich sein, dass ich die Geschehnisse von Seiten der Forumsleitung abwertend bezeichnet habe, was ich auch jetzt noch tun würde, was allerdings nichts mit Coni persönlcih zutun hat, sondern mit seinem Amt und dem Amt der Moderatoren im Einklang.

    Fakt ist jedenfalls, dass vor diesen einscheidenden Änderungen kein Dialog gesucht wurde, das kannst nicht mal du abstreiten, und gerade das ist zu verurteilen und in meinen Augen nicht sozial und falsch.

    Wenn du mir Antworten möchtest, um deine Meinung wie so oft um jeden Preis zu verteidigen, kannst du mir gerne eine PN schicken, hier gehört der Kram nicht hin.

  • Bielefake-Treffen diesen/nächsten Monat

    Zitat von Sergeij Shnurov

    Ich wäre eher fürn Treffen in Düsseldorf, weil Bielefake kostet.


    Tolles Argument.
    Ich finde, da unten waren schon genug Treffen, Düsseldorf kostet mich schließlich auch was, und zwar mehr als euch, weil ich nicht mit 4 anderen Leuten mit einem Tagesticket fahren kann.