Beiträge von niwax

  • 2 Internetverbindungen gleichzeitig

    EIn Download wird dadurch eh nicht beschleunigt. Die Datenpakete für eine Verbindung werden immer durch eine Leitung laufen, außer da hast da irgend ein hochentwickeltes Load-Balancing-System. Und wenn das dann alles am gleichen Router endet, dann wirds wohl eher an deiner Internetverbindung liegen

  • IE ungewöhnlich speicherhungrig

    Normalerweise wird für jeden Tab ein einzelner IE-Task benutzt. Ich denke, dass das Problem beim Flash-Player liegt. Der schafft es auch, mehrere der sonst komplett unabhängigen IE-Tabs gleichzeitig in den Tod zu reißen, nur weil irgendwo ne kleine Flash-Werbung nen Fehler hat. Kann sein, dass der bei Videos im RAM cacht und durch die diversen Hostprozesse irgendwo Speicher leakt.

    EDIT: Hier brauchen 10 Tabs mit laufenden Videos etwa 900MB. Kann auch sein, dass der einfach irgendwann freigegeben wird, wenn andere Programme Speicher brauchen

  • Windows 8 Sammelthread

    Alle Metro-Apps basieren auf XAML bzw WPF, was eine Vektorsprache ist. Aber es könnte mehrere Gründe geben, kleine Auflösungen nicht zu unterstützen:
    1) Es werden sowieso immer bessere Displays verbaut, 1024x600 gibts größtenteils in Leistungsschwachen Systemen
    2) Auf so einer niedrigen (und dann noch 4:3) Auflösung machen zwei Apps nebeneinander keinen Spaß, wenn die an den Rand gepinnte App fast genau so groß ist wie die andere
    3) Man will sich von der Konkurrenz abheben. Wenn man die niedrigste Auflösung in 16:9 hat, entstehen tendenziell weniger billige iPad-Klone

  • SuperPi

    Ebenfalls Pentium M: 1:00,477

    Übrigens braucht ein i5, mit den Energiespareinstellungen auf 1,1 GHz gedrückt auch knapp über 50 Sekunden, verlangsamt sich bei der Benutzung aber nicht merklich und wird plötzlich nicht mehr warm :)

  • Der "Ich gebe WIN8 eine faire Chance"-Thread

    Zitat von Igor Todeshure


    Ich habe mich heute erstmal durch das Kommandozeilenprogramm BCDEDIT durchgewühlt, da sich im Bootauswahl-Menu die beiden WIN8-Einträge nur durch Nennung der Systempartitionsnummer unterschieden. Früher gab es mal die kostenlose Software VistaBootPro, mit der man unter Vista und W7 bequem seine Booteinträge managen konnte. Leider ist die letzte Version 3.3 nicht W8-tauglich, außerdem will der Hersteller jetzt mit dem Nachfolger DualBootPro Geld verdienen.
    Insgesamt finde ich die Handhabung von BCDEDIT etwas umständlich - da könnte man ja gleich auf die Idee kommen, mit DEBUG und EDLIN ein Officepaket zu programmieren.
    Mir ist auch schleierhaft, warum man in der Systemsteuerung zwar das Timeout für Bootauswahl und z.B. das Default-System beeinflussen kann, den angezeigten Text für die Wahlmöglichkeiten jedoch nicht, aber das nervt mich schon seit seeligen NT3-Zeiten.

    EasyBCD geht doch auch und kann auch exotische Systeme via Bootloader-Plugin starten

  • Der "Ich gebe WIN8 eine faire Chance"-Thread

    Ich hab mit einem Testsystem bisher gute Erfahrungen gemacht. Auf dem alten Medion quält sich das immer noch originale und komplett zugemüllte Vista extrem. 20 GB frei gemacht, Win 8 drauf und gut is. Startzeit vom Bootmenü bis Login zwei Sekunden, bis zum Bootmenü ca 10 Sekunden.
    Bis jetzt ist alles sehr gut gelaufen, Ich benutze das System, zum gelegentlichen Surfen oder wenn ich nen Laptop zum Zocken mit Freunden mitzunehmen, ohne das Hauptsystem abzubauen. Interessanterweise läuft selbst die Grafik sehr flüssig, ohne dass ich speziell Treiber installiert hätte.

  • Kaufberatung: Tablet bis 150€

    Zitat von Commodore-Freak

    Das ist eben das Problem :s

    Beim Playbook krieg ich 'ne halbwegs anständige Auflösung, 16GB Speicher, DualCore-1GHZ-CPU und nen Gig Ram für 150€, das ist an sich schon echt geil. Scheinbar gibt's in der Android-Welt auch echt nichts vergleichbares.
    Entweder wird es wohl wieder das, oder ich treibe bis Oktober noch 50€ auf...

    Ich hab gelesen 160€, kommt wahrscheinlich auch auf den $-Preis und die Umrechnung an.

  • Nur Ärger mit dem IE

    Zu deinem ersten Problem: Die untere Tabelle ist position:fixed, das sich an der Seite ausrichtet, die eben nur so lang ist wie der Text. Mit position:absolute gehts aber, das verwendet wie der Name schon sagt absolute Koordinaten.

    Beim zweiten: Ich würde die Tabelle einfach durch ein

    Code
    <span style="display:inline-block; width:660px;">Titel</span><span style="display:inline-block; width:100px; align: right;">Kategorie</span>


    ersetzen. Das Tabellenlayout hat den Nachteil, dass der Browser die Größe der Zellen quasi beliebig ändern darf, wenn das nicht exakt in die Tabelle passt.

  • Was schaut Ihr gerade?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Die krankste Sendung aller Zeiten...