Beiträge von NoNameNeeded

    So, leider habe ich mir den nutzlosen Scheißhaufen von Rechner jetzt komplett ruiniert, als ich den etwas hochgetaktet habe (weil ja das andere nutzlose Stück Scheiße von Verkäufer der Meinung war, er müsse mir irgendeinen Dreck als Prozessor andrehen).

    Morgen, kurz nachdem ich den alten Rechner ein paar Mal aus dem Fenster geworfen haben werde, werd' ich mir dann wohl einen neuen Rechner kaufen gehen dürfen, da freu' ich mich echt riesig drauf.... :(

    P.S. Ja, ich weiß, ich bin auch ein bisschen selbst schuld, man sollte halt nicht irgendeinen Müll kaufen.

    Ob die Spannungen stimmen?
    Also ich bin mittlerweile ziemlich angespannt, so viel steht fest.
    Nachdem ich gesehen habe, dass der Treiber für den Prozessor von 2004 ist (obwohl der Prozessor selbst von 2006 ist) habe ich mal so ein Chipset-Update gemacht und da dies ja quasi nur zur Zierde ist wenn man nicht alles neu installiert (im Gerätemanager alles rausgeworfen) und schlag' mich jetzt grade mit der Installation des Soundkartentreibers rum, der sich partout nicht installieren lassen will.
    Wenn die dummen Arschlöcher zu blöd sind Treiber zu programmieren dann sollen sie es doch bitte bleiben lassen und stattdessen zur Müllabfuhr gehen - als Müll!

    Aber das nur nebenbei....

    Ob's das aktuellste BIOS ist weiß ich nicht, aber es ist immerhin von 2009 (also zwei Jahre jünger als der Rechner selbst), weil ich das schon früher mal upgedated habe.

    Ach ja, Spannungen überprüfen kann ich nicht, ich bin nur etwas angespannt, mehr kann ich nicht sagen.

    Das wird immer seltsamer...
    Gestern noch ganz normal heruntergefahren und heute beim hochfahren kommt das Windows Logo, verschwindet wieder (ganz normal) man hört ein bisschen Festplattengeräusch (auch noch normal) und dann passiert nichts mehr...
    Das ganze habe ich drei mal probiert, immer wieder dasselbe Ergebnis, dann habe ich Win7 hochgefahren-->klappte problemlos, also wieder heruntergefahren, danach dann XP im "letzte als funktionierend bekannte Konfiguration"-Modus und jetzt klappt's.
    Das kann ja mit dem Prozessor eigentlich nichts zu tun haben, aber trotzdem komisch....

    CPU-Z Screenshot siehst du im Anhang, sieht alles so aus wie von dir beschrieben, nur dass der Multiplier auf x6 steht.
    Was komisch ist, denn beim alten Prozessor war der wohl x8 und jetzt sollte es x7 sein.
    Laut dieser Seite hier zumindest:
    http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=27248,29738,

    Wenn ich das im BIOS jetzt ändere, dann übertakte ich das Ganze doch eigentlich, oder?

    VT funktioniert auch ohne im BIOS etwas umzustellen, seh' ich daran, dass das VT-Feld in Virtual PC nun erstmals nicht mehr ausgegraut ist, sondern ich dort ein Häkchen setzen kann.

    Edit:
    So, ich habe nun mal versucht das im BIOS umzustellen (CPU Ratio).
    Ursprünglich stand's auf Auto, jetzt steht's auf 07.0 (was wohl x7 bedeuten soll) aber es wird nicht übernommen.
    CPU-Z zeigt weiterhin x6 an.
    Im BIOS steht außerdem sinngemäß "Ratio Status: Min x6 Max x7" und "Ratio Actual x6".

    So, ich habe nun den "neuen" Prozessor erhalten und auch eingebaut.
    Scheint soweit zu funktionieren (nur dass mit oder ohne VT bei Programmen wie bspw. Virtual PC eigentlich keinen Unterschied ausmacht).
    Der Rechner verhält sich im Großen und Ganzen genauso wie vorher (eine große Leistungssteigerung war ja aber auch nicht zu erwarten), nur dass mir der Lüfter jetzt etwas lauter vorkommt als vorher.....

    Was mich aber wirklich gewundert hat war, dass die Leistungsbewertung in Win7 von 4,4 auf 2,6 (!) gefallen ist mit dem neuen Prozessor.
    Das finde ich dann doch irgendwie bedenklich.
    Wie kann das denn sein?

    Ja, es ist tatsächlich verwirrend...
    Warum sollen es eigentlich gerade 1066 sein?
    CPU-Z zeigt mir momentan "Rated FSB 800Mhz" an.
    Wäre nicht sowieso ein Core 2 Duo einem Pentium Exxx vorzuziehen, weil der ja wahrscheinlich näher am Original ist?
    Weil ich ja jetzt auch einen Core 2 Duo habe?

    Aber ich seh gerade, der Core 2 Duo E7600 ist ja noch teurer als der E6800.

    Edit:
    Die Core2Duos E6300 und E6320 würden ja dann auch in Frage kommen, aber die gibt's wohl kaum noch zu kaufen.

    Ja, aber heute habe ich ja eben kurzfristig den Prozessor übertaktet und nach einer halben Stunde ist der Rechner abgestürzt.
    Und die Übertaktung war ja nur ganz minimal...
    Muss ich da nicht befürchten, dass der Rechner mit dem neuen Prozessor bereits nach 20 Sekunden abstürzt?

    Ich weiß nicht ob der gängig war, nur irgendwo habe ich gelesen, dass ab dem E6800 VT funktioniert und das wollte ich mal ausprobieren.
    Gibt's vllt. noch eine andere Möglichkeit an einen Prozessor zu kommen, der VT unterstützt, wobei es mir wirklich wichtig wäre, erstens nicht zuviel dafür zu bezahlen (30€ oder so) und zweitens ein reibungsloser Austausch und drittens ohne irgendwelche großartigen Veränderungen vornehmen zu müssen.
    Overclocking ist glaub' ich nicht so gut, denn ich habe gerade den 1,6Ghz hochfrisiert auf 1,8Ghz und nach ca. einer halben Stunde stürzte der Rechner mit einem Bluescreen (mit Verweis auf die Datei win32k.sys) ab.
    Wird wohl zu schnell zu heiß oder so, jedenfalls ist es wohl keine wirklich gute Idee.

    Ich habe jetzt als Mainboard dieses Teil....
    ASUSTeK Computer INC. P5GC-MX/1333 (LGA 775)
    und als Prozessor diesen:
    Intel Pentium E2140 @ 1.60GHz
    Conroe 65nm Technologie
    ...und wollte den gegen diesen tauschen:
    Intel® Pentium® Processor E6800 (2M Cache, 3.33 GHz, 1066 FSB)with SPEC Code(s)SLGUE

    1.Frage: Ist diese Konfiguration überhaupt möglich oder ist vllt. das Mainboard nicht mit dem Prozessor kompatibel?
    2.Frage: Wie schwierig gestaltet sich der Aus-/Einbau.
    Zwar habe ich schon das eine oder andere Hardwareteil aus- bzw. eingebaut, einen Prozessor allerdings noch nie.
    Einem Prozessor am nächsten war ich mal als ich eine Prozessorlüfter ausgetauscht habe (was gar nicht so einfach war, da die Anleitung beschissen war und ich selbst herausfinden musste wie man den Lüfter entfernt...)
    3.Frage: Wo gibt's den in billig?
    Also für um die 100€ bzw. nur knapp unter 100€ interessiert mich der nicht sehr.

    Ich wusste gar nicht, dass es sowas für DOS gibt.
    Wundert mich echt, dass sie das einfach verschwinden haben lassen, denn die MS-Dos Shell ist auch nicht viel schlechter als der Dateimanager von Win3.1 und immerhin gibt's sogar einen Hauptgruppe-Ordner mit Links zu Programmen.
    Mit einem solchen Programm hätten auch Leute die sich mit DOS kaum auskennen etwas anfangen können...
    Warum man so ein Programm irgendwo auf Diskette 6 versteckt und bei neueren Versionen komplett entfernt ist mir echt schleierhaft.