Beiträge von strex

Bootsect.exe /nt52 c: /force /mbr

mache ich vorher noch immer

Hast du Fotos von beiden?

verbrauche viel zu wenig in letzter Zeit

Passenden Ram, den ich abgeben kann, hab ich leider nicht mehr.

Wenn du beides ohne zugehörigen Ram nehmen willst, kann ich aber vorher um es zu testen irgendwo welchen ausbauen

Zwei ATX Blenden sind dabei, eine normale und eine für ein Thin Mini-ITX Gehäuse.
Außerdem sind noch zwei Satakabel, und ein Adapterkabel dabei, damit man Festplatten usw. direkt über das Board mit Strom versorgen kann.

Der Monitor ist ca. 1 Jahr alt, hat aber die meiste Zeit im Karton verbracht, keine Gebrauchsspuren.

Celeron G1610 20€
Intel DQ77KB 30€

Versand wäre inklusive.

Für den Monitor einfach was vorschlagen, hab da keine konkreten Vorstellungen.

Auch wenn die SSD eine gute Garbage Collection hat, TRIM ersetzt dies nicht.
Ohne TRIM würde ich keine SSD betreiben.

Hab mal in einem Datenbankserver eine Zeit lang SSDs ohne TRIM eingesetzt (das HW Raid konnte es nicht), und schon nach kurzer Zeit sind die Schreibraten extrem eingebrochen.

update

iMac 16GB, Hackintosh 32GB, und mein MBA hat 8GB

Mit SMB hab ich immer nur 50-70MB/s erreicht hier im LAN, mit AFP komme ich zumindest bei großen Dateien auf volle 110MB/s.
Noch dazu hatte ich bei SMB immer einen Bug beim verschieben von Videodateien, da kam oft ne Fehlermeldung. Ging meistens erst beim 4. oder 5. Versuch.

Würde einen Netatalk Server aufsetzen, habe ich hier auch parallel zu samba am laufen.
AFP Funktioniert unter OSX einfach viel schneller und zuverlässiger als SMB.

Netzteil ist dabei, eine Treiber-CD habe ich nicht, allerdings kann man sich die Treiber für 98,Me,2000 & XP auf der ECS Webseite runterladen.

Bilder:
http://i.imgur.com/FIl7veI.jpg
http://i.imgur.com/UuHA6eT.jpg

Update: Notebooks hinzugefügt

Oder einfach auf cpubenchmark.net schauen
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=In…2.13GHz&id=1278
Liegt knapp unter einem aktuellen Haswell Celeron.

Bei meinem Vertrag hätte sich der Preis auch nicht verändert, wenn ich das aktuelle Topmodell von Samsung genommen hätte, statt dem iPhone.

ja, ich meinte natürlich den 990x, denn der wird ja hier verkauft.
Und der unterstützt offiziell sogar nur 24GB, weswegen eben ein 4790K für jeden die bessere Wahl ist, anstatt den 990x zu kaufen.
Das einzige Argument für deinen 990X wäre der Preis, aber der ist eben auch zu hoch.

Zitat von Michael_

Aber wenn ihr euch mal die Benchmarks anseht, seht ihr das die sogar seeeeeeehr potent ist.

Aber eben langsamer als ein aktueller Core i7 4790K, der sogar neu deutlich weniger als 400€ kostet.
Weswegen dir hier halt auch niemand die CPU abkaufen wird.

Nennt sich Compatibility Pack oder so.
Musste ich damals in der Schule immer installieren.

gute idee, wollte da immer schon mal was runterladen, aber hab nie einen Zugang dort gehabt, mangels Lust deren Forum vollzuspamen

Der genannte i5 ist dafür auch fast doppelt so teuer.

Die Anzahl der Kerne ist eben nicht alles, ein aktueller Core i7 4790K mit 4 Kernen zieht eben auch deinen alten Core i7-990X mit 6 Kernen ab.