Beiträge von Igor Todeshure

    Aber was genau soll dir das jetzt bringen, wenn Microsoft, wie ankündigt dir den Update-Hahn zudreht. Dann läufste bald mit nen löchrigen schweizer Käse durchs Netz. Da ist es ja sicherer bis 2025 bei Windows 10 zu bleiben.


    Mir gings jetzt erstmal darum, mich mit dem System etwas zu beschäftigen und dafür nicht mein Hauptsystem zu benutzen (und zu vernudeln). Bezogen auf das Hauptsystem werde ich eh erstmal bei WIN10 bleiben und Win11 reifen lassen. Und ans Netz gehen die alten Systeme, auf denen ich teste, eh nicht. Momentan wird der Update-Hahn noch offen bleiben, denn nach der Inst hat sich der Build 22000.132 erstmal auf 22000.184 aktualisiert. Btw wäre es schlecht für das Image von M$, wenn sie aus Trotz den Update-Hahn zudrehen und dabei die Vermehrung unsicherer Netz-Zombies fördern. Falls irgendwelche Updates auf nicht unterstützter HW Probleme machen, werden sie das über die Telemetriedaten erkennen und einfach sagen: "das hast du auf eigenes Risiko gemacht".

    In der heutigen c't (14/2021) wird in einem Artikel beschrieben, wie man sich bequem einen USB-Installationsstick baut, der die Mindestanforderungen umgeht. Das funzt soweit ganz gut - zumindest konnte ich problemlos auf einem Thinkpad X201 von ca. 2010 installieren. Offenbar haben die bei der c't aber andere WIN11-ISOs als ich, denn beim Extrahieren des Images aus der INSTALL.WIM bekam ich bei SourceIndex 5 anstelle der erwarteten "Pro"-Version ein "Education N". Kann natürlich daran liegen, daß die vermutlich deutsche ISOs benutzen und ich US-englische.

    Meine letzte Entsorgungsaktion mit sehr viel funktionierender HW fand 2014 statt, nachzulesen hier:
    https://www.winhistory-forum.net/showthread.php?tid=12565
    Seitdem sind Dank meiner Selbstdisziplin nur wieder Notebooks dazugekommen.
    Dank meiner Trägheit stellt es sich bei mir tendenziell eher umgekehrt zum Threadthema dar, d.h. es lagern hier einige defekte Geräte, die ich mal zum E-Schrotter bringen müßte, aber generell funktionsfähiges wird i.d.R. auch noch benutzt.

    Ich bin aber auch ein wenig "old school" von der Mentalität, denn ich habe immer noch kein Klugfon, kaufe Musik und Filme auf CD bzw. DVD (obwohl ich sie dann allerdings auf den Rechner rippe und danach ins Regal stelle) und nutze selbst einen alten MP3-Player zur Not nochmal als USB-Stick, wenn ein solcher auf die Schnelle nicht greifbar ist.

    Irgendwie scheinen die bei M$ frühdement zu sein: bei Windows 8 wurde bei der Installation die Abfrage der Zeitzone vergessen, in Windows 8.1 und 10 war sie dann wieder eingebaut und im Setup von Windows 11 fehlt sie wieder.

    Es werden auch immer mehr Einstellungsfeatures wegrationalisiert:
    - Die Taskleiste liegt jetzt grundsätzlich am unteren Rand.
    - Die Höhe der Taskleiste ist nicht mehr einstellbar.
    - Man kann die Icongröße auf der Taskleiste nicht mehr ändern.
    - Am unteren rechten Rand der Taskleiste kann man nicht mehr auf "alle Icons anzeigen" konfigurieren sondern hat immer einige Icons, die man erst beim Klick auf den kleinen Aufwärtspfeil sieht.


    aktuell kann man im setup unten links sagen "ich habe kein Internet" bzw bei Notebooks per FN in den Flugzeugmodus gehen, ich habe aber hier einen Kunden den hat das neuste Update die komplette UI zerschossen - reinstall


    Aber das gibts doch nur, wenn man sich in einer PRO-Installation befindet. Aber es kann natürlich auch sein, daß ich die Schaltfläche nicht gesehen habe.

    Ich hab jetzt mal von der momentan aktuellen offiziellen ISO (Build 22000.132) probehalber auf mein über drei Jahre altes HP-Notebook mit Core i5-7200U installiert. Das ging soweit ohne Murren, hat also die CPU von vornherein akzeptiert. Aufgrund des OEM-Fliegenschiss im BIOS wurde ohne Rückfrage die HOME-Version installiert. Im letzten Abschnitt der Installation wollte es unbedingt eine Verbindung zum Internet haben - ohne die war der "NEXT"-Button ausgegraut. Also habe ich kurz die LAN-Strippe angeklemmt, ganz schnell auf "NEXT" geklickt und dann sofort das LAN-Kabel wieder gezogen. Dadurch bekam ich dann die Möglichkeit, einen lokalen User-Account anzulegen. Ich frage mich, wie das in ein paar Jahren abläuft, wenn dann aktuelle Hardware einen LAN-Chip hat, für den die ISO noch keinen Treiber enthält. Ob dann ähnlich wie damals bei XP und den nicht unterstützten SATA-Chips nach einem Datenträger mit Treiber verlangt wird? Nach Abschluß der Inst wurde dann gleich ein Update auf Build 22000.176 durchgeführt.

    Ich überblicke gerade nicht, ob es schon erwähnt wurde, aber wimre mußten beide Laufwerke auf driveselect 1 (Zählung beginnt bei 0) gejumpert werden. Die Unterscheidung entsteht nur dadurch, daß das erste Laufwerk (drive 0) hinter der Drehung angesteckt wird und das zweite (drive 1) vor der Drehung.


    Wieso?
    Läuft der Install jetzt 3 Tage?


    Nö, aber bevor du dir ein einigermaßen umfängliches Bild von der build gemacht hast, kommt schon die nächste. Deswegen habe ich auch bei den Win10-Insidern irgendwann aufgehört und nur noch gelegentlich ausprobiert, wenn irgendein für mich evtl. spannendes neues feature reingekommen ist. Btw, mit der 11 habe ich mich noch gar nicht befasst, weil mein einziger offiziell tauglicher Rechner gleichzeitig auch mein Hauptgerät ist, und der muß stabil laufen.


    "probieren was damals theoretisch möglich war":
    u. a. mein Ansatz bei ollen Kisten.

    "die Rechner sollen möglichst einem Rechner aus der jeweiligen Zeit entsprechen":
    u. a. Xaars Ansatz bei ollen Kisten.

    Sind halt zwei unterschiedliche Herangehensweisen, die beide ihre Daseinsberechtigung haben.


    Ich persönlich favorisiere eher den "Maximierungsansatz", denn den "Zeitgemäßansatz" habe ich in der jeweiligen Zeit eher live erlebt (Mann, was war ich stolz auf meinen ersten 8088er mit 640kByte RAM anno 1987). So kann ich denn nochmal nacherleben, was damals bei entsprechender Ausstattung möglich gewesen wäre. Just my 2ct.

    Alpha: diese Treiber hatte ich schon probiert - ohne Erfolg. Trotzdem "Danke" für Deine Bemühungen.

    clik!84: dieser Treiber enthält in der INF-Datei die benötigten PCI-IDs und funzt tatsächlich! Ich hatte ihn wohl nirgends gefunden, da es einen 32-Bit-Treiber mit höherer Versionsnummer gibt und ich immer nach dieser höheren Nummer gesucht hatte. "Danke" auch an Dich.

    Tja, ich möchte gerne auf meinem Thinkpad X201 mit Intel HD Graphic Xp Pro in der 64-Bit-Version betreiben. Leider finde ich nur 32-bittige XP-Treiber, erst ab Vista gibts auch 64-bittige. Treiber für bauähnliche Geräte, wie z.B. T410, kämen natürlich auch in Frage. Ich werde einfach nicht fündig. Wer hilft?

    Ich schätze auch, daß die 32-Bit-Version eingestellt werden könnte. Ohne Änderung des Namens gäbe es da vermutlich irgendwelche rechtlichen Fallstricke, wenn die 64-Bit-Version als WIN10 weiterentwickelt würde und den Nutzern der 32-Bit-Version die lange Nase gezeigt würde. Also gibt man dem Kind formal einen neuen Namen und bestimmt aufs Neue, welche Produkteigenschaften man verspricht.
    Gabs da nicht schon so eine WIN10-Version, für die Intel keine kompatiblen Treiber mehr erstellte, sodaß sich M$ genötigt sah, auf genau diesen Geräten die letzte lauffähige Version weiter zu supporten, obwohl die für alle anderen Geräte schon obsolet war? Soetwas wollen die bestimmt nicht nochmal.