Beiträge von windowsneptune

Caches? Updates? Crashdumps?

Welchen Treiber verwendest du?

Platzmangel im alten Case (ACX wär zu lang gewesen), jetzt wärs möglich
Warte aber noch bis min. zum Wechsel auf Intel

Das bisschen ist normal, ist auch bei vielen Boardpartner-Kühlern (durch zu feste Verschraubung oder eben schwere Kühlkörper) so.

Neues Case

Zalman Z9 -> Corsair Carbide Air 540

Ein Segen

Das einfachste wäre, falls möglich, die Karte mal in einem anderen System sowie (auch wichtig) mit älteren Treibern zu testen. Bei den beschriebenen Symptomen halte ich n Defekt dennoch für wahrscheinlich.

Kleiner als so manche Signatur.
Rockt aber schon.

windowsneptune: 2758 / 937 Pkt. @ Qualcomm Snapdragon 800 4×2,27 GHz (LG Nexus 5)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/658937

Kann je nach Alter und Modell auch u.U. das NT sein.

72TB Max.-TBW sind üblich bei vielen Modellen, jo.

Auf meinem Tecra 8200 (PIII CUMine 850 MHz, 512 MB Arbeitsspeicher) macht Windows 98 SE sowohl mit als auch ohne die üblichen Tweaks und Fixes nur Probleme, ME hingegen rennt sehr stabil.

Zitat von mrshadowtux

Am unteren Teil des Wassers ist das richtig extrem, ich seh sowas auf den ersten Blick.

Ist ja auch nicht gerade unauffällig

Ist nicht von mir

-> Edit: Bam! - bereinigt, ein wenig. Such 2min.-SkillzZZz

Kassel Weltuntergang

Zitat von winfreak

Was ist da dran bitte so schlecht? Ich habe auch eine im X220 und die funktioniert ziemlich gut.

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Solid-State-Drive

Andere Hersteller wiederum, wie z. B. Samsung in der neuesten 840-SSD-Serie, setzen seit neustem auch auf TLC-NAND-Speicherzellen. TLC (engl. triple-level cell, dt. dreistufige Speicherzellen) hat im Vergleich zu SLC (engl. single-level cell) weitere Spannungslevel, wodurch noch mehr Daten pro Speicherzelle gespeichert werden können. Aufgrund der kleineren Abstände zwischen diesen Stufen und der daraus resultierenden Schwierigkeit, diese Level stets korrekt auszulesen, ist die Lebensdauer von TLC-Speicherzellen noch geringer als von MLC-Speicherzellen mit gleicher Fertigung und Güte.

Ergo erhält man mit einer Crucial-SSD, zumal Micron/Crucial ein gutes Image in puncto SSDs & RAM trägt, vermutlich mehr Zuverlässigkeit (eine höhere Lebensdauer) als bei Samsung. Die mit MLC-NANDs ausgestatteten Modelle verlagern sie nun gemeinsam mit einer längeren Garantie in eine 'große' Serie und verlangen dafür einen Premium-Aufschlag. Ich halte es dennoch für unerheblich.

Die MX100 fungiert als Ablöser der M500, während die M550 wohl eine separate Performance-Klasse einleitet, äquivalent zur 840 Pro von Samsung.

Edit: Jo, für den Preis hättest du mit der M500/MX100 glücklicher werden können (MLC), dennoch kannst' sie bedenkenlos behalten.

Raser.

Auch von mir mal alles Gute!