Beiträge von dr.zeissler

    Yellow Box

    The Yellow Box is the application environment for “Rhapsody” software, whether on the PowerPC or Intel platform. It is preemptive (applications must share the CPU; no program can take over), multithreading (several applications can run at the same time, not just coexist in memory), and memory protected (an application may crash, but that will not crash the operating system).

    Yellow Box is how Rhapsody appears to the user, whether native Rhapsody or as an environment running on the Mac OS or Windows. Yellow Box may have one of several different looks, including NeXT-like and Mac-like. Blue Box and Red Box run as environments within Rhapsody for PowerPC or Rhapsody for Intel, as noted below.

    Rhapsody

    Apple produced the figure (right) showing Rhapsody architecture on PowerPC hardware. Note that Apple may use the Mach 3.0 kernel, not the older 2.5 kernel shown in this figure. Also, this is preliminary, so there may be architectural changes by the time Rhapsody finally ships.

    Rhapsody auf P1/233 MMX Scenic Pro C5

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    ohje...ich habe eine dicken Designfehler im P60.... ich muss das mit den Floppys nochmal überdenken....
    so wie es aktuell verbaut ist geht es nicht. ich habe nur folgende Optionen:

    1. Statt Win95A ein Win98 installieren...da streube ich mich ein wenig mit P60/32MB
    2. Den ISA-Catweasel nur mit einem 3,5" zu betreiben und ihn die Amiga-Floppys schreiben lassen und dann
    2a.) Entweder einen 4 FachFloppy-Controller einbauen und den Rest dran
    2b.) Downgraden und das 1,2Mb 5,25 raus, dafür ein 3,5+360KB rein. Würde dann eine Blende 5,25" auf 3,5" erfordern.

    Blöd!


    OS/2 2.00 enthielt ein Win-OS/2, das auf Windows 3.0 basiert. OS/2 2.10 und höher enthält ein Win-OS/2 das auf Windows 3.1 basiert. "Seamless Windows", also das direkte Starten einer Windows-Anwendung auf dem OS/2-Desktop, lief bereits ab 2.0. Die Windows-Emulation unter 2.0 kannte nur den realmode und den protected-mode für 286er. Ab 2.1 fiel der realmode weg, dafür gabs einen eingeschränkten 386-Enhanced mode,

    Danke Dir!

    Ah, danke Igor... ich konnte bspw. die beiden Disketten des PM 1.1 unter 2.0 installieren, so richtig funktioniert hat das dennoch nicht, kann aber auch ein Problem wegen der Laufwerkszuordnung gewesen sein.

    Die Frage wäre halt, darf ich überhaupt ein PM 1.1 der wohl dem Zeitstempel nach zur Version 2.10 gehört über ein 2.0 installieren, oder anders gefragt, müsste bei 2.0 nicht eigentlich der PM 1.0 dabei gewesen sein...diese Disketten fehlen mir dann ggf... wie gesagt aktuell nutze ich Warp 3.0 und habe die Maschine neu aufgesetzt...da ich nur ein OS/2 nutzen werde habe ich auch den OS/2 Bootmanager stillgelegt und arbeite wieder mit XFDISK, denn einen Mehrwert weitere OS aus logischen Laufwerken zu booten habe ich ja nicht. XFDISK kann Linux von der logischen booten und alles andere, sei es DOS oder WinNT etc. können nicht aus logischen Partitionen booten.

    Ich habe noch nicht geklärt warum OS/2 2.0 1992 eine 6,5GB Platte booten und partitionieren kann, 2.10 / 2.11 und 3.0 können das aus dem Stand nicht, zumindest bei 3.0 habe ich aber einen Diskettensatz der den gepatchten HDD-Treiber von IBM Stand 1999 enthält, dann kann Warp3 auch die 6,5 GB Platte partitionieren und das OS/2 installieren. Ich werde diesen Treiber mal auf 2.10 und 2.11 auch kopieren, mal sehen ob es dann damit auch geht. Dann werde ich mir das Thema Sound/Grafik mit PM noch mal ansehen...Ziel ist weiterhin ggf. wieder auf 2.0 bzw. 2.10 / 2.11 downzugraden...Grafik und Sound müssen aber gehen...

    Wie steht es mit WinOS2 gab es bei 2.0/2.10/2.11 ja auch schon. Da ging aber ggf. nur ein Win3.0 oder Win3.1...gab es bei OS/2 2.x die Möglichkeit auch auf dem OS/2 Desktop die Windows-Programme auszuführen? Also mit OS/2 3.0 geht das Problemlos. Ich hasse diesen ruckeligen Mauszeiger bei Windows-Vollbildschirm, daher ist das für mich ein No-Go.

    Danke Dir...ich habe kurzer Hand WARP3 BlueSpine mit gepachter Diskette installiert. Läuft OK, 2.0 ist allerdings im Bootvorgang deutlich flotter, dafür habe ich mit 3.0 jetzt direkt WinOS2, ET4000w32 65k Farben und Ton mit der ESS-688 Formosa SC1630. Weiß Du zufällig ob ein "xr06100a" ein OS/2 2.0 auf 2.1.x updatet?

    Ich habe versucht den passenden Patch für das installierte OS2 2.0 zu installieren. Leider ist das nicht so trivial wie man denkt. Es reicht eben nicht eine Exe zu starten und das war es.

    Ich hatte mal eine Updatevorbereitung für OS2 Warp 3.0 gemacht und dabei eine CMD mit Verweisen auf Unterverzeichnisse erstellt. Diese führte unter Warp3 dann eine Festplatteninstallation des dazugehörigen Updates durch.

    Das Gleiche läßt sich für das Update der 2.0 aber nicht übertragen. Entweder will er zwingend die Updatedisektten im Laufwerk A: oder er sagt mir, dass er auf der Platte kein OS/2 Produkt findet, was er updaten kann.

    Bevor ich jetzt die Disketten erstelle.... kann man eine Deutsche Version 2.0 mit dem passenden Update für 2.0 per Festplatteninstallation updaten? Gibt es dort eine Sprachprüfung, brauche ich das Update dann in Deutsch oder sind die Multilingual?

    Danke

    Danke Euch...ich habe mir das mit den Treibern angesehen... ich sehe da Probleme auf mich zu kommen den Treiber zu kompellieren...also habe ich kurzer Hand in der Beschreibung des Kernels nachgesehen und siehe das Intel EE100 PCI ist drin...also 3com raus, Intel rein und LÄUFT :)

    Btw. hatte mit der 3com auch ein passendes RedHat 6.1 installiert...war eine Enttäuschung...sehr sehr viel langsamer, knallt schon beim Install (per Enter) in eine Sackgasse (ET4000), im Textmodus geht der Install...dann kein MC standardmäßig mitinstalliert....kurzum Katastrophe.

    Also die Intel PCI 100Mbit rein und Redhat 5.05 neu drauf. .. läuft!

    ...mir ist noch aufgefallen, dass meine Netzwerkkarte 905TX von 3com nicht unterstützt wird.
    Verstehe ich das richtig, dass ich den Treiber unter meinem RedHat 5 kompelieren kann...ich möchte ungern auf ein neueren Linux wechseln.

    Hat da jemand Erfahrungen wie man das macht?

    So updates:

    1. Mit einer CT4170 sind die Soundknackser unter WIn95a mit Pitfall weg. Auch ohne DX3. (in den DX3 Files sind ab SB16 offensichtlich auch DirectSound? Treiber drin)
    2. FM klingt bei der CT4170 etwas schlechter als der OPL3 auf der CT1600. Die CT4170 ist aber in Bezug auf Signalqualität 1a!
    3. Linux konnte ich installieren (redHat5) dazu musste ich aber die Partition löschen und mit XFDISK in Linux Native/Swapp aufteilen, das ging mit dem OS/2 Fdisk nicht, XFDISK hat das problemlos gemacht. Alles funktioniert soweit. LiLo bootet dann aber der Linux-Native Partition. Supi!
    4. Unter Linux gibt es zusätzliche Software für den ISA Catweasel mal sehen, ob und wie ich die installiert bekomme.

    Doc

    Video ist Online:

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Video kommt bald... erste Tests... DX2 sollte es schon sein, damit ein wenig läuft. DX3-5 bringt gar nix, was das braucht läuft eh nicht mehr.
    Ist eine ET4000/W32p Onboard 2MB. Haut keinen vom Hocker ist aber gar nicht so übel.

    Was nutzt ihr so als tools für so eine Maschine unter Windows ? bspw. Bildbetrachter, Bildschirmschoner, Soundprogramm...

    Hallo zusammen,

    das ist mein neues Retro-Projekt. Ich teste einen Pentium 60 mit Win95a und DirectX1.
    Mal scheuen wie weit ich komme. Video wird bald erstellt mit den ersten Erkenntnissen. Neben MSDOS Win3x kommt auch OS2, Win95a und ggf. auch ein ganz frühes Linux zum Einsatz.

    Wer hat noch so eine ganz altes Maschine mit Win95 am Start, ggf. auch ein 486 DX2 oder DX4.

    VG
    Doc

    Also ich habe keine spezielle Version von OS/2 2.0. Auch der archivierte Diskettensatz von den Kollegen im Web sieht exakt so aus wie meiner. Jetzt wäre die Gegenprobe mal interessant. Also jemand der einen Retro-PC hat bei dem mehr als 504MB im Bios gehen und LBA unterstützt wird. Besser auch mehr als 2GB, also bspw. 4GB HDD.

    Bitte mal testen, nach meinen Test wird die Version 2.0 sowohl die Platte partitionieren als auch die Installation vollständig und fehlerfrei durchlaufen. Die ungepatchten 2.1 und 2.11 werden das nicht tun.

    Was wäre denn das korrekte Update, wenn ich von der installierten 2.0 auf bspw. 2.11 updaten will. Bisher habe ich nur Versionen gefunden, aber keine Updates.

    Danke, so Gegencheck ist durch.

    Meine Diskettenversion von OS/2 2.0 ist von 1992! nicht 1994, die HDD Treiber sind ganz alt und nicht gepatchet, dennoch erkennt diese Version meine 6,4Gb Platte und kann die auch partitionieren und OS/2 fehlerfrei installieren! Das können weder 2.10 noch 2.11 ootb...wenn überhaupt müssen die Treiber upgedated werden und selbst dann funktionierte 2.11 auch nicht. Mit erneutem einlegen der Disk1 ist Feierabend. Version 2.1 als gepatched habe ich nicht probiert.

    Halten wir für meine 2.0 also folgendes fest (meine Vermutung)
    1. Diese Version macht das was der Controller kann. Mein Bios ist 1995 und das kann LBA und auch die Platte mit 6.4GB erkennen, OS/2 2.0 nutzt also das Bios!
    2. Dennoch gibt es ein Begrenzung von vermutlich 2GB worin die Startdateien von dem OS/2 2.0 liegen müssen, sonst bootet er nicht, weder mit noch ohne Bootmanager.

    Da mir 3.0 vermutlich zu lahm wird bleibe ich erstmal bei 2.0

    Doc

    Ich habe hier die originalen Diskettensätze. Ich werde mal ein paar Screenshots der Inhalte machen. Kurzum das passiert:

    a) IBM OS/2 2.11 Diskettensatz 1994 versagt bei der Diskette 1 weil HDD Treiber nicht mit der 6,4GB IDE umgehen kann.
    b) IBM OS/2 2.10 Diskettensatz 1993 versagt bei der Diskette 1 weil HDD Treiber nicht mit der 6,4GB IDE umgehen kann.
    c) IBM OS/2 2.00 Diskettensatz 1994 kann die Platte partitionieren und funktioniert.

    zu A:
    Update des IBMS506 von 1994 auf 1996 => geht immer noch nicht (reicht es den upzudaten, oder muss man auch andere Dateien updaten?)
    Update des IBMS506 von 1994 auf 1998 => geht, installiert D1-4 dann Installdiskette wird vollständig kopiert, Diskette 1 muss danach rein, seekt Floppy, seekt HDD => Roter Fehler in Log steht => beheben, mit Restart und dann beim OS/2 Logo direkt die Disk1 rein, geht aber so nicht. Fakt ist er kopiert keine Datei von der Disk1 sondern bricht einfach ab.

    zu B:
    im Prinzip exakt wie A:

    zu C:
    Die Diskette 1 sieht total anders aus, als 2.11 / 2.10, alle Dateien sind von 1994 (soweit in das korrekt erinnere, prüfe das nachher aber nochmal). Er installiert 1-5 und verlangt nur die Installationsdiskette noch mal und eben nicht die Disk1.

    Sehr sehr eigenartig. Ich verifiziere das nachher noch mal.

    Nach dem gestrigen Install von OS2 2.0 in folgender Konstellation blieb der Rechner nach dem Start aber stehen und es passierte nichts mehr...

    Fall1
    0007 MB P OS/2 Bootmanager
    0502 MB P MSDOS
    0502 MB P WIN95A
    2000 MB L DATA1
    2000 MB L DATA2
    0502 MB L OS2/2.x
    0633 MB L OS2/3.x

    Dann habe ich das Schema geändert:
    Fall2
    0007 MB P OS/2 Bootmanager
    0502 MB P MSDOS
    0502 MB P WIN95A
    0502 MB L OS2/2.x
    0633 MB L OS2/3.x
    2000 MB L DATA1
    2000 MB L DATA2

    Jetzt installiert er auch wieder vollständig die 2.00, bleibt beim Start erst hängen...nach 6-10 Sekunden bootet er dann doch die 2.00 von HDD....kurios, vielleicht hätte er das auch bei dem ersten Versuch gemacht, da war ich ggf. zu ungeduldig und habe dann gleich selbst wieder resettet... der Punkt wäre halt, ob mit dem OS/2 Bootmanager die logische Partition von OS/2 auch hinter 2GB liegen darf (Fall1).

    Egal wie, ich komme mit dem vermutlich ungepatchten (prüfe ich aber noch mal) 2.00 Diskettenseit weiter als mit gepatchten späteren...was ich noch prüfen muss:

    1. Der ET4000/W32 beschleunigte Treiber kam vermutlich mit 2.1x, denn bei 2.0 sehe ich den nicht. Also ggf. später updaten von der 2.0 (wird vermutlich aber wieder den Install zerstören...mal sehen)
    2. Ich habe leider auf dem 2.0er Desktop die WinOS2 Umgebung gestartet...diese führt aber in einen Blackscreen aus dem ich nicht rauskomme. Weder Alt-F4, noch Strg-Esc...ein Neustart führt immer wieder dorthin, weil er die letzten offenen Programm nach dem Reboot startet...kann man das per Tastenkombination unterbinden....andernfalls muss eh noch mal aufsetzen um das erste Partitionsschema (mit den OS/2 Partitionen am Ende noch mal Testen will)...

    kurios...