Beiträge von dr.zeissler

  • WIN95B

    Danke, die 3.0 funktioniert und defragmentiert die Platte einwandfrei.

    Habe noch Winoncd 3.5 installiert. Netterweise läuft die unter Win95B und hat ein generisches Treiberpaket dabei, dass zumindest CD's mit meinem Phillips 1640DVD gebrannt werden können. Alle anderen Brennprogramme unterstützen meinen Brenner nicht, oder benötigen Win98.

    Ich überlege echt noch den Qemm97 zu installieren...hat/nutzt das jemand unter Win95?

    Ach ja, McAffee 3.14 m it dem letzten Update ist auch installiert. Somit habe ich zumindest bis 1999 Schutz vor Viren und verliere nur ganz ganz wenig Rechenleistung/Ram.

  • WIN95B

    Den Qemm97 habe ich noch nicht installiert. Die Tests sind abgeschlossen, wie schon vermutet ist alles gut, sofern kein UMB benutzt wird.

    Gibt es einen gut Defragmentierer für Windows95 der ggf. auch die Auslagerungsdatei defragmentiert?
    Ich habe nur Nu95 V1 und Nu95 V2, aber offensichtlich brauche ich die V3:
    https://web.archive.org/web/1999050815…/19961111153952

    Gäbe es da vielleicht eine Alternative. Ich brauche ja "nur" einen Defragmentierer, die restliche Dinger der NU hätte ich sowieso nicht installiert.

    Gruß
    Doc

  • WIN95B

    Ist die Win95b und ich patche natürlich den Himembug. Es ist aber ein UMB Problem mit EMM.
    Sprich lade ich "EMM386.EXE RAM" geht der Restart innerhalb des OS einwandfrei, MSDOS-Modus freeezed, ebenso wie herunterfahren.
    Lade ich kein EMM386 in der Config.sys, schreibe aber "devicehigh" in der config.sys, oder "lh" in der autoexec.bat dann macht er selbständig wieder emm386 und es freezet erneut.

    da ich aber zwingend sachen in der config.sys/autoexec.bat nachladen muss, verwende ich nur "device" und keinen "lh" in der autoexec.bat.
    Da macht er zwar selbständig EMM, aber in den unteren Speicherbereich (ca. 550K frei) und das macht dann auch keine Probleme beim "herunterfahren" oder dem MSDOS-modus.

    Ich teste heute weiter und probiere auch mal qemm97 aus.

  • WIN95B

    Ich habe nur 64MB Ram. Das Board unterstützt zwar bis zu 256MB, aber ich bin sehr sicher,
    dass der Chipsatz nur 64MB cachen kann. Zu einem Pentium1-MMX passt WIn95 besser.

    Ab PII installiere ich dann auch Win98se.

    Ich wollte zudem gerne eine Maschine mit Win95 betreiben, daher werde ich es bei Win95b belassen.

  • WIN95B

    Alles Humbug, alles umsonst. Ich habe zig Tests durchgeführt und habe jetzt alles einzeln nacheinander installiert.
    Netzwerkkartentreiber, danach TCP/IP Protokoll usw. dazwischen immer wieder getestet und das Ergebnis ist:

    Es sind meine CONFIG.SYS und AUTOEXEC.BAT die ich relativ zum Schluss dann austausche und nachdem ich das
    gemacht habe, macht er zwar brav einen Reboot, aber keinen Shutdown mehr und keinen MSDOS-Modus.

    Es ist offensichtlich nicht EMM386 alleine, sondern nur mit der Option RAM und den DOS=HIGH,UMB.

    Wenn ich gegen die zuvor gespeicherte alte config.sys und autoexec.bat austausche, dann habe ich wieder kein EMS, nur XMS und zwar die ganzen 64MB.
    Dabei funktioniert dann auch das Herunterfahren inkl. Powerdown, sowie der MSDOS-Modus.

    Sobald ich aber die autoexec.bat editiere und bsp. den Soundkartenmixer nachlade macht er sofort wieder EMS.
    Dabei schaut er offensichtlich auch ob mit "LH" oder eben ohne. Sobald LH also "loadhigh" ins Spiel kommt, tritt der o.g. Bug
    sofort wieder auf. Es spielt dabei gar keine Rolle, was in der Config.sys steht.

    Ich werde das Morgen nochmals genauer unter die Lupe nehmen und auch mal Qemm97 installieren, vielleicht taugt das ja was
    und verursacht nicht dieses nervige Shutdown/MS-Dos-Modus-Hangup Problem.

    Danke für Eure Tipps.

    Gruß
    Doc

  • WIN95B

    Es funktioniert auch nicht die Karten zu tauschen (Netzwerkkarte und Voodoo1), oder aber das Laufwerk vorher zu trennen.
    Auch dann bleibt er einfach in dem Bild "Der Computer wird heruntergefahren" stehen. Er ist noch aktiv (Numlock) und er
    spricht immer noch alle paar Sekunden das Netzwerk an.

    Bis zu dem Punkt der Installation der Netzwerkkartentreiber geht das Herunterfahren und Ausschalten einwandfrei.

    Ich werde mal eine andere Netzwerkkarte nehmen. Aktuell Intel Pro100 PCI+, da muss ich dann wohl eine ungeliebte 3com
    verwenden. Diese 3com-Karten habe irgendeinen Fehler im Win9x-Treiber. Sobald ma viele Dateien kopiert schiessen die
    das Netzwerk ab. Habe ich jetzt schon zigmal beobachtet und noch nie herausgefunden warum.

    Schade dass mein D1025 kein Lan-Onboard hat, ich denke dann würde das perfekt laufen.

  • WIN95B

    Auch von 1.2 auf 1.0 zu gehen ändert nichts. Am Besten den ganzen Mist weglassen und Standard installieren. Win95 kann sowieso kein ACPI und damit wird der Tastaturschalter zum "Ausknipser" mit Scandisk beim Neustart. Ich arbeite deinen Link mal ab. Danke

  • WIN95B

    Das D1025 (P1) hat APM aber kein ACPI wie das D1026.Das D1026 (P2) kann unter Win98se Softpower-Down per Tastaturanschalter, das D1025 hat keine ACPI-Option im Bios, wohl aber APM.

    Daher habe ich von Win98se auf Win95b downgegraded, da ich den Tastatur-Ausschalter nicht zum Windows-System-Abschluss nutzen kann, sonder der die Kiste sofort ausmacht, daher kann ich auch Win95b nehmen, was besser zu der Kiste passt und sowieso dieses Feature nicht unterstützt. Dennoch hätte ich gerne den Bildschirm, sie können den Computer jetzt ausschalten gesehen, bevor ich den Tastaturausschalter betätige.

    Es kommt kein Checkdisk nach dem aAschalten, sofern ich etwas warte bei dem Bild "Windows wird heruntergefahren", aber es muss doch möglich sein, dass er den korrekten Bildschirm anzeigt.

    http://www.eastcomp.de/fsc/d1025.html

  • WIN95B

    Hallo,

    ich habe Win95b auf einem 200MMX mit 64MB installiert. Irgendwas passt aber nicht.

    Ich sehe nur "Der Rechner wird heruntergefahren" aber ich sehe niemals: "Sie können den Rechner jetzt ausschalten".

    Wenn ich vom Desktop in den "MS-Dos Modus" zurückfahren will, sehe ich nur "_" und das war es.

    Was könnte das sein?
    Danke Euch
    Doc

  • VISTA oder WIN7

    So, nach dem ich jetzt 4 Monate auf die Q9400s Quadcore TDP 65Watt aus China gewartet und nicht erhalten habe,
    habe ich jetzt für fast den gleichen Preis (rund 30 Teuronen) einen Q9400S gebraucht erstanden.
    Der kam nach wenigen Tagen an und ist jetzt verbaut. Wow! ist das ein Unterschied in Crysis.
    Das läuft jetzt in 1280x1024 bei High-Details absolut flüssig mit der Quadcore CPU und meiner GT1030.
    Dass die 1030 nur 64Bit Speicherinterface hat ist das schier unglaublich wie viel Performance die hat.
    Wahnsinn. Genau so eine starke GPU wie einst die 6200er.

    Beim Speicher bleibe ich jetzt erstmal bei 3GB.